36.000 euros d’amendes pour… des autocollants pro-vie sur les Vélib’ de Paris!

Émile Duport, porte-parole du collectif Les Survivants, a été condamné pour une action à laquelle il n'a pas participé.
Capture d'écran 2025-12-18 192033

C’est une amende salée à laquelle a été condamné, par le tribunal administratif de Paris, le porte-parole du collectif Les Survivants pour l’affichage d’autocollants pro-vie sur des vélos en libre-service de la capitale, en mai 2023. Bien qu’il ne participe plus aux actions militantes du groupe depuis 2017, Émile Duport, toujours propriétaire du nom de domaine du site ayant revendiqué les collages, a été condamné à verser 36.000 euros à la mairie de Paris, qui l’avait poursuivi en Justice. Il a lancé, ce lundi, une cagnotte pour l’aider à faire face aux frais engagés.

Fort avec les faibles ?

L’action militante, qui avait « pour but de sensibiliser l’opinion sur la question de la vie naissante » à l’aide d’autocollants sur lesquels on pouvait lire « Et si vous l’aviez laissé vivre ? », était de toute évidence illégale. Elle semble, toutefois, avoir fait l’objet d’une application particulièrement rigoureuse de la loi, là où « des opérations similaires de bien plus grande ampleur » ont bénéficié, regrette Émile Duport, de davantage d’indulgence de la part de la mairie de Paris.

L’ancien militant rappelle cette affaire discrètement balayée des affichages sauvages d’une campagne de La République en marche. En 2020, le parti d’Emmanuel Macron, dont la popularité battait déjà de l’aile, avait fait coller quelque 200.000 affiches représentant le président de la République s’adressant à une foule, sous le slogan « Ensemble, nous réussirons ». À l’époque, l’adjoint au maire avait annoncé l’envoi en urgence d’équipes de propreté, assurant que le retrait des affiches prendrait plusieurs jours. Aucune plainte ni poursuite n'avait été engagée contre le parti d'Emmanuel Macron, qui s'était défendu en soulignant « l'importance […] de continuer à avoir du lien social et d'aller à la rencontre des gens avec des tracts ou des affiches ».

Plus récemment, encore, un amendement, déposé en début de mois par le sénateur LR Jean-François Husson, permet de mettre en exergue ce deux poids deux mesures qui semble gagner certaines de nos institutions. Ce mercredi 17 décembre, le Sénat a ainsi voté la création d’une surprime « émeutes » destinée à couvrir les coûts engendrés par les dégradations. Calquée sur le modèle des catastrophes naturelles, la mesure prévoit la mise en place d’un fonds financé par les assurés, via leur assurance habitation. Une façon de laisser aux Français le soin de payer pour la violence que l'État ne sait plus contenir et qui avait coûté 730 millions d'euros, en 2023, lors des émeutes pour Nahel.

La plaidoirie militante de la mairie

Autant d’éléments qui nourrissent, aux yeux d’Émile Duport, le sentiment d’une « justice à deux vitesses » capable de frapper vite et fort lorsqu’elle le décide. À l’audience, le procès a d’ailleurs pris, selon lui, une tonalité politique lorsque la défense de la mairie de Paris a d’abord longuement défendu son engagement pour l’égalité entre les hommes et les femmes, rappelé sa volonté « d’assurer un accès effectif à la contraception et à l’interruption volontaire de grossesse », évoqué les deux millions d’euros alloués en 2022 aux centres de santé sexuelle parisiens, ainsi que ses campagnes d’affichage proclamant que « l’avortement est un droit », une plaidoirie que Boulevard Voltaire a pu consulter. Ce n’est qu’ensuite que les faits reprochés ont été abordés, à savoir des affichages illégaux et l’utilisation du logo « Vélib’ » sur les autocollants.

Militantisme pro-vie, un traitement à part ?

Pour le porte-parole des Survivants, cette sévérité contraste avec la nature même du militantisme « pacifique » porté par son collectif, qu’il décrit comme avant tout culturel et sociétal. « Il s’agit de réimposer le débat grâce à des messages, des opérations qui font réfléchir », explique-t-il, en rappelant que ce type d’actions a déjà permis, par le passé, de faire évoluer des agendas politiques et culturels, qu’il s’agisse de la contraception, de la lutte contre le SIDA ou de l’écologie.

D’où la question qu’il pose aujourd’hui : pour une opération comparable, des organisations comme L214 ou Extinction Rebellion auraient-elles fait l’objet d’une condamnation d’une telle ampleur ?

Vos commentaires

38 commentaires

  1. DEpuis pas mal d’années le deux poids deux mesures est devenu la ligne de conduite sous notre république soi disant « démocratique » et où l’égalité fait partie de notre devise…

  2. L’Ancien Régime Monarchique est tombé nous a t’on inculqué en primaire Républicain parce que trop de disparités, d’injustices sociales, d’impôts abusifs, etc, etc. Eh bien aujourd’hui ce n’est pas mieux, c’est même pire et, de pire en pire. Cette caste politique est nuisible pour le gueux français et qui de plus revendique appartenir à Notre France profonde.

  3. Et les voyous qui cassent brulent et pillent pendant des manifs à combien sont ils condamnés ?? Et on dit encore « Je fais confiance à la justice de mon pays  » Quelle tristesse d’en être arrivés là !!

  4. La France n’est plus qu’une majorité de veaux soumis et trouillards. Ce qui se passe n’en est que la résultante.

  5. Il est évident que si il y avait eu d’inscrit sur ces vélos un slogan du genre :  » et si vous laissiez vivre les enfants palestiniens » iEmile Duport aurait été reçu en grande pompe à la mairie de Paris

  6. Pendant ce temps là, les black-blocks qui cassent tout ne payent rien (nous si, avec une taxe de 5% sur les assurances), et ne sont pas poursuivis.
    Quelle belle justice nous avons !

  7. Quelle honte de priver, de fait (36000€ !), de la liberté d’opinion dans un sujet aussi douloureux. J’abhorre l’avortement et je veux pouvoir le dire.

  8. Elle a besoin d’argent pour ses voyages, ses tenues et ses réceptions
    Elle ferait mieux de s’occuper des surmulots, de la saleté de sa ville, de l’insécurité

  9. Je suis favorable à la loi Veil car je pense qu’elle a permis d’éviter de mettre bien des femmes dans des difficultés extrêmes. Je comprends parfaitement que les « Pro-vie » comme ils s’appellent eux-mêmes ne partagent mon point de vue et cherchent à le faire savoir car nous somme en démocratie en théorie. Même si avec Macron j’en doute de plus en plus.
    Mettre des autocollants sur des biens publics est illégal. Pour arriver à un tel montant, je pense, mais je peux me tromper, que le tribunal a estimé les coût payé par la ville pour décoller ces autocollants pour chaque vélo, multiplié par le nombre de vélos. Et il est possible que cela puisse très vite chiffrer.
    L’un des problèmes de la France réside dans le fait qu’au motif que l’on défend une cause que l’on croit juste, on se croit tout permis et on pense que la cause que l’on défend est au-dessus de la loi. Ici ce sont des autocollants, ailleurs c’est de la soupe déversée sur des tableaux etc.
    Aujourd’hui, avec internet, n’importe qui peut monter sa chaine de TV personnelle et défendre la cause qu’il veut. Mais cela nécessite de réfléchir et de trouver des arguments pour soutenir celle-ci . Il est donc plus simple de coller des autocollants sur de malheureux vélos qui ne demandaient rien à personne, où sur des chefs-d’oeuvre insultés par des gens n’ayant qu’un seul pauvre neurone.
    Et oui ! Dura lex sed lex.

    • L’esprit de la loi Simone Veil était de permettre aux femmes en difficultés et selon des cas spécifiques d’avorter en toute légalité. Aujourd’hui, et avec la pantalonnade officielle de Macron, c’est devenu un contraceptif comme un autre

      • J’ai bien tenu à préciser que je soutenais la loi Veil qui était le résultat de la réflexion de gens sérieux qui ont cherché à arbitrer entre des contradictions. Je sais que Macron a modifié cette loi pour faire « branché », car ce nul détruit tout ce qu’il touche.
        Je ne sais pas, si, comme vous le dites, c’est devenu un « contraceptif » comme un autre. J’avoue en douter. J’imagine qu’il doit exister des revues scientifiques médicales qui abordent ce sujet. Le problème c’est que cest un sujet particulièrement sensible tant les opinions des uns et des autres sont totalement irreconciliables en raison de leurs conceptions philosophiques.

    • @Ravi au lit, désolée de vous contredire mais cette loi dite « Veil », a permis de supprimer plus de 250.000 vies par an, si on fait le compte depuis 1975, cela fait beaucoup, quand nous subissons une forte immigration voulue justement pour combler le manque de naissances
      Sans compter sur le dévoiement de cette loi, l’avortement est devenu un moyen de contraception, je suis pour dans certains cas, inceste, viol, mise en danger de la vie de l’enfant ou de la maman sinon cela ne devrait pas être, vu le nombre de moyens de contraception mis à la disposition des femmes et des hommes aussi, sans compter que ça coute cher puisque pris en cher par la CPAM

    • En quoi un autocollant peut gêner le fonctionnement d’un vélo ? D’autre part, la loi Veil a bientôt 51 ans, à raison de 220 000 avortements par an, nous serions, à la louche, au minimum 10 millions de plus pour payer les retraites, puisque c’est ce qui vous intéresse. Et ça nous éviterait des recherches de solutions comme l’immigration pour compenser ce manque.

      • Disons le tout net ! Je déteste Hidalgo et tout ce qu’elle représente. Ceci étant dit, avez vous entendu parler de la théorie du carreau cassé mise en oeuvre à New York il y a une trentaine d’ années. Chaque fois qu’une incivilité était commise il y avait une sanction histoire de marquer le coup. Imaginez un instant que le ville laisse passer cela. Il y aura ensuite des autocollants sur les lampadaires, sur les panneaux de circulation, sur les kiosques à journaux etc. Vous me direz avec juste raison que c’est déjà le cas ! Mais trouvez-vous ça bien ?
        Le problème ici n’est pas la sanction tout à fait méritée qui me pose problème, mais le deux poids deux mesures de la gauche parisienne. Si ce sont des militants anti-avortements, ce sont d’affreux réacs qu’il faut punir ! Par contre lorsque les soutiens de Melenchon taguent la statue de la République, là, Hidalgo ne dit rien. Elle envoie les services de la ville nettoyer la statue au karcher, mais elle ne présente pas la facture aux (ir)responsables. la ville n’efface pas les tags sur les rideaux métalliques des commerces, sur les ponts, sur les bâtiments publics, etc.
        Dès lors que le laisser aller est toléré par la gauche, une frange très étroite de la droite qui se pense investie d’une mission divine, se croit autorisée à se comporter comme les racailles de gauche.

  10. Voyons voir quelle va être la peine décidée contre greenpeace et les litre de peinture vidée place de l’étoile …j’ai ma petite idée….

  11. La chine vient de décider une taxe sur les moyens de contraceptions .
    Afin de relancer la natalité.
    Et oui l’avortement contribue a la dénatalité

    • Allez donc demander aux femmes Chinoises ce qu’elles pensent du fait que le Parti Communiste ose s’immiscer dans leur vie privée. Et quand un pays compte 1.4 MILLIARDS !!!! d’habitants, la dénatalité n’est pas le problème le plus grave. D’ailleurs si cette question préoccupait vraiment le Parti Communiste il ne procèderait pas à des stérilisations forcées sur des femmes Ouighours !
      Les derniers à avoir procéder de cette manière totalement ignoble étaient les « médecins » nazis…

      • Il y a de gros doutes sur les 1,4 milliards de chinois. La politique de l’enfant unique sur plusieurs générations et le manque de désir d’enfant auraient fait tomber la population à 800 millions. Mais ce sont des rumeurs. Il y a des vidéos sur YT sur ce thème.

      • @M TOTO. Vous avez peut-être raison mais la presse internationale en Anglais évoque plutôt le chiffre que j’ai cité que le vôtre. Maintenant je ne compte pas les Chinois lorque je veux m’endormir ! :)

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois