45 % des Britanniques sont contre l’immigration et pour… la remigration !
Le 12 mai dernier, le Premier ministre britannique défrayait la chronique en promettant de « reprendre le contrôle des frontières » du Royaume-Uni, en luttant contre l’immigration illégale, mais aussi légale. Le travailliste Keir Starmer était en effet, jusque-là, connu pour être le tenant d’une ligne immigrationniste pure et dure. Le retournement soudain du 10 Downing Street n’était évidemment pas sans lien avec la progression forte et rapide de la formation souverainiste et anti-immigration Reform UK, que ce soit dans les sondages ou les élections partielles.
Les instituts de sondage constataient que le parti de Nigel Farage ralliait autour de sa proposition de stopper l’immigration des électeurs de tous bords, y compris au sein du Parti travailliste. Dans le cadre de cette nouvelle stratégie, le Premier ministre britannique a indiqué donner la priorité à la lutte contre les passeurs agissant sur la Manche, et le gouvernement communique beaucoup sur la sécurisations des frontières.
£100 million in funding has been unlocked for the Border Security Command.
It will deliver cutting-edge new technology, extra officers for the @NCA_UK and further intelligence capabilities, to strengthen the UK’s border security and disrupt criminal people-smuggling gangs.
— Home Office (@ukhomeoffice) August 4, 2025
Et l’accord passé avec la France (très favorable aux Britanniques), entré en vigueur ce mercredi 6 août, est la première traduction concrète des intentions affichées par Keir Starmer au printemps. Ce dernier n’a évidemment pas manqué l’occasion de le confirmer lui-même pour s’en féliciter sur son compte X.
For a long time, British people have been paying the price for a broken asylum system.
My government is taking decisive action to tackle the problem head on.
For the very first time, migrants arriving via small boats will be detained and returned to France. pic.twitter.com/3JuuPVv3j9
— Keir Starmer (@Keir_Starmer) August 5, 2025
Un Britannique sur deux veut une remigration
Mais cela suffira-t-il à calmer un mécontentement qui se fait chaque jour plus bruyant ? Le 5 août, le Daily Mail faisait état d’un sondage confirmant le basculement massif de l’opinion des Britanniques sur les questions liées à l’immigration : « L'enquête YouGov a révélé que 45 % des Britanniques étaient favorables à un scénario où aucun nouveau migrant n'était admis et où un grand nombre d'arrivées récentes devaient partir. » Près de la moitié des Britanniques sont donc désormais non seulement favorables à un arrêt de toute immigration, mais aussi à une politique de remigration. Mais si l’analyse détaillée des réponses permet de confirmer sans surprise que ce « scénario a été soutenu par 86 % des électeurs de Reform UK », il est bien plus étonnant de constater qu’il rallie aussi 27 % des électeurs conservateurs, et surtout la même proportion d’électeurs travaillistes. Voilà qui justifie donc pleinement les craintes de l’équipe Starmer de voir Reform UK devenir non seulement son premier rival en dépassant les conservateurs, mais aussi de capter ses propres électeurs. La bascule de déjà plus d’un quart des électeurs de chacun des deux partis traditionnels anglais risque fort, en effet, de mettre fin au bipartisme multiséculaire qui caractérisait jusqu’à présent le parlementarisme britannique.
Le Daily Mail rappelle, par ailleurs, que le recensement de 2021/2022 faisait état de la présence d'environ 10,7 millions d’étrangers, au Royaume-Uni, contre une population d’illégaux estimée officiellement entre « 600 000 et 1,2 million ». Les illégaux font non seulement l’objet de simples estimations, mais avec une fourchette allant du simple au double, ce qui leur enlève toute crédibilité et explique pourquoi les répondants à l’enquête YouGov sont 47 % à estimer que les illégaux seraient les plus nombreux. Selon le comptage officiel du Home Office (ministère de l’Intérieur), « 43.630 arrivées irrégulières ont été détectées en 2024, dont 84 % sont arrivées sur de petites embarcations ». Dans leurs réponses au sondage de YouGov, les partisans des expulsions massives de migrants visaient avant tout « ceux qui viennent au Royaume-Uni pour réclamer des prestations (91 %), qui arrivent sur de petits bateaux (90 %) et ceux qui viennent sans visa de travail pour travailler dans des emplois non qualifiés (85 %) ».
Une « Marche pour la remigration » attaquée par des « antifas »
Keir Starmer n’a donc pas d’autre choix que de tenir compte d’une opinion publique qui tend de plus en plus massivement à réclamer des mesures fortes contre une immigration désormais jugée intolérable. Mais il doit aussi faire face à la pression de la rue. Si Reform UK progresse dans les sondages et les urnes, les manifestations contre les demandeurs d’asile se multiplient, à Londres et dans les grandes villes anglaises, à l’appel de la formation nationaliste Britain First, notamment. Et le 2 août, cette dernière a organisé Manchester une « Marche pour la remigration » qui a rassemblé des centaines de manifestants. Des contre-manifestants « antifas » sont venus en découdre et ont manifesté de leur côté dans plusieurs villes, dont Londres.
En quelques mois, l’immigration est devenue le sujet politique numéro un, au Royaume-Uni.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































44 commentaires
Quand ils arrivent en France, nous n’avons qu’à les renvoyer en Grande Bretagne et ils finiront leurs jours sur leurs pneumatiques, C’est bien ce qu’il va malheureusement finir par faire pour stopper cette invasion.
C’est peut-être seulement 45 % car les britanniques ont la possibilité d’échanger avec la France, les pires migrants, ceux qu’ils ne veulent pas, avec des migrants plus Fréquentables » ?
45%, c’est tout ? Alors de Royaume uni est foutu.
Normal! Les 55% sont des migrants.
Le véritable problème étant la surpopulation mondiale.
Dame Terre n’en peut plus de la croissance du nombre d ‘Hommes qu’elle a à assumer.
Faux ! chacun reste chez soi ! il y a encore des immensités de terres vides. Les Israéliens ont bien fait reverdir leur territoire, oui mais ils sont courageux.
C’est tout à fait vrai , ils on su faire pousser des légumes et céréales sur des terres arides comme les français on su assécher les marais dans la mitidja algérienne pour en faire une plaine fertile et nourricière. Les colons ont fait de belles choses . Dans la bouche d’un gauchiste, c’est presque un « nazi » mais pour moi le mot « colon » n’est pas un terme péjoratif , il faut un peu se réveiller de cette stigmatisation intellectuelle qui veut que le colon soit un sale type, c’est au contraire celui qui par un travail éreintant a fait fructifier les terres après que les autres l’aient conquis . Cela pour le bien de tous, y compris ceux qui ont été conquis. Il y en a d’autre qui ont conquis mais ont créé malheur , désolation et populations soumises à la dime pour nourrir un pouvoir de potentats s’appuyant sur la religion pour imposer leur loi .
Est-il possible que les Anglais ignorent les crimes et délits exotiques sur leur sol ? L’importation de la malfaisance est sans doute un job lucratif pour certains mais le suicide par athéisme du peuple britannique fait pitié .
Les anglais, comme beaucoup d’européens sont des moutons. Ils ne voient pas qu’ils se font balader au gré des élections. Au lieu de sanctionner les politiques appliquées qui ne leur conviennent pas, ils donnent du crédit à des soit-disants changements de cap.
Il s’est passé la même chose au Danemark. Devant la montée du vote nationaliste le gouvernement social-démocrate à changé un peu sa politique ce qui a suffit à reléguer le parti nationaliste à un second rôle aux élections suivantes qui étaient les européennes.
Quand des gens élus ne font pas ce qu’ils avaient dit ou appliquent une politique qui ne plaît pas, il faudrait modifier son vote durablement. Il n’y a que comme cela que le vote regagnera en poids et en crédibilité.
Eh oui nos dirigeants mettent a leur peuple pour être » éligibles » ..dernier mensonge en date chez nous: Macron fait preuve de fermeté envers l’algerie en suspension l’accord sur les visas de 2013….Or cet accord était échu donc caduque au mois de mai..donc 3 mois qu’on l’appliquait par « diplomatie carpette »…
Que veut dire ce genre de sondage? Il est probable que parmi les sondés il y soit de nombreux coreligionnaires des immigrants et le plus souvent sympathisants. Tous les sondages en « Occidentie » sont forcément déformés et ne précisent jamais l’origine ethnique des sondés.
Oui , cela change tout , il ne faut pas demander l’avis à ceux qui sont partie prenante mais à ceux qui vivent le cohabitation avec ceux qui sont partie prenante .
Ça veut donc dire que 55% sont pour l’immigration et contre la remigration non ? Ou alors le peuple anglais à été remplacé dans une importante proportion et que d’autres anglais de souche l’approuvent. Cette nation est fichue tout comme la nôtre. A moins d’un sursaut brutal qui n’aura rien de démocratique. RDV dans deux ou trois ans pour constat.
le 1er congrès européen sur la remigration a été en mai dernier en italie.
La semaine passée a Vienne en Autriche , a eu lieu , une manifestation sur la remigration.
En Norvège le parti de droite : » démocrate et liberté « , organise une campagne sur ce thème.
Le problème des Britanniques c’est Starmer, le même que Macron. Ils ne sont pas sortis de l’auberge!
En France c’est bien plus mais comme en UK les Zelites ideologues se moquent de ces sondages…et continuent l’importation …
Étonnant que ce ne soit pas une majorité d’anglais qui sont contre l’immigration sauvage. Les Britishs vont en revenir de leur idéologie de bien pensant, quand l’islam aura pris le dessus sur le christianisme…..
Selon les sondages c’est déjà fait ,une majorité de Britanniques est athée et la principale minorité est musulmane ,les chrétiens des diverses confessions arrivent derrière .
Le roi devrait se convertir bientôt …
a croire que la majorité des britanniques ne le soit plus .
Le problème à la base, c’est que, parmi les personnes de nationalité britannique, beaucoup sont des descendants d’immigrés, voire des immigrés naturalisés. Il en est de même en France. Aussi. Ces sondages ne peuvent pas être significatifs, et vérifient le grand remplacement progressif, et de plus en plus rapide. C’est mathématique.
Les modèles de société occidentaux sont attaqués de toutes parts, le monde est en pleine mutation, à cela s’ajoute une immigration qui impose ses règles dans les pays d’accueil, aidée par de nombreux partis politiques et une intelligentsia qui s’est coupée du peuple et prône des idéologies délirantes. Les peuples sentent que tout s’effondre autour d’eux, que leur sécurité et leur avenir ne sont plus assurés et que leurs dirigeants les ont trahis. Tous les ingrédients sont là pour déclencher une guerre civile ou une révolution. Il est clair que nous ne reviendrons pas en arrière, le monde que nous avons connu est en train de s’éteindre, mais l’avenir n’est pas encore écrit, c’est désormais la lutte entre les peuples historiques et les nouveaux arrivants qui décidera de cet avenir. L’enjeu est crucial, tout le monde le sait et ça se passera mal.
« Et l’accord passé avec la France (très favorable aux Britanniques) »
Le jour où la France de Macron passera un accord ou signera un traité qui lui est favorable, ce sera involontaire.
Sur un malentendu, ça peut marcher (dixit Michel Blanc).
Vous m’avez coupé l’herbe sous le pied!