[L’INVITÉ] S’il n’y avait pas eu l’islam, « le monde serait dans un bien meilleur état »

99 commentaires

1. J’ai lu plusieurs de ses livres.
   Cet homme est un des meilleurs penseurs français de notre époque.
   Je conseille « Les écologistes contre la modernité ». C’est un chef d’oeuvre.

2. Quel plaisir d’écouter ce monsieur qui maîtrise aussi bien la langue française. Il me conforte dans l’idée que l’islam est un mouvement sectaire.

3. Vous voulez retirer le pain de la bouche de Mélenchon , ou quoi ?

4. Entretien passionnant.
   Merci

5. Excellent entretien, clair et limpide, argumenté, qui devrait ouvrir les yeux à tous ceux (entre autres) qui chez nous s’illusionnhent sur le dialogue islamo-chrétien. M. Ferghane Azihari sait d’où il vient et, en plus de sa grande culture, il a des points de comparaison concrets, tirés de la société de ses origines.Un de mes amis, chercheur arabophone travaillant sur le monde musulman, me citait une phrase critique d’un de ses collègues émirati à l’esprit ouvert qui, parlant de l’islam extrémiste disait : pourquoi les musulmans ne voient pas que tuer au nom de Dieu est un blasphème car c’est faire passer Dieu pour un monstre intolérant et sanguinaire. Il ajoutait que si, dans le Coran, s’il y avait eu les fameux versets sataniques dénoncés par la tradition, il en restait encore beaucoup d’autres qui mériteraient d’être dénoncés – si les musulmans étaient capables de faire preuve d’esprit critique envers leur texte sacré, ce qui, évidemment, leur est totalement car ce serait un sacrilège, sanctionné par une fatwa et évidemment puni de mort, ils se rendraient compte de cette réalité objective. Ainsi, les assassinats djihadistes, au lieu de conduire leurs auteurs au paradis des martyrs les conduiront plus directement en enfer ! Cette interdiction de tout esprit critique est la cause principale de la stagnation de l’islam dans l’obscurantisme et la dictature criminelle la plus obtuse. Seul le pétrole a conduit les dictateurs musulmans à la fortune, mais en privé ils se gardent bien de vivre comme le Coran le leur demande et comme ils l’imposent à leurs sujets.

6. Le sujet est maîtrisé, argumenté à souhait. Une leçon de démocratie appliquée qui ne laisse aucun doute à la route à suivre. Il faut souhaiter simplement que les politiques lisent ou écoutent ce dissident de la religion musulmane. Bref, un pamphlet à l’adresse de cette gauche idiote et ignare.

7. J’ai lu ce livre. On ne peut qu’être ébloui par le courage incroyable de M. Azahari, sa culture, la force de son argumentation, la fluidité de sa langue. Tous les Français devraient lire ce livre qui effrite toutes les niaiseries et les inexactitudes historiques qui courent sur l’islam et qui entament nos capacités de résistance à cette religion-idéologie, qui ne vise que notre soumission pour notre malheur. Même les gauchistes seront évincés par l’islam, en raison d’une alliance contre-nature !

8. le lavage de cerveau c’est d’essayer de nous faire croire que la France s’est faite par les es immigrés ,Esapagnols Italiens mais l’immigration actuelle surement pas ,ni par leur religion ,ni par leur façon de vivre que petit à petit ils vont nous imposer avec l ‘aide de la gauche prête à toutes les lâchetés pour recolter des voix ,

9. Honneur et félicitation à M. Ferghane Azihari.
   J’apporterai cependant une hypothèse différente, quoique compatible avec son récit: La vie est un combat que les Occidentaux, principalement européens, bénéficiaires du progrès technologique et de l’aisance matérielle, ont eu tendance à oublier. Ce qui a mené au laisser-aller, à l’individualisme égoïste, l’insouciance, la lâcheté et la décadence.
   Et si l’Islam avait un sens dans la civilisation? Celui d’obliger les peuples (agressés par l’Islamisme) de se battre pour subsister et évoluer. C’est le cas des Israëliens qui n’ont jamais baissé les bras. Par ailleurs, en 732 et 1571 les Européens ont su réagir militairement pour ne pas se laisser envahir. Mais depuis les belles années 1960 et suivantes, les Européens se sont crus tellement supérieurs (arrogance et lâcheté à la fois), qu’ils n’ont pas vu – ou voulu voir – le danger de l’islamisation rampante. Il paraît certes peu réaliste de relancer aujourd’hui des actions militaires contre ce fléau insidieux. Mais, on peut très bien envisager: d’une part à un niveau pratique, une politique de rigueur et d’expulsion systématique à l’encontre des terroristes étrangers, ainsi que sanctions sévères de leurs soutiens français ( Les Fachistes Islamophiles – notez les initiales…) , et d’autre part un réveil de la chrétienté (catholiques, protestants et orthodoxes, unissez-vous bon dieu!) qui pourrait imposer aux politiques une autre vue de notre civilisation.
   Le combat a toujours eu une composante morale!

Commentaires fermés.