À Assas, un colloque sur la GPA détourne… une Annonciation de Fra Angelico
Le message est clair : la Sainte Vierge aurait été la première femme à porter un enfant pour autrui.
Le 10 juin prochain, l’université Paris II Panthéon-Assas accueillera un colloque sur « les nouvelles résistances à la gestation pour autrui ». Jusque-là, on pourrait se dire que tout cela correspond parfaitement aux priorités de l’université française. Assas, jadis bastion de la droite radicale, a fini par rentrer dans le rang. Adieu « rats noirs », blousons de cuir et barres de fer, bonjour réformes sociétales et avancées épatantes. Bon.
Ce qui est un tout petit peu moins « conforme », en revanche, c’est l’affiche de ce colloque. Il s’agit, en effet, d’une représentation de L’Annonciation, peinte par Fra Angelico. Le message est clair : la Sainte Vierge aurait été la première femme à porter un enfant pour autrui, puisqu’elle a donné naissance au Fils de Dieu. Il y a deux questions, dans cette association d’idées : une question de blasphème et une question d’inculture.
Je suis athée, et pourtant je suis choquée par cette récupération blasphématoire.
Comparer la GPA à la maternité de Marie, c’est une insulte à l’intelligence et à la foi.Marie n’a pas “loué son utérus”. Elle a porté, mis au monde et élevé son fils.
Elle est sa mère, pas une… pic.twitter.com/YF079X0eEe— Olivia Maurel (@maurel_olivia) June 2, 2025
Critiquer les cathos, ça va
Le blasphème, d’abord. La Sainte Vierge n’a rien demandé à personne. Elle n’a rien à voir avec toutes ces aberrations. Mais évidemment, quand on défend des idées à la pointe de ce que l’on considère être le progrès, on ne va pas se priver d’un petit coup de canif à la religion. Et on sait qu’en France, il n’y a qu’une seule religion dont on puisse se moquer : le catholicisme. Critiquer le judaïsme, c’est un arrêt de mort sociale. Critiquer l’islam, c’est un arrêt de mort tout court. Mais les cathos, ça va. Pas de problème. Il ne faut pas beaucoup de courage, pour cela. Ça tombe bien, ce n’est pas la qualité la plus répandue dans le monde universitaire, face à la bien-pensance contemporaine.
L’inculture, ensuite. Si l’on croit que la Sainte Vierge a porté Jésus dans ses entrailles, on croit aussi qu’elle est vraiment sa mère, et non un ventre de location. Jésus, sous Son apparence humaine, ressemblait probablement en partie à Sa Mère. Il a vécu neuf mois dans le ventre d’une femme qui L’a vraiment porté depuis le début. Et si l’on n’y croit pas, il n’y a aucune raison d’utiliser une représentation de l’Annonciation : si ce ne sont que des superstitions, alors rien n’est vrai.
Une banale et stupide volonté de choquer
Il n’est pas certain que les organisateurs de ce colloque aient poussé leur cheminement intellectuel ou philosophique jusque-là. Il y avait sans doute, tout simplement, la banale, la stupide volonté de choquer – et ce, redisons-le, à peu de frais, puisque les catholiques baissent la tête, tout comme les évêques qui sont censés les défendre. La dérision est un acide qui corrode tout ce qui est beau et grand.
La bonne nouvelle, dans cette histoire, c’est que la Sainte Vierge a probablement déjà pardonné tout cela, avec le sourire lumineux qu’ont vu les enfants de Fatima. Elle a déjà probablement fait disparaître tous ces outrages dans les plis de son manteau, Elle qui ne connaît que l’amour, le vrai, pas le « désir d’enfant » qu’ont parfois certaines grandes personnes capricieuses et égoïstes.
Lisons, pour finir, les premières lignes des propos introductifs du colloque : « Depuis le vote de la loi du 2 août 2021, la gestation pour autrui semble faire l’objet d’une fronde au niveau national et international. Cette situation a pour première conséquence de mettre en danger l’intérêt des enfants relégué derrière d’autres intérêts. Or, la plupart des ordres juridiques exigent que l’intérêt de l’enfant soit prépondérant dans toute décision le concernant. » L’intérêt de l’enfant, vraiment ? L’intérêt d’un enfant sans racines, né d’une aberration biologique pour complaire à des adultes qui ont loué le ventre d’une femme ? Rien ne les arrête…
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
33 commentaires
Si ce n’est une GPA, c’est bien la 4ème insémination artificielle de l’Histoire rapportée par la Bible ! (après Sarah, épouse d’Abraham, infertile, qui eut quand même comme enfant Isaac; puis la mère de Samson, et Elizabeth, mère de Jean-le-Baptiste, cousin du Christ) ; la particularité de la Vierge , c’est qu’elle n’était pas encore mariée avec Joseph; c’est donc la seule explication de la filiation de Jésus » fils de David » qui est l’ancêtre de la lignée de son père Joseph. Les évangiles en donnent le détail sous la forme d’une opération sous anesthésie, « la puissance du Très-Haut te prendra sous son ombre » , réalisée par l’Esprit Saint (Luc 1 35 et Mt 1 18-21). Ceci est bien évidemment un miracle, la preuve de la puissance infinie de Dieu et je l’affirme en tant que catholique sincère et pratiquant au risque de choquer ceux qui n’ont pas réfléchi à ce mystère.
Ils ne savent pas de quoi ils parlent , ils ne connaissent même pas leur propre religion catholique puisque nous sommes un pays judéo-chrétien, ils ont baigné dedans, même s’ils se disent athées ou autres , ne leur en déplaise, et encore moins le coran
Je n’accorde aucun intérêt à leurs délires.
Les balivernes de st Augustin, « inventeur » de l’immaculée conception, ont abouti à la création d’une légende.
Personne n’aurait jamais parlé de Marie, si Jésus et sa brève vie militante politique n’avaient pas été récupérés par les Saül de Tarse et autres.
L’amoureux de notre patrimoine retiendra de cette légende de l’annonciation, le sourire niais de « l’ange Gabriel » ou « de l’annonciation », sur la façade de la cathédrale de Reims, aux côtés de « l’ange au sourire » ou « ange de St Nicaise », qui tient la vedette aux côtés du « porteur de paillettes congelées » Gabriel.
Pour le reste, Marie est la mère du prophète Jésus. Que Joseph, son père adoptif soit descendant de David selon l’arbre de Jessé est presque plus utile à savoir… sous réserves que ces filiations soient exactes.
que la Sainte Vierge ait déjà pardonné tout cela est sans doute vrai, mais quand ces vipères passeront le » l’autre coté » la destination risque d’ être douloureuse, une vie terrestre étant destinée à grandir, ceux là n’en ont pas pris le chemin.
Ça sert donc à ça l’université ? On ne pourra plus s’étonner du niveau pitoyable de nos étudiants. Autre chose me choque : pourquoi se permettre, systématiquement, le blasphème envers la religion chrétienne : la cérémonie d’ouverture des JO, cette con-férence à l’université, etc ? On pourrait par exemple organiser un colloque sur la pédophilie et utiliser, pour exemple, un prophète célèbre dont l’une des épouses n’avait que 9 ans ?
On l’a mariée à 7 ans, elle a été déflorée à 9 ans (on sait se tenir, quand même).
L’université aurait mieux à faire que d’accueillir ce type de manifestation, avec en sus un exemple de dénigrement de la religion chrétienne. Il est vrai que ce choix présente infiniment moins de risques que de se moquer d’une autre religion, laquelle d’ailleurs honore également la vierge Marie. Cette université tombe décidément bien bas,
Non mais ils ont pas honte ? Et une fois de plus c’est sur notre religion sur laquelle on tape, marre de leurs délires en plus !
Il est assez amusant que ces gens considerent que s’opposer à la GPA serait « mettre en danger » l’intérêt d’enfants qui ne sont pas encore nés… et qui grace à cette opposition ne naîtront pas, échappant ainsi à la merchandisation de leur vie. Car si on les suit bien, l’intérêt d’un enfant est d’être réduit à une marchandise qui s’achète et se vend. Surtout si l’on sait que dans certains cas, ils est arrivé que des parents acheteurs, déçu par le « produit » acheté, n’hésitent a s’en débarrasser en levrenvoyant au fournisseur…
Jésus-Christ est le fils de Dieu né du père avant tout les siècles, et donc avant Marie. Cela fait d’elle une drôle de mère née après son Fils Jésus. Une vierge, bien entendu, et donc on peut imaginer une sorte de fécondation in-vitro, ce qui rapproche logiquement Marie des « mères porteuses « . De même, les mères porteuses doivent se voir annoncer le nom des parents de l’enfant porté. Elles vivent logiquement un temps d’ « annonciation ».
Rien n’ est logique dans le fait que Jésus soit né d’ une femme vierge et avant sa mère, mais il est logique d’avoir envie de rire de certains dogmes.
Tout n’a pas été rose pour Marie et son premier fils, comme les acteurs actuels de la gpa j’ imagine. Croire le contraire, c’est un peu croire facilement aux miracles.
La gpa présentée avec le visage de Marie imaginé par Fra Angelico, n’ apparaît pas comme une légère sinécure à considérer à la légère.
» tout n’a pas été rose pour Maire et son » premier fils » ???????????? Marie n’a pas eu d’autres enfants. Vous croyez ce que vous voulez mais de grâce épargnez nous vos délirs !
Malheur à ceux par qui le scandale arrive. Qualifiés de lâches, une première approche de leur être. Ces supposés intellectuels se limitent à une religion donc étroits d’esprit, alors que leur vocation serait d’aborder tout le périmètre qu’ils tentent d’exploiter donc toutes les religions à peser et comparer. Mais lorsque « esprit étroit partisan » habite un corps, comment l’en faire sortir ?