Acculés, Radio France et France TV déposent plainte contre CNews et Europe 1
Mis en cause pour ses divers manquements et dérapages, l’audiovisuel public contre-attaque en se posant en victime.
La meilleure défense, c'est l'attaque. Critiqué de toutes parts, l’audiovisuel public appelle les juges à son secours. Selon les informations du Figaro, Radio France et France Télévisions auraient ainsi assigné leurs concurrents CNews, Europe 1 et le JDD devant le tribunal de commerce de Paris. Les deux groupes publics s’estiment victimes de « dénigrement ». Pointés du doigt après l’éclatement du scandale touchant Thomas Legrand et Patrick Cohen, deux figures de France Inter et France TV, ils dénoncent depuis plusieurs semaine une « campagne de dénigrement systématique et quotidienne », provenant notamment des médias du groupe Bolloré.
Radio France et France TV portent PLAINTE contre CNews, Europe 1 et le JDD pour "dénigrement". pic.twitter.com/73DH7FFTXu
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) November 19, 2025
France Télévisions et Radio France ont ainsi choisi de porter la riposte sur le terrain judiciaire plutôt que sur le fond des critiques. Soit. Mais de quel « dénigrement » parle-t-on ? N’est-il plus permis de se critiquer les uns les autres, fût-ce en des termes crus ? Ou bien est-ce de diffamation que se plaint l’audiovisuel public ? Ce serait assez culotté. En août 2019, France Inter s’en était pris à notre média, le qualifiant de « site de désinformation ». Peut-être Boulevard Voltaire devrait-il, lui aussi, poursuivre certains de ses confrères pour « dénigrement » et « concurrence déloyale » ?
Œil pour œil, dent pour dent
Pour étayer leur thèse victimaire, France Télévisions et Radio France ont réalisé, en septembre dernier, un « best of » d’extraits d’émissions peu amènes à leur endroit. Ce mercredi matin, Europe 1 a rendu coup pour coup, réalisant une compilation du même acabit. On y retrouvait une courte sélection non exhaustive d’attaques particulièrement virulentes à l’encontre de CNews, diffusées à l’antenne du service public : de la journaliste de France Inter Sonia Devillers, qui qualifiait en 2018 la chaîne privée de « version low cost de la Fox News américaine », à la patronne Delphine Ernotte, qui en faisait une « chaîne d’extrême droite », en passant par Thomas Legrand qui la taxait de « non-journalisme ». Si ça n’est pas du « dénigrement », ça y ressemble très fortement.
Ajoutons ici que les critiques adressées aux médias dépendent aussi du statut de chacun. Public et privé ne sont pas tenus aux mêmes devoirs. Pour le dire simplement, le citoyen Pascal Praud a un droit de regard sur le travail de Delphine Ernotte dans la mesure où il lui paie son salaire. L’inverse n’étant évidemment pas vrai. Cette réalité semble être régulièrement oubliée par les employés de l’audiovisuel d’État.
"Radio France et France Télévisions assignent en justice Europe 1, Cnews et le JDD pour "dénigrement"
➡️ Écoutez la réponse de @Laurent7Tessier dans son édito #Europe1Matin #Europe1 pic.twitter.com/EJBrhvQAKO
— Europe 1 (@Europe1) November 19, 2025
Cerise sur le gâteau, France 2 travaille depuis plusieurs mois à un numéro de Complément d'enquête consacré à CNews. « On a une enquête sur la galaxie, la bollosphère et la désinformation », avait été contraint de confirmer le présentateur Tristan Waleckx, au printemps dernier, après que Pascal Praud eut dévoilé le pot aux roses dans son émission L’Heure des pros. S’agira-t-il d’une « enquête » neutre et objective ? Vus l’angle choisi et les termes employés, c’est fort peu probable.
L’obsession Bolloré
Au-delà du service public, c’est l’ensemble de la sphère médiatique qui a pris pour habitude de tomber à bras raccourcis sur le groupe Bolloré. Pas un jour ne passe sans un article à charge contre le « milliardaire breton » et son terrible « empire ». « Le groupe Bolloré, premier actionnaire de Vivendi, en passe d’échapper à une facture colossale » (Le Monde, le 19 novembre), « Sacré-Coeur, soutenu par Bolloré » (Marianne, le 18 novembre), « Médias, édition : pour Bardella, Bolloré paie sa tournée » (Blast, le 16 novembre), « La méthode Bolloré : comment l’industriel breton s’est créé un empire médiatique en vingt ans » (Le Monde, 16 novembre), « Mis en examen pour corruption dans l’affaire des ports africains, Bolloré se pourvoit en cassation pour éviter le procès » (20 Minutes, le 14 novembre), « Vincent Bolloré a menti sous serment » (Politis, le 3 novembre)…
Dans la presse, à la télévision les enquêtes sur Vincent Bolloré se multiplient… notamment depuis que son groupe Bolloré développe à vitesse grand V son empire médiatique.
Vincent Bolloré porte-t-il, au-delà de ses activités économiques, un projet politique ? pic.twitter.com/ALa2D1N9Kh
— INA.fr (@Inafr_officiel) November 16, 2025
Le 17 novembre, un autre média a poussé très loin « l’investigation » sur le cas Bolloré et est allé fouiller son arbre généalogique. « Bolloré le "Breton" est en réalité le descendant d’une vieille famille de banquiers juifs proche de la famille Rothschild », a ainsi découvert le journaliste de gauche Nils Wilcke, sur X, avant de probablement sentir les relents nauséabonds de son propre tweet et de le supprimer à la hâte.
La preuve que dans le cas des médias du groupe Bolloré, le stade du simple « dénigrement » a déjà été dépassé largement.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
73 commentaires
De toute façon, si CNews est condamnée ils vont dire que les juges sont corrompus
Et s’ils sont relaxés ils vont en faire des tonnes matin midi et soir ça sera insupportable
Cette Madame Ernotte doit être protégée en haut lieu pour agir ainsi en court-circuitant sa ministre de tutelle
On peut même dire qu’elle est « chargée de mission ».
la jalousie les rend bêtes , stupides et idiots personne de sensé ne regarde ces chaînes qui mentent sans arrêt et qui vivent avec notre argent, courage à CNews et Europe 1 qui eux savent nous renseigner
Comme j’aime à le dire, tous ces gros fainéants gavés par l’argent public n’ont rien d’autre à faire qu’à « em..rder » les autres qui travaillent encore pour les gaver. Pour toute cette racaille Wokiste et surtout fainéante l’argent tombe du ciel Républicain grâce aux dettes publiques locales et nationales.
Quand on se sent morveux on se mouche. Ces attaques de ces services publics manipulateurs sont dignes des cours d’école élémentaires en récréation. Tu m’as fait ci, je dirai ça. C’est pathétique et minable. Vite la privatisation pour renvoyer à France travail tous ces journaleux anti Cnews.
Concernant les médias du groupe Bollore au moins ce ne sont pas les impôts qui financent contrairement aux médias publiques qui nous méprisent et nous crachent dessus et nous parlent comme à des débiles profonds ….
Si le public se tourne vers les groupe Bolloré comme semble le démontrer les derniers sondages, il y a une raison. Mais il ne faut pas oublier que chacun est libre de regarder la chaîne qu’il veut.
Comment l’Ernotte ose-t-elle déposer une telle plainte ( qui doit être déposée par la même en miroir tant les exemples de dénigrement sur le service public sont légions ?) quand elle a bouffé les quatre milliards qui lui sont alloués en ayant quatre-vingt millions de déficit ? Ce joli monde de Radio France vit dans un palace bien goinfré de fric, cependant que dans le reste de la fonction publique c’est ceinture : prenez les Douanes, par exemple, ou le maximum alloué pour changer les crayons, acheter du produit vaisselle pour le local social, et autres petits achats, limités à cinquante euros. Madame Dati, pour être crédible, doit remercier les deux dirigeantes et remettre de l’ordre dans cette fête de fric permanente.
En temps normal les avocats estiment que la demande est audacieuse et….un autre mot qui m’échappe genre stupide, inepte quelque chose en ce sens. Mais nous ne sommes plus dans des temps normaux, nous sommes en guerre comme dirait Sa Grandeur.
J’aimerais qu’on nous précise bien qui porte plainte: ces deux dames dirigeantes ? Sont-elles habilitées à porter plainte elles-mêmes au nom du service public ; ou cela revient-il au seul ministre de tutelle de le décider ? Parce qu’on va faire des procédures avec l’argent du contribuable, ici.
C’est une honte , attaquer un médias privé avec l’argent public , pas cher …comme disait un certain Hollande
.
Rachida Dati n était même pas au courant et elle n est pas d accord que ce conflit se règle dans les tribunaux avec l argent du contribuable.
Cnews ,europe 1 et le jdd » denigreraient le service public…qui lui se livre carrement a de la diffamation envers ces medias ..et son « Proprietaire majoritaire »..nous payons deja des milliards d’impots pour nourrir les chaines publiques,et l’arcom qui les protege,il va falloir zussi que nous payions des frais » d’injustice »
Il faut procéder au démentèlement de france télévision dans l’urgence. Une refonte totale est nécessaire mais avec un changement complet des équipes de journalistes. Sous sa forme actuel cet organisme de propagande du prétendu « bien-pensant » doit disparaitre.
Bolloré appartient à une famille très ancienne qui remonte à 250 après JC par sa mère.
Comme beaucoup d’entte nous » qui n’existons pas: » les francais de souche »
François Laborde ex-CSA arcom et ex-journaliste sur france télévisions.
Vient de qualifier la réaction de la ministre de la culture comme étant une gifle méritée destinée a Ernotte et Weil.
Dati vient de tacle Ernotte .
Pour une procédure payée par les contribuables.
Et la ministre de tutelle n’etait pas mise au courant de cette procédure.
Dati se grandirait a virer Ernotte…mais elle ne peut pas comme elle elle est une copine de Macron..
Ray.
De Madame.
Rien sur les ultra miliardaires de gauche et de l’ultra gauche .
Niel et Pigasse par complément d’enquête ?
grand classique de l’incompétence, attaquer ceux qui réussissent surtout ne pas prendre exemple, lamédiocité de ces gens qui vivent de nos impôts et prétendent faire de l’info et nous reppaser en boucle des feuilletons, il n’y a que peu de crétion à France TV, la grosse partie des séries est achetée à l’étranger, par contre il y a beaucoup d’intermittents, on ne sait pas ce qu’ils font, mais ils sont là.