Affaire Bygmalion : le pourvoi en cassation de Nicolas Sarkozy rejeté
Nicolas Sarkozy est condamné définitivement dans cette affaire.
Ce mercredi 26 novembre, le pourvoi de Nicolas Sarkozy contre sa condamnation dans l’affaire Bygmalion a été rejeté par la Cour de cassation. Cette dernière a déclaré, dans un communiqué : « La Cour de cassation confirme la décision de cour d’appel qui a condamné un candidat à l’élection présidentielle, son directeur de campagne et deux directeurs du parti politique qui le soutenait pour des faits de financement illégal de campagne électorale. »
Le 14 février 2024, l'ancien président de la République avait été condamné par la cour d'appel de Paris à un an d'emprisonnement, dont six mois ferme, pour le financement illégal de sa campagne présidentielle de 2012.
L'enquête avait révélé que, pour masquer le dépassement des dépenses de sa campagne - près de 43 millions d'euros, pour un maximum autorisé de 22,5 millions -, une double facturation avait été mise en place. Nicolas de Sarkozy, en première instance tout comme en appel, a toujours contesté toute responsabilité pénale dans cette affaire.
Avec le rejet de ce pourvoi, Nicolas Sarkozy est condamné définitivement dans cette affaire.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
48 commentaires
L’argent a toujours corrompu les personnes, il corrompt également l’information. L’argent règne en roi dans les démocraties ailleurs c’est la terreur et/ou l’obscurantisme. Un seule conclusion : d’ès que l’humain intervient, l’honnêteté fuit à toutes jambes. Et chez les singes, ça se passe comment ?
La somme dépensée d’un montant de 43 millions d’euros pour une campagne électorale, est en elle-même un scandale d’état. Déjà 22,5 millions d’autorisés, sont très excessifs, surtout pour faire des promesses jamais tenues. Ou pire encore, de la trahison d’un référendum (Traité de Maastricht) rebaptisé Lisbonne que le sieur Sarkozy nous a imposé.
Avec la philosophe Simome Weil, je réclame la suppression des partis politiques qui dilapident l’argent de nos impôts. L’incarcération de ce sinistre président sera, hélas aussi, à la charge des contribuables. Et dire qu’il se faisais payer des conférences sur l’économie au Qatar, 200.000 € la séance !
De qui se moque t-on ?
Entièrement de votre avis.
La condamnation de cet ancien chef de l’état ne me gène pas comme bon nombre de citoyens Français mais ce qui me gène c’est les dérives de la justice semblable a des dictatures qui envoient des présumés coupables en prison sur le simple fait que d’avoir la conviction de culpabilité.
Ce phénomène peut arriver a n’importe qui le cas échéant.
Par exemple l’affaire de Marine Le Pen avec un dossier vide que çà ferait mal au coeur de ne pas la condamner alors pour une personne centriste qui a été relaxé.
Peut être l’affaire d’un présumé assassinat de sa femme qui écope de vingt années de prison, condamner sans preuves dont le doute ne bénéficiant pas a cette personne, imaginons que cette victime présumé réapparaisse.
Non la justice moyenâgeuse est a revoir complètement. Seul évolution pour certains les définir comme victimes d’une société et ignorer totalement leur victimes, voir même les insulter.
Comme d’habitude, les candidats, quelqu’ils soient, ne sont » jamais au courant » ! Mai moi, j’attends toujours de connaitre comment macron a financé ses deux campagnes !
« Cela m’en touche une sans faire bouger l’autre ».
Il faut qu’il purge sa peine réellement et sans aménagement, comme un citoyen ordinaire.
Entièrement de votre avis.
« L’enquête avait révélé que, pour masquer le dépassement des dépenses de sa campagne – près de 43 millions d’euros, pour un maximum autorisé de 22,5 millions -, une double facturation avait été mise en place. » et pour cette raison futile Sarkosy est condamné à 6 mois d’emprisonnement ? C’est à mon avis absurde et méchant et témoigne d’une haine de la part des juges qui le condamne et pour moi cette suspicion n’est pas à l’honneur de la justice française!
donc une double facturation pour dissimuler plus de 20 millions d’euros, ça doit passer crème ? faut pas exagérer, quand meme.
Peut-être a-t-il déjà commencé à faire écrire le tome 2 de son livre sur son expérience carcérale de 2 semaines en quartier VIP. Une pensée pour ces fonctionnaires chargés d’assurer sa sécurité qui, eux aussi, vont devoir subir les contraintes de l’enfermement.
Sur le simple plan de la moralité, Sarkozy mériterait le prison à perpétuité tant ses trahisons de notre pays sont énormes et continus. ses mensonges ne peuvent être masqués par les show politiques qui voudraient nous le rendre sympathique. La liste est longue … et on ne connait certainement pas tout. Celui qui avait commencé par soutenir Macron n’est fondamentalement pas très différent de lui. Comment des Français honnêtes pourraient le soutenir aujourd’hui ?
Je le mettrais rapidement sur le chemin de la prison et sans le cinoch des imbéciles qui l’accompagnaient.
On pourrait envisager un bracelet électronique de la marque « Rolleix » pour cet habitué. Ou lui réserver une cabine de sûreté sur le yacht de Vincent Bolloré ancré au large. Ce très vieux Président est aussi celui qui a ficelé La France dans l’OTAN et bafoué le référendum de 2005 avec son « Traité de Lisbonne ». Entre autres …
et alors qu’est ce que cela a avoir aveec bigmalion ?
Pas grand chose, en effet. Mais ça soulage de savoir que cet individu ne coule pas des jours paisibles aux frais du contribuable après tout ce qu’il a fait subir à la France durant sa présidence.
J’attends avec impatience la fin de la macronie pour lui demander des comptes sur l’endettement de la France et pour les dépenses somptuaires du couple Macron.
Sarkozy, lui est responsable et… coupable. Ah si il avait Été socialiste, c’eût Été responsable, mais pas coupable.
Oui, c est là son problème, il n est pas socialiste !
Alors qu’il a été constaté par la cour d’appel qu’il n’a jamais eu personnellement connaissance du dépassement des frais de sa campagne en 2012 du fait du détournement par la société Bygmalion, la Cour de cassation considère néanmoins que sa seule qualité de candidat suffit pour qu’il en soit pénalement responsable, ben voyons. Comme pour le précédente affaire, condamné par supputation, uniquement dans le but de se payer sarkozy et de l’humilier. N’oublions pas que N. Sarkozy n’avait pas été remboursé de cette campagne. Ceci dit, j’attends avec impatience que les juges usent de la même ténacité afin de nous dire avec quel argent macron a pu payer sa campagne en 2017, il n’avait pas d’argent et pas de parti, là il y de quoi s’interroger.
Macron n’est pas de droite et ne les a pas traités de petits pois, donc pas touche
Vous avez tout compris …
Intéressant
Un candidat socialiste est réputé blanc comme neige d’office par des magistrats du syndicat de la magistrature élevés au biberon socialiste !! Il faudrait déjà remettre les juges des libertés et les JAP uniquement sous les ordres d’un duo ministère de la justice + ministère intérieur. Ne laisser aux juges et aux magistrats que les jugements et réformer cette école de la magistrature et au passage le conseil constitutionnel !!!
C’est peu cher payé comparé au coût de l’instabilité en Lybie et les conséquences migratoires islamisantes pour nous, mais également le viol de notre souveraineté par sa signature au traité de Lisbonne.
Je ne vais pas le plaindre. Pour autant, je hais ce système judiciaire qui n’a aucune leçon à donner en termes de probité…
Vous n’avez pas tord de souligner que Nicolas Sarkozy s’est bien foutu de nous avec l’exemple du traité de Lisbonne (et en cherchant on devrait même trouver d’autres exemples) j’ajoute que le personnage ne m’ait pas très sympathique mais l’ennui est ailleurs, c’est qu’il a été condamné sans qu’il y ait la preuve de sa culpabilité donc ce n’est pas un verdict c’est la « justice » qui s’offre un trophée.
bien répondu.
bigmalion ce n’est ni la lybie ni le traité de lisbonne .
Mais c’est un peu Sarkozy.
On peut dire qu’il cumule. Soit une grande victime d’acharnement judiciaire, soit un délinquant récidiviste, soit un mélange des 2.
Faut il juger toutes les affaires strictement séparément, ou tenir compte des précédentes condamnations ?
Il va falloir instaurer une navette spéciale entre le domicile de M. Sarkozy et la prison de la santé.
On attend le tome 2 ..
Mes vacances a la santé.
Excellent.