Affaire Epstein : le PNF ouvre une enquête préliminaire contre Jack Lang

84 commentaires

1. Son nom mentionné 673 fois dans les sources Epstein, certes… mais  » le dossier, rien que le dossier » SVP. A ce stade, et bien que je sois loin d’être naïf, cette seule information ne me suffit pas à en faire un présumé « coupable de ». En revanche elle suffirait me parfaitement à déclencher une enquête si j’en avais le pouvoir. J’ écris ceci car il ne faut pas s’emballer, même si cette histoire de père et fille Lang en cheville avec Epstein demande à être décortiquée.
   Un intervenant rappelait peu ou prou que deux volets doivent être abordés de façon distincte : le volet financier et le volet mœurs. Je pense que cela nécessite deux équipes différentes d’enquêteurs. Que le personnage soit perçu comme  » pas trop fiable » financièrement, laissant semble-t-il d’énormes ardoises derrière lui, me paraît naturel mais j’en reviens toujours à ceci :  » le dossier, rien que le dossier ». Attendons et voyons !

2. Il ne faut pas s’y tromper.
   Le PNF ouvre une enquête sur Jack Lang et sa fille, mais c’est une manière d’enterrer l’affaire.
   C’est un chiffon rouge pour nous occuper alors qu’il faudrait réaliser une enquête complète sur tous les dossiers évoqués dans les publications des autorités américaines.

3. Comment peut-on demander le financement d’un film à sa gloire quand on est riche à millions ?

4. Et M. LANG noud faisait la morale!!

5. Distinguons deux éléments : on peut éprouver une forte antipathie vis-à-vis de J. Lang, ce qui est mon cas, et trouver insupportable et dangereux de recourir à la pression médiatique, voire l’intimidation, pour en quelque sorte le punir de faits qu’on n’a pas clairement établis.
   S’il est coupable de malversations financières il sera puni, mais il semble là qu’on veuille en finir avec un homme qu’on soupçonne de comportements immoraux et condamnables, ce qui jusqu’ici, n’est pas avéré.
   Attention à ne pas pratiquer une justice instinctive, cela pourra être utilisé contre ses adversaires le jour venu.

6. fortune estimée à 3 ou 4 millions d’euros.
   Comment peut-il la justifier certainement pas par son travail, sa sueur et ses larmes.

7. « Caroline Lang, qui a fondé en 2016 avec l’homme d’affaires américain une société offshore basée aux îles Vierges, est mentionnée sur un testament de Jeffrey Epstein, rédigé deux jours avant la mort de ce dernier. » Deux jours avant sa mort ?! C’est de plus en plus louche cette affaire… et mort à quelques jours seulement du procès qui l’attendait et qui aurait sûrement révélé bon nombre de choses… pratique ce suicide.

   • Lang, répugnant individu qui signait des manifestes pour reconnaître et dépénaliser la pédophilie, avec Kouchner, Cohn-Bendit et bien d’autres, a démissionné en espérant peut-être que ses turpitudes soient mises à l’écart. Quant à sa fille… Quelle famille immonde, qui a vécu sur le dos des contribuables toute sa vie, se permettant tout, l’épouse envoyant les factures des couturiers au ministère de la Culture. Ces parasites, dépravés, qui ont échappé à toutes les enquêtes, n’ont jamais rendu de comptes, vont devoir apprendre à répondre de leurs actes -du moins l’espérons-nous. Et Lang ne sera pas le seul.

   • Je le dis en effet pour Epstein, bien « pratique » ce suicide tel est le bas car on nous ment tellement…
     En tous cas ça « ressort » maintenant , pourquoi ?
     Pour Lang nettement impliqué et rien d’étonnant , entre ses problèmes d’ordres privés et pas si privés que ça, il en ressort que ce n’est pas un personnage vraiment au dessus de tout soupçon, il ne payait ni restaurant ni hôtel, il n’était d’ailleurs plus invité au Festival de Cannes vu ses ardoises dans les lieux prestigieux ,mossieurs pensant que tout lui était du en temps qu’ancien ministre et mossieurs aimait bien vivre, avec l’argent des autres bien sur comme tout bon socialiste et je préfère m’arrêter là

8. Un des derniers dinosaures de la Mytthérandie et pas le plus reluisant, si tant est qu’il y en ait eu. Triste sire qui se trimballe une batterie de cuisine depuis des lustres. Même Pierre Lescure n’en voulait plus à Cannes. C’est que Jack est assez oublieux des ardoises et il vit grand train.
   Il a démissionné de l’IMA, c’est dommage, j’aurais préféré qu’il soit viré. Quant à sa fille, c’est quand même surprenant qu’elle figure sur le testament d’Epstein. Je pense que tout cela est tellement monstrueux que l’on ne saura jamais. Les loups ne se dévorent pas entre eux.

   • Ah désolée je viens d’écrire la même chose pour ses « ardoises » conséquentes et impayées, peut être avons nous les mêmes « sources » ?
     Pour la démission peut être qu’à gauche vu que le vent ne souffle pas bien pour eux en ce moment , l’auront ils obligés à le faire, n’étant pas dans cette idéologie je ne saurai dire ….

9. Capone est bien tombé pour des raisons fiscales. …

10. « Fiche le camp Jack, et ne reviens plus jamais jamais jamais jamais »… Vous vous souvenez de cette chanson?… Elle est à l’ordre du jour! Et qu’il suive les panneaux « PRISON ».

11. Pour les juges, il est plus important de s’intéresser à l’aspect financier (l’arbre) qu’à la pédo-criminalité (la forêt) ou l’IMA…Il est temps de faire un grand nettoyage!

12. Avoir mis un demi siècle pour comprendre cela ! Même les aveugles l’ont vu depuis longtemps.

Commentaires fermés.