Agriculteurs : Anne Le Strat, militante verte « ultra », prend le contrôle de l’OFB…
Rendue publique ce 26 janvier, la nomination d’Anne Le Strat au poste de directrice générale déléguée de l’Office français de la biodiversité (OFB), en charge de la mobilisation de la société, avait été officialisée par un arrêté daté du 5 janvier. Un poste éminemment stratégique, et très politique, puisqu’il couvre un large périmètre comprenant des missions de sensibilisation du public, d’expertise scientifique et de police de l’environnement.
Nombreuses et virulentes réactions
Cette nomination a immédiatement provoqué de nombreuses et virulentes réactions. Le sénateur LR de Haute-Loire, Laurent Duplomb, ancien rapporteur de la loi sur l’agriculture portant son nom (et partiellement censurée par le Conseil constitutionnel), s’étonne d’un tel choix : « Opposée à toute logique productive et engagée dans les combats les plus hostiles au monde agricole, elle se retrouve soudain propulsée aux commandes d’un organisme censé travailler en toute neutralité avec… ceux qu’elle a toujours ciblés ! » Il dénonce une « nomination partisane et dogmatique ». À un moment où, sur fond de crise du Mercosur, une grande tension est palpable entre les agriculteurs et les pouvoirs publics, « quel signal veut-on envoyer au monde agricole à travers cette nomination partisane et dogmatique ? » Alors que Sébastien Lecornu tente de renouer le dialogue, le sénateur constate une évidente contradiction : « Quand on confie la mobilisation nationale à quelqu’un qui a soutenu les mouvements les plus agressifs envers les agriculteurs, il ne faut pas s’attendre à plus d’écoute. » Inquiet, Laurent Duplomb estime que l’on peut, « en revanche, s’attendre à davantage de pression, de suspicion et de contraintes pour celles et ceux qui nourrissent le pays ». Sa conclusion est sans appel : « À travers ce choix militant, l’OFB ne fragilise pas seulement nos campagnes : il met en péril l’avenir même de l’agriculture française ! »
Côté syndicats d’agriculteurs, c’est la Coordination rurale (CR) qui a tiré la première, voyant dans l’arrivée d’Anne Le Strat « une nomination vécue comme une trahison par le monde agricole ». Considérant qu’il s’agit là d’un « nouvel affront », la CR constate que « les signaux envoyés par l’État ne traduisent aucun changement de cap » et dénonce « l’infiltration progressive de nos élites administratives par des militants porteurs de projets idéologiques, une dérive qui entache la neutralité du service public et contrevient au devoir de réserve qui devrait s’imposer à tout agent public ». La CR appelle donc « les autres organisations syndicales agricoles, notamment la FNSEA, à soutenir cette position auprès du gouvernement ».
Agriculteurs et chasseurs en colère
Les mêmes réactions scandalisées n’ont pas tardé à affluer, du côté des organisations de chasseurs, tout autant concernées par les missions de l’OFB. Pour Le Chasseur français, Anne Le Strat est une « figure de l’écologie radicale ». « L’État a choisi son camp », titre, de son côté, Chasses éternelles, pour qui « l’OFB n’est plus un arbitre, c’est un instrument », et qui constate qu’il « ne s’agit plus de composer avec le monde rural, agricole ou cynégétique. Il s’agit de l’encadrer, de le corriger, de le rééduquer s’il le faut. »
Plus encore qu’en leur temps les ministres de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher puis Monique Barbut, force est de constater qu’à peine nommée, Anne Le Strat fait l’unanimité contre elle. Pour Patrick Legras, président de la CR dans les Hauts-de-France, interrogé par BV, il y a cependant un fil rouge, dans cette succession de nominations. Il y a, pour lui, « une stratégie voulue de la Macronie pour maintenir la pression sur les agriculteurs », et le choix d’Anne Le Strat « ne doit rien au hasard ». Pourtant, explique Patrick Legras, « nous n’avons rien contre la biodiversité et ni contre la mission confiée à l’OFB de la faire respecter », mais c’est la manière qui fâche. Car c’est, par exemple, l’OFB « qui met les amendes et qui sanctionne ». L'OFB ne recruterait pas pour cela seulement des professionnels du métier. « Un grand nombre d'entre eux sont des écologistes purs et durs qui ont trouvé ici les moyens de se faire plaisir en sanctionnant les agriculteurs », fait remarquer Patrick Legras.
Anne Le Strat, un CV qui fâche
Comme on le voit, l’OFB, du fait de sa position et de son rôle de gendarme, cristallise les colères d’agriculteurs s’estimant victimes d’un harcèlement permanent autant qu’injuste. Et c’est bien parce qu’elle s’est vu confier un rôle décisionnaire et stratégique au sein de l’agence d’État qu’Anne Le Strat focalise autant de réactions violemment négatives. L’OFB, sentant venir le tsunami, s’est fendu d’un communiqué dans lequel il est précisé qu’il s’agit d’un « changement de personne et [que] les missions restent inchangées. La règle républicaine est claire, et elle a été appliquée à la lettre. » Tentant de désamorcer les polémiques, l’OFB ajoute que « son engagement passé au sein d’Europe Écologie Les Verts ne définit ni n’influence ses fonctions actuelles. À l'OFB, comme l'ensemble des 3.000 agents, elle agira avec neutralité et impartialité. » Comme on le voit depuis, ces propos voulus rassurants n’ont guère rassuré. Il faut dire que l’intéressée affiche un CV « idéologiquement chargé », qui n’incite précisément pas les agriculteurs, comme les chasseurs, à une grande confiance. Militante de toujours, adepte d’une idéologie écologique radicale et volontiers punitive, Anne Le Strat adhère en 1992 aux Verts, dont elle devient la secrétaire générale adjointe. Élue conseillère de Paris, elle se fâche un temps avec ses « camarades » écologistes et devient maire adjoint du XVIIIe arrondissement sous étiquette socialiste. Revenue chez Les Écologistes en 2019, elle devient la même année présidente d’Eau de Paris, organisme qui gère les eaux de la capitale.
Proche d’Extinction Rebellion
Journaliste à Agriculture & Environnement, Gil Rivière-Wekstein rappelle, sur son compte X, qu’Anne Le Strat est « signataire d’un appel de collectifs décroissants à une convergence antiproductiviste ». Comment cette militante, se demande-t-il, « flirtant avec le groupe radical Extinction Rebellion, et s’opposant farouchement aux « méga-bassines » et à toute « logique techno-solutionniste », peut sereinement et avec impartialité rassembler les différents acteurs (ONG, collectivités, entreprises...) pour "préserver et restaurer la biodiversité" ? »
Il y a de quoi être interloqué par la nomination d’Anne Le Strat comme directrice déléguée à la "mobilisation de la société" à l’Office français de la biodiversité (OFB). Comment, en effet, une écologiste signataire d’un appel de collectifs décroissants à une "convergence… pic.twitter.com/5ckPLOM4Um
— Gil Rivière-Wekstein (@AEGRW) January 23, 2026
Dans son livre témoignage, Comprendre l’incroyable écologie (Éditions Salvator), Bertrand Alliot, spécialiste de l’environnement et ancien compagnon de route des Verts, constatait l’affaiblissement de l’écologie politique. Le thème climatique s’essoufflant du fait de la non-réalisation de nombreuses de ses prédictions, la stratégie verte tendrait aujourd’hui à mettre la biodiversité au centre du discours écologiste. L’OFB deviendrait alors un lieu plus stratégique que jamais.
La Macronie, en officialisant cette nomination, mine le terrain à l’OFB, comme il l’a fait au Conseil constitutionnel (Richard Ferrand) et à la Cour des comptes (Najat Vallaud-Belkacem), dans la perspective d’une possible alternance…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































124 commentaires
A trop vouloir « bétonner » les positions, la Macronie nous mène vers la guerre civile. Et puis là, pour l’OFB, « bétonner » c’est savoureux, non?
Ça rappelle l’ONU qui a mis un saoudien à la présidence de sa commission onusienne pour les droits des femmes…
Macron continue de mettre ses petits copains aux postes clef dans les services de l’état , cela sent la fin de régime .
Des cheveux teints en bleu; est-ce bien écologique?
Bonne question ! D’autant que, si la teinture bleue est écologique, il aura d’abord fallu décolorer les cheveux noirs : même si tout cela est fait avec des produits naturels, quel gaspillage d’eau !!!
Fait ce que je dit et non ce que je fait. Tous les mêmes.
La biodiversité passe aussi manifestement par la teinture (artificialisation) des cheveux…
Elle est nommée, merci pour l’info,mais l’info aurait été complète s’il y avait l’identité de celui ou ceux qui’ l’ont nommée ou nominée, je ne sais plus comment dire. Le vote du jury et le vote des spectateurs ? Même pas !
Macron est au bout du rouleau, il cherche le chaos en France, il veut une révolte de Nicolas, il veut une jacquerie, il cherche ce qui lui permettra de briller en écrasant des révoltés qui font peur aux Français.
Surtout pas si il y a révolte il pourrait déclencher l’article 16 de la constitution et c’est peut être cela qu’il attend.
Ne jamais oublier que Macron à été mis là pour détruire la france encore 14 mois de malheur à venir.
Insidieusement, les pions sont installés pour « l’après McRond », et ces petits postes qui paraissent insignifiants, freineront demain toutes tentatives de modification de ce qui a été installé par ceux qui y sont aujourd’hui. Et ainsi les peaux de bananes sont glissées sans bruit sous les pieds de ceux qui vont arriver en 2027, et voudront rééquilibrer ce pays en désintégration programmé…
Seul un grand coup de pieds dans la fourmilière pourrait nous tirer de là. A un Trump français, au secours !!!!
Et le Mozart de la perversité va continuer à nous provoquer jusqu’à mai 2027.C’est son fonds de commerce.
Une question qui appelle une réponse précise : qui a nommé cette personne à cette place ?
Voilà encore un « organisme » qui nous coûte beaucoup d’argent et qui ne produit rien sinon un risque énorme d’apauvrissement de notre agriculture. Dans une période où l’on recherche des économies, on prend un sujet à contrepied. Il y a de quoi devenir fou dans le pays de DESCARTES.
Finalement, Macron excelle dans sa fonction, non pas de président de tous les français, mais bel et bien de fossoyeur de la France.
nommée par la volonté de Mr Macron , il s’agit d’une provocation , d’un marqueur idéologique , faisant suite à de nombreuses autres nominations , de nombreux autres recasages … un système politique corrompu , et le peuple est soumis , résigné …
Le cursus universitaire de cette personne à part la politicaille ? La Macronie bétonne c’est évident mais l’article m’amuse. Les missions restent inchangées, la règle républicaine est claire, Waf waf. Combien de candidats valables mais non macro-compatibles promus ces dernières année ? Elle a été appliquée à la lettre. Re-waf waf. Et cerise sur le gâteau, « son engagement passé au sein d’Europe Écologie Les Verts ne définit ni n’influence ses fonctions actuelles. Oui, comme la sémillante Pdte de notre odieux visuel public avec ce sous- entendu qu’un renard a vocation à devenir herbivore. En fait on se fiche encore une fois de nous et il y a bien trop de postes à la discrétion de notre Pdt. A quand une motion de censure ? Et plus tard à quand la suppression de ces organismes dont les activités devraient tout au plus relever d’une Agriculture débarrassée de son trop plein de fonctionnaires ?
Lorsque que notre président avait déclaré « avoir bien envie d’emmerder les non vaccinés », il fallait comprendre son ressort psychologique qui le pousse à humilier tous ceux qui se mettent en travers de son chemin.
En manifestant bruyamment, les agriculteurs ont mis la pression sur leurs élus, ce qui a entrainé leur vote contre le Mercosur. Cette péripétie ayant vexé notre président jusqu’à son fondement explique la nomination de cette personne à l’OFB : c’est une vengeance !
Autre sujet en rapport avec l’écologie : le vote sur la suppression des ZFE repoussé aux calendes grecques par le premier ministre, dernier des Macronistes sauvé par la faute des LR.
Biscornu, qui se définit lui même comme un moine soldat, a été nommé pour assurer les basses besognes. Attention, la Macronie finissante aux abois peut encore faire beaucoup de mal à la France !