Alexis Corbière veut déboulonner Henri IV !
Le député propose de redécorer l'Assemblée pour mettre à l'honneur les femmes et les personnes noires.
Voilà un combat prioritaire. Changer les œuvres d’art qui décorent l’intérieur du palais Bourbon. Car selon le député d’extrême gauche Alexis Corbière, celles-ci ne seraient pas représentatives de la France de 2026 et de son Histoire. « Les œuvres qui se trouvent à l’Assemblée nationale doivent rendre compte de cette volonté profonde que le peuple soit le seul souverain. Elles ne peuvent être largement dominées par les mémoires de ceux qui lui ont dénié le droit à une existence politique. » Dans une lettre adressée, le 16 décembre, à la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, le député de Seine-Saint-Denis plaide pour un renouvellement des tableaux et statues qui ornent la chambre parlementaire. En effet, en l’état, la décoration du palais Bourbon traduirait une vision historique « amputée ». C’est pourquoi l’ancien insoumis s’indigne du manque de représentation des femmes et des personnes noires dans les couloirs et les jardins de l’Assemblée.
« Comment expliquer que les femmes, qui sont dans la vie politique depuis plus de soixante-dix ans, soient si peu représentées ? », s’interroge Alexis Corbière, qui désire que l’Assemblée manifeste, à travers ses œuvres exposées, « le plein déploiement de nos principes républicains » ; que les 200.000 personnes qui visitent le « temple de notre démocratie » y retrouvent des évocations des « luttes sociales pour l’égalité, pour la justice sociale, pour la liberté, pour la démocratie, les droits des femmes, l’abolition de l’esclavage et le refus du racisme ».
Du passé faisons table rase
Le député, qui siège désormais avec le groupe écologiste, déplore « qu’il n’y ait aucune trace des nombreuses femmes militantes et parlementaires qui ont joué un rôle majeur pour le droit de vote et l’égalité des droits ». « Tout aussi inacceptable est l’absence totale de représentations de femmes ou d’hommes noirs », se lamente le parlementaire, qui plaide pour mettre à l’honneur, par exemple, Jean-Baptiste Belley, député de Saint-Domingue, qui participa à l’abolition de l’esclavage, ou Blaise Diagne, premier député noir d’une colonie africaine élu en 1914. « Il est impératif d’en finir avec une tradition mémorielle qui, par l’oubli de ces figures historiques majeures, exclut nos concitoyens à la peau noire. Cette absence ne peut plus durer. »
L’élu de Seine-Saint-Denis en profite pour mettre en cause certaines œuvres présentes au sein de l’Assemblée. Comme ce tableau représentant Thiers, alors que l’« on connaît sa lourde responsabilité dans la répression sanglante de la Commune », ou alors cette monumentale statue du roi Henri IV, un monarque « dont la politique fut beaucoup moins favorable au peuple et à la minorité protestante que le montrent les images d’Épinal du XIXe siècle ». Yaël Braun-Pivet ne s'est pas encore exprimée quant aux demandes du parlementaire.
L’ancien professeur d’histoire illustre parfaitement cette capacité de l’extrême gauche à tordre l'Histoire pour lui faire dire ce qu’elle ne dit pas. La rendre plus inclusive et woke afin de la faire correspondre non pas à ce qu’elle fut mais à ce qu’elle aurait aimé qu’elle fût.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 04/01/2026 à 14:25.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
62 commentaires
En ce qui me concerne, je suis tout à fait en phase avec ce député s »ilfaut ajouter des représentations de personnages historiques de sexe féminin (que les machos se se rasssurent, il n’y en a pas beaucoup) et des citoyens à la peau noire ou sombre, puisque la France a décrété sa souveraineté sur des territoires très éloignés de l’Europe. Mais que lui prend-t-il de vouloir déboulonner Henri IV ? cela n’a aucun sens.
Pour Léa , le seul roi de France, qui n’a jamais trompé sa femme, qui a reconstitué la Royale qui a couc hé trois fois les Anglais dans l’Atlantique, sui n’a p »erdu quc une guerre, même si l’Amérique nous a bien coûté, sans doute en partie son trône, et qui a rendu le territoire plus grand à la fin de son règne qu’à la fin de celui de Napoléon…Le peuple plus riche et la France mieux administrée… Fau( pas le dfire, mais la Franc e n’a pas fait la révolution parce que le roi était mauvais… Mais pour avoir refusé, comme les retraites, pour Freluquet 1er , de reformer les finances du royaume !!!
Absolument d’accord avec votre conclusion ! Henry IV s’est vaillamment battu pour défendre les protestants et sa conversion au catholicisme n’avait qu’un but, apporter la paix au royaume après des années de luttes intestines aussi cruelles que destructrices Nous voudrions avoir de nos jours un homme d’Etat de la trempe d’Henri IV pour gouverner le pays. Nos rois ont toujours défendu la France et les Français, sans les humilier, contrairement à certain président de la République…
Monsieur Alexis Corbière veut déboulonner Henri IV et redécorer l’Assemblée pour mettre à l’honneur les femmes et les personnes noires. Qu’attends donc les partis de droite, au parlement, pour demander le « déboulonnement » de Monsieur Corbière pour insulte à la Nation ?
Ce type est embrouillé dans sa tête ……… Vraiment, quoi .