[ANIMAUX] Messe à Saint-Roch pour Brigitte Bardot : la croix, le cheval et la bannière
BB avait un charme féerique et ses soins pour les animaux furent ceux d’une fée… christianisée.
Ce mercredi 28 janvier, une messe de bout de mois a été célébrée à l'intention de Brigitte Bardot à Saint-Roch (Paris Ier). En son hommage et pour son salut. Des personnalités étaient présentes, Michel Drucker, Hugues Aufray, Allain Bougrain-Dubourg, Hervé Vilard… et des centaines d’anonymes au-dessus de qui flottait l’aura de BB. Loin, très loin des pasionarias de gauche qui tentent de salir sa mémoire — telle militante LFI ou telle « écoféministe » hargneuses — et qui n’ont pas le début d’un dixième de résultats militants tels qu’en obtint BB (sans parler de l’aura).
Une vidéo postée par Jean-François Guyot, de l’AFP, nous montre un cheval noir — un frison nommé Sirius — entrant dans l’église, derrière la croix de procession et devant une bannière de la Vierge apparaissant à sainte Bernadette, bordée de vichy (c’était le dress code demandé aux participants). Il faut être le magazine Public pour écrire que « contre toute attente, un cheval est entré dans l’église », alors que la procession était organisée, et organisée aussi dignement. Comme le rappelait Gabrielle Cluzel au moment des obsèques de l’actrice, celle-ci ne se qualifiait-elle pas de « traditionaliste » en matière de messe ?
L’hippophagie dans le viseur
Le cheval résumait à lui seul tout l’engagement de l’actrice en faveur des animaux, dont l’un des combats était l’interdiction de l’hippophagie. De nos jours, une consommation française pas très élevée mais persistante, d’une viande provenant en majorité de Roumanie et d’Uruguay. Elle en avait parlé avec Macron en 2018. « Il m’a regardé avec un drôle d’air », racontait-elle, assurant que Macron ne connaissait pas le terme d’hippophagie.
Sur ce sujet, on doit à Nicolas Dupont-Aignan une proposition de loi « visant à modifier le statut juridique du cheval, à en interdire l’abattage, le commerce et la consommation de viande » (juillet 2023). Il rappelait que « rien ne différencie plus le chien (animal de compagnie) d’un cheval (animal de rente) » et qu’il fallait donner au cheval le même statut que le chien. Parmi les soutiens de la proposition figuraient des gens aussi variés que Laurent Baffie, Chantal Goya, Francky Vincent, Fabienne Thibeault — malgré le risque d’être accusé de collusion avec « l’extrême droite ». Preuve que le combat pour les animaux n’est pas l’exclusive des écolos et autres animalistes d'extrême gauche et qu’il a vocation à rassembler les bonnes volontés. La vie de Brigitte Bardot n’en est-elle pas la preuve, puissance dix ?
BB, le Vatican et la luxure
Durant son homélie, le père Chauvin a présenté des excuses : « Pardon, Brigitte ! » En effet — comme l’avait rappelé BV il y a quelques mois —, le Vatican avait choisi une photo de Bardot pour illustrer la luxure, lors de l’exposition universelle de Bruxelles de 1958… Le Vatican démontrait là un constat formulé par l’écrivain Léon Bloy, soixante ans auparavant : les catholiques modernes, dans leur médiocrité, confondent la beauté avec le péché. BB, allégorie de la luxure ? « Un comble, écrivions-nous, maintenant qu’on sait que le Vatican était au courant des frasques de l’abbé Pierre dès 1955… Ainsi fut diabolisée la jeune actrice et protégé le prêtre de gauche. »
Non, BB n’était pas la luxure. Elle était, a rappelé durant la messe la chanteuse Jeane Manson, et après avoir chanté un Ave Maria, « une âme libre et singulière reliée à la nature et au vivant, attirant les animaux, les fragiles et sans-voix, comme dans un pays de fées ». Elle avait un charme féerique et ses soins pour les animaux furent ceux d’une fée. Mais d’une fée christianisée. Comme elle l’expliquait à nos confrères d’Aleteia, « les animaux ont été créés pour avoir leurs places dans notre monde ».
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
75 commentaires
Brigitte Bardot , une francaise à part entière et pour l’éternité , une femme libre et libérée , elle a précédé la nouvelle vague …. respect Madame , pour votre courage et votre combat en faveur des animaux …
Jeanne o secours a une vision monolithique de notre société : elle ne condamne que le racisme à l’encontre des blancs.
Dans nos sociétés, le racisme concerne précisément toutes les cultures.
Les discriminations (qu’elles soient à l’encontre des blancs, des noirs, des maghrébins, des asiatiques …) sont toutes aussi condamnables.
C’est précisément ce qui fait la différence entre elle et nous.
cette image du cheval dans l’église n’a pas été montrée à la télévision .
Magnifique symbole pour honorer BB et …. aucun risque que l’équidé ne décapite la statue de la Vierge Marie lui !
» les catholiques modernes, dans leur médiocrité, confondent la beauté avec le péché. » Pas d’accord. Ce sont les puritains de tous âges, qui ont toujours confondu les deux, et ont promu le péché sexuel en péché principal, voire exclusif. Rappelons que le puritanisme accompagne toujours le totalitarisme, quel qu’il soit. Rappelons aussi l’échelle de sanctions entre un viol et un meurtre dans notre « démocratie ».
Profitez encore de notre démocratie avant qu’un censeur d’extrême gauche ou d’extrême droite ne soit au pouvoir.
oui , les socialistes et leur idéologie mortifère ont presque terminé la construction d’une rocade pour accéder à une dictature salutaire ….
Un cheval ne doit pas entrer dans une église. Ce privilège était réservé aux rois, et encore…
Pour ce qui est du cheval entré dans l’église, « Public » ne sait évidemment pas que les animaux ont une âme et donc, en tant aussi que créature de Dieu, ils ont le droit d’entrer dans une église. On fait bien pire en matière d’accès aux églises mais ce n’est pas le sujet. ( Pour ‘l’âme des animaux, c’est le pape qui l’a annoncé en ce sens il y a 10-15 ans et comme c’est donc une matière religieuse, il n’y a pas à chouiner). Bon, pour autant, un cheval dans une église, il faut oser le faire, genre on ne sait jamais, mais au fait, il y a avait bien un âne près de Jésus, dans la fameuse crèche qui embête tant actuellement.
Exactement, d’autant plus qu’autrefois, “dans l’ancien temps”, les Seigneurs entraient parfois dans l’église à cheval.
Dans certaines communes, une fois par an était célébrée une messe pour les animaux, avec une bénédiction pour chacun. Les animaux ont aussi une âme, souvent beaucoup plus belle que celle de certains humains. Il n’y a rien de choquant, et nous rappelle combien B.B. fut une très belle âme, combien elle aima les animaux, créatures fragiles et soumises aux caprices des hommes, pour certains pour leur malheur.
De quel droit Chauvin demande pardon du fait que, en 1958, BB avait été taxée d’icone de la luxure ? Il autorise l’entrée d’un cheval alors que cela est formellement interdit par le Droit canon ; ce sacrilège commis par Gilles de Retz dans l’église de Saint Etienne de Mer morte (44) en mai 1440 ( ce qui entraina son arrestation puis son procès qui fit connaître sa vie scandaleuse).
C’est pour cela aussi que les Bleus ont fait entrer des chevaux dans les églises pendant la révolution pour les souiller. Chauvin est comme son archevêque Ulrich, aussi ignorants du Droit canon, l’un comme l’autre ! Je trouve scandaleux que des catholiques osent admirer cela. Il est étonnant que le Curé de Saint Roch ait autorisé cette cavalcade.
Pour rappel, le racisme n’est pas une opinion mais un délit, chose pour laquelle Brigitte Bardot fut condamnée à plusieurs reprises.
Qu’est ce que l’on appelle racisme aujourd’hui ? Celui décrété par ceux qui veulent exploiter les races pour se faire élire ?
Par racisme, mon dictionnaire désigne :
» la discrimination, l’hostilité envers un groupe humain ».
« L’Idéologie postulant une hiérarchie des races. »
Ceci est, à juste titre, condamné par la loi.
Certains racismes sont condamnés mais toujours pas le racisme antiblanc, prôné par des « racisés » terme non raciste puisqu’ils se définissent ainsi, eux ont le droit par contre sans problème , sos racisme a piscine, la licra aussi et autres ….
Brigitte Bardot ne se résume pas qu à cela !
Pour certains aux neurones non connectés si apparemment
Ben tiens !
Quand les Indiens d’Amazonie réclament le respect de leur territoire et de leur culture, c’est une noble cause. Quand ce sont les Français, c’est du racisme. Ça ne tourne pas rond chez certains.
Pourtant l’ONU édite un Droit des Peuples autochtones , très intéressant à lire quand il se rapporte à nous.
BRAVO !!!
En effet, l’algérien aux algériens, BIEN, le maroc aux marocains BIEN, le togo aux togolais BIEN
La France aux Français, FACHOS RACISTES ED J’ai bon là je pense ?
Ne pas avoir d atomes crochus avec une communauté car elle ne partage pas votre culture n est pas du racisme. Personnellement, je n impose pas la mienne et je ne veux pas que l on m impose une autre.
Vous cautionnez donc les insultes de Mme Bardot ?
Je pense comme vous Aby et laissez causer…..
On a le droit en effet de ne pas accepter les mœurs qui ne nous conviennent pas , par ailleurs étant chez nous je ne vois pas en quoi nous en serions obligés , c’est à celui qui vient sur notre sol de s’adapter et ça beaucoup ne le comprennent pas, y compris les Français
Pour ma part le hallal je le refuse, par idéologie, je ne supporte pas ce mode d’abattage barbare en tous points, il faut savoir qu’une vache, 70 litres de sang, 15 minutes à agoniser, à convulser et le contenu de l’estomac « remonte » et souille la viande alentour (bon appétit) et si mal cuite, ou mangée crue, alors que dans notre culture, miam les tartares et carpaccio, la viande cuite « bleue », et bien vous chopez l’E Coli ou pire, et au mieux vous êtes bien malade, et au pire, voir la fillette de 11 dans le nord
Si Kieslowski.1974 n’existait pas, il faudrait l’inventer. Merci, Mediapart, de nous envoyer ton fier limier, si subtil !
Vous êtes spécialiste en caricatures.
Continuez, vous êtes sur la bonne voie …
JLP non surtout pas……Erreur 404 sur toute la ligne
Alors on attend les condamnations de mélanchon et sa bande, mais là magistrats et trates auront tennis. On connait la chanson : seuls les patriotes sont condamnables, c’est « au nom du peuple français »!