Audiences 2025 : en pleine ascension, CNews désormais à un cheveu de… France 5 !
La relégation de France 5 derrière CNews ferait résonner un coup de tonnerre historique au sein de France Télévisions.
Hier, la presse de gauche s’est empressée de relayer rageusement une décision de l’Arcom. Florilège : « L’Arcom met en demeure la chaîne pour deux séquences traitant de l’immigration et de l’islam pouvant inciter à la "discrimination" » (Le Monde). « L'Arcom met une nouvelle fois en demeure CNews pour deux séquences incitant à la "discrimination" (France Info), « Incitation à la discrimination : CNews mis en demeure par l’Arcom pour des propos sur l’islam et les immigrés » (Libération), « L’Arcom tance CNews pour des propos discriminatoires à l’égard des personnes musulmanes ou d’origine immigrée » (Mediapart), « Audiences 2025 : CNews, première chaîne d’intox de France… avec une nouvelle sanction de l’Arcom » (Télérama). Un sacré retentissement pour une décision… courante.
En 2024, l’Arcom a en effet prononcé 50 mises en demeure, soit près d’une par semaine. Toutes n’ont pas eu ce retentissement XXL, loin s’en faut !
Nervosité
Quelles sont donc les deux fautes inexpiables de CNews à l’origine de ce chœur de vierges outrées ? Première faute : Marie-Hélène Thoraval, le courageux maire de Romans-sur-Isère, a estimé que les attaques au couteau relevaient « d’un caractère culturel », leurs auteurs n’étant pas « Français de souche » et ayant « des origines qui sont plus liées avec […] l’islam ». Interdit, donc. Dans sa décision du 17 décembre, l’Arcom considère qu'« une telle stigmatisation » (!) est « de nature à encourager des comportements discriminatoires ». Seconde faute : le journaliste de Frontières Jordan Florentin a estimé à l’antenne que les immigrés « ne peuvent pas forcément s’acclimater avec nos valeurs, nos mœurs et notre culture », d’autant qu’est en cours un « Grand Remplacement ». Stupeur et tremblements. Pour l’Arcom, « ces propos véhiculent de nombreux stéréotypes particulièrement infamants à l’égard des personnes immigrées dans leur ensemble »… Chacun jugera.
Quoi qu'il en soit, l’instance de régulation de l’audiovisuel donne là des signes de nervosité. En passant de 2,9 % en moyenne, en 2024, à 3,4 %, selon le bilan 2025 de Médiamétrie tout juste paru ce 29 décembre, CNews agite les peurs… de la concurrence. La chaîne de Pascal Praud, Sonia Mabrouk ou Christine Kelly s’installe pour la première fois en tête des chaînes d’information de France, loin devant la numéro deux, l’ancienne leader du secteur BFM TV, qui se tasse à 2,8 %. Jamais une chaîne d’information n’avait grimpé aussi haut. Le directeur général de Canal+, en charge des programmes et des antennes, Gérald-Brice Viret, peut triompher, sur X : « Sur un an, CNews est la chaîne qui progresse le plus, toutes chaînes confondues. » La chaîne qui compte le plus d’ennemis dans la sphère du pouvoir peut remercier Emmanuel Macron, élu en 2017 : « Depuis son lancement en 2017, l’audience de CNews a été multipliée par 5,7, avec une progression enregistrée chaque année, sans exception », poursuit Gérald-Brice Viret, qui évoque « une trajectoire unique dans le paysage audiovisuel français ». Ce que personne ne contestera.
Objectif : France 5
CNews prend en effet l’allure d’un phénomène médiatique inarrêtable. La maison de Christine Kelly a depuis longtemps relégué la chaîne d’information du service public France Info, inutile et coûteuse, qui se traîne cette année sous la barre du 1 % d’audience (à 0,9 %). La même CNews domine la chaîne de jeunesse publique Gulli (1,1 %) sur un autre créneau et la chaîne franco-allemande Arte (3,1 % d’audience en 2025). Arte a pourtant pesé pour 71 millions d’euros sur les finances publiques en 2024… alors que CNews est financée par la publicité.
Le prochain objectif est de taille : il s’appelle France 5. CNews n’est plus qu’à un cheveu (à 0,1 point, précisément) de la chaîne publique « de la connaissance », cinquième chaîne française en audience, fréquemment mise en cause pour ses partis pris éditoriaux très à gauche.
La relégation de France 5 derrière CNews, qui pourrait intervenir bien avant la fin de l'année 2026, ferait résonner un coup de tonnerre historique dans la maison France Télévisions qui aspire paisiblement, chaque année, 2,5 milliards d’euros au budget de la France et aux Français. D’où la nervosité de la patronne Delphine Ernotte et de ses relais médiatiques. Dans ce contexte explosif, pas étonnant que France Télévisions et ses dirigeants déclarent la guerre au groupe Bolloré.
Ces résultats d’audience tombent mal pour le groupe public, au moment où le pugnace député UDR Charles Alloncle force cet État dans l’État à dévoiler ses méthodes. Le petit monde ouaté de l’audiovisuel public et ses ramifications vers le pouvoir sont saisis de stupeur. Pour conserver leurs subventions, ils sont prêts à tout. L’année 2026 risque d’être animée, au sein du paysage médiatique et audiovisuel français.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
156 commentaires
Zerbal,
Vous faites erreur : s’il y a insulte et désinformation, elles proviennent précisément de CNews, maintes fois condamnée pour incitation à la haine et climatoscepticisme.
Je suis purement factuel.
N’inversez pas les rôles.
Cher monsieur Kieslowski,
Il semble que la « nuance » que vous évoquez, relève, dans votre cas, de l’oxymore. Efforcez-vous de penser, raisonner, réfléchir ; cet exercice vous fera le plus grand bien. Sachez, par ailleurs, que l’insulte ne rend personne plus intelligent ; elle trahit tout au plus une désolante incapacité à se maîtriser et à respecter l’opinion d’autrui.
Il faut rappeler que CNews n’est pas une Chaîne d’information mais une une Chaîne d’opinion d’extrême droite.
La nuance est importante.
Négatif, cher ami, chaque chaîne d’info puise, selon les opinions de ses dirigeants, dans le vivier des infos. Je me permets de vous rappeler que si cnews dérapait toute la gauche et l’arcom veillent aux grains.
Vous avez raison.
Heureusement que l’Arcom est là pour endiguer les dérives de cette chaîne d’extrême droite.
Regardez et vous vous ferez une idée au lieu de sortir les sornettes de la gauche
Pas besoin d’être de gauche pour comprendre que le populisme (d’extrême gauche ou d’extrême droite) ne nous conduira nul part.
Mais au fait, l’Islam est-il compatible avec une démocratie laïque ? Une question qu’il faut pouvoir se poser sans tabou, dans un pays comme le notre.
Faut pas chercher à expliquer justifier les dérives d’une « administration » corrompue » dont la seule raison d’être, est et sera de proclamer des mensonges en vérité, couvrir les forfaitures et les ecroqueries d’Etat, éteindre toute pensée du peuple et orienter ses opinions. L’Etat et ses services sont totalement corrompus par l’idéologie dictatoriale de la gauche socialiste
On attend que l’ARCOM mette en demeure les chaînes qui relayé l’apologie du Hamas, de la charia, des terroristes et du marxisme génocidaire…
Que dire en1° intention : mille bravos. Ensuite, c’ est une chaine qui doit rester sur ses gardes; jalousement surveillée par ces détracteurs ( trices) version « papier » ou télévisuelle. enfin – et c’ est cela le pluralisme, le Journalisme – éviter tout pugilat ou procès d’ intention. Dame Kelly tempéra ( à juste titre ) ses chroniqueurs alors qu’ un invité « LFI » était sur le plateau. » il a le droit de penser ce qu’il veut ». Et bien , grâce à ce genre d’ intervention, l’ on peut nommer la « libert » d’ expression » sur cette chaine. Et je tiens à remercier pour autant : Mme Aubry Manon, Mr Bompard, Mr Valini André ( et td’ autres ) car ils acceptent de se rendre sur un plateau TV qu’ils pourraient estimer » hostile » . D(‘autres chaines ( notamment publiques) n’ ont pas ce courage là. C.Kelly convia des représentants de différents courants Religieux sur l’ antenne, un 24 décembre. C’ est une performance journalistique et une volonté de dialogue affichée par ces Représentants. Citons Voltaire, donc : » Je ne suis pas d’ accord avec ce que vous dites mais me battrez pour que vous le puissiez » Bravo pour cet audimat mérité.
Ray 1349, vous proposez quoi à la place , ou plutot qui ? ça m’interesse
Reconquete..oui je sais les sondages nous donnent 8 % ..ils nous donnaient jusqu’ax29 % avant premier tour de la présidentielle et le début de la guerre civile Russo Ukrainienne qui a servi aux médias a descendre Zemmour..il n’a le langue que le frexit dans le programme
reconquete? c’est un truc inventé pour faire perdre des voix au RN, suffit d’écouter zemmour il n’a de cesse de taper sur le rn, comme S. Knaffo qui en cesse de cracher dans la soupe mais qui continue de toucher son chèque de la cour des comptes
Comme pratiquement tous les contre-pouvoirs (aux mainsdes socialistes), l’ARCOM n’est pas neutre politiquement parlant. Ses 9 membres sont désignés par le pouvoir politique et judiciaire, et ses décisions (amendes record et non renouvellement de l’autorisation d’émettre – ce qui revient à fermer- à C8) ne donnent pas toujours au citoyen l’impression qu’elles sont justes et justifiées. Surtout, lorsque la mansuétude de cette institution s’applique sans modération aux chaînes et radios publiques. C’est du moins la perception de très nombreux français.
Les citoyens ne sont pas toujours aussi bêtes que l’aimerait le pouvoir.
L’ascension de CNEWS, sans doute parce qu’elle est vraiment pluraliste et proche des réalités, doit indisposer beaucoup de monde dans les allées du pouvoir, et dans celles de l’audiovisuel Public, et au sein de plusieurs partis et médias qui voudraient la censurer.
C’est la pluralité des médias et des opinions qui permet au citoyen de réfléchir et de se forger sa propre idée.
Il est scandaleux que des chaines de télévisions et des radios soient financées par l’argent du contribuable. Il faut que cela cesse une chaine de télévision ou une station de radio n’a le droit d’exister que dans la mesure où elle est capable de trouver ses financements dans le privé. Il devrait d’ailleur en être de même des journaux imprimés. Ceci est d’autant plus vrai que ces medias sont des outils de propagande de gauche qui n’ont plus qu’une existance minoritaire de bobos parisiens.
Tout à fait d’accord ! Apathie qui vend à peine 2000 livres ( combien achetés par ses amis, ses proches, vous savez, le fameux entre-soi de gauche ), les audiences en berne avec notre argent, pour entendre des fake-news, ou voir des navets ou des » pseudo-artistes » sans talents. La majorité ( très large ) des Français en a assez que des incompétents lui fasse la morale, en étant eux-mêmes en permanence border-line !
L’Arcom devient irrespectueuse pour les spectateurs français.
Elle se permet de juger désagréablement et fortement toute contradiction qui déplaît à France Télévisions. Sans jamais remettre en cause les erreurs, les mensonges, les outrances de toutes les radio et télévisions d’État. Il y en a assez de se gauchisme permanent qui méprisent les Français et les prend pour des cons.
A RAY 1349; On a compris votre aigreur à l’encontre du camp des patriotes ( RN-UDR). Vous préférez certainement le camp des macronistes LR et affidés qui nous ont mis dans la mouise. C’est votre droit. Il ne faudra pas venir après pleurnicher sur BV lorsque la France plongera définitivement. C’est presque un devoir aujourd’hui de s’allier avec le RN pour qu’enfin on retrouve un peu d’espoir dans ce pays! Il faut arrêter avec ces petits partis de droite qui font du mal au RN-UDR, petits partis qui ne dépasseront pas les 8% aux prochaines élections! Il faut être lucide.
Cher Bruneau..en 1981 je votais jmlp..je n’ai jamais voté pour aucun des gens dont vous parlez..j’ai meme vote 1 fois mlp quand elle a pris sa 1ere taule face au guignol..longtemps membre du FN ,je l’ai quitté lors du lancement de la « dediabolisation »,et de la chasse aux » sorcieres » pour faire la place aux ex socialistes et cocos dans les instances du RN…qui ressemble farouchement au PS LR avant qu’ils ne soient divisés provisoirement par Macron.. évidement je préférerais le RN a l’extrême gauche…mais rien ne changerait…