Bayrou : le boomer qui parle mal aux boomers

281 commentaires

1. Cher Colonel , à moins que vous ne préfériez , Cher Georges ,
   ce qui ne serait pas absurde depuis le temps que je vous lis et savoure la plupart de vos propos,
   Il faut faut admettre que Bayrou a pété un câble en tenant pareil discours . Les Boomers heureux n’existent que dans sa tête et dans celle de quelques autres qui n’ont rien fait d’autre que de vivre de l’argent publique au travers d’une vie politique qui évite de se confronter aux difficultés liées à une vie de travail , à une absolue nécessité de travailler , de produire , d’innover, de construire , d’affronter une concurrence parfois sauvage pour la satisfaction de créer et de participer au bonheur de ceux qu’on aime.
   Le gland se nourrit de son environnement sans autre effort pour grandir , certains hommes politiques m’y font souvent songer.
   Quant à l’effort que Bayrou envisage de demander aux Boomers heureux , c’es oublier qu’à la retraite leurs revenus se réduisent jusqu’à 46% ( sauf fonctionnaires) et qu’il leur appartient de maintenir avec ces ressources qu’ils n’ont volé à personne un patrimoine qu’ils aimeraient pouvoir transmettre.
   Pour ce qui est de la suppression des 10% pour frais professionnels , Bayrou , dans son ignorance vertigineuse devrait se rappeler que cet abattement à été créé par Raymond Barre en 1978 afin d’améliorer « un peu » le revenu de remplacement du retraité qui perd près de la moitié de ses revenus en partant à la retraite . Ce n’est ni plus ni moins un mode de réduction de la pression fiscale auquel on aurait dû donner un autre nom.
   Merci Cher Georges pour ces chroniques qui en régalent plus d’un.
   Dans l’attente du plaisir de vous lire .

2. Quelle arrogance de la part de Bayrou, il rejette la faute sur les boomers, qu’en-est-il de la dépense majestueuse de ce gouvernement, ce requin de la dépense. Voler l’argent aux français qui bossent pour l’offrir aux migrants et à certains pays en voie de développement ( la Chine 130 millions , la Turquie, le Pakistan qui est antifrançais , l’Algérie et ainsi de suite , voila en quoi résulte notre dette. J’oubliai certains ministres ou députes qui se gavent de notre argent , certaines agences qui sont subventionnées sans mérite.

3. La vieillesse est un naufrage. Déjà que plus jeune il n’était pas bien brillant, je vous laisse imaginer le désastre.

4. Lorsque les choses vont mal, la denrée la plus précieuse est le temps. On dit même que le temps, c’est de l’argent. La France de Macron est exsangue de ressources humaines, de finances et maintenant, de temps. Nous avons perdu des décennies en choisissant un socialisme exacerbé et en faisant perdurer un système social destiné à la banqueroute. Nous avons perdu des années avec des manœuvres politiciennes et électoralistes de bas étage (la dernière étant l’union entre LFI-socialiste-centriste-LR), avec un centrisme du « En même temps » paralysant et anesthésiant. Nous avons perdu des mois avec Bayrou.
   À présent, nous risquons de perdre le pays qui s’appelle, pour un petit moment encore, la France.

5. il a rétro pédalé en disant que ce sont les jeunes français qui nous montreraint du doit
   la question : c’est qui « les jeunes français « …ceux dans les « zones sensibles » qui orgaisent des points de deal ?
   ceux qui, même dans les grandes écoles ne foutent stritement rien à part brandire le drapeau du hamas ?
   ceux qui jouent du couteau dans les rues sur les « petits vieux » ? ou les détroussent ?
   faut dire que quand on a un président qui consute belatar poiur une simple marche contre l’antisémitisme….on peut penser que les racailles…sont les conseillers d’un premier ministre….

6. Bayrou ? C’est bien bien ce boomer, nommé 1er ministre et qui aussi tôt pris un jet privé sur le dos des autres boomers, des Nicolas spoliés ? Coût de cet escapade pour assister à un conseil municipal à Pau : environ 15 000 € ! Je suis une boomeuse, qui a éduqué 3 enfants et a pourtant une carrière pleine, avec des périodes de mi-temps afin de pouvoir s’occuper correctement de ses enfants, oui, je suis une pauvre boomeuse qui n’a même pas 15 000 € de retraite par an, juste le coût d’un caprice d’un autre boomer qui méprise tant les boomeurs qui l’entretiennent. D’ailleurs, qui l’entretiennent à quelle hauteur de retraite par an ? Et sans oublier tous les avantages en nature à vie, vous savez ces avantages en nature qui sont soumis à l’impôt pour les travailleurs du privé. Et avant de mettre tous les retraités au même niveau, ce boomer entretenu par le contribuable devrait préciser de quelles retraitées il parle : les retraités du privé, de la fonction publique ? Sans oublier les politiques, vous savez ceux qui ont des privilèges à vie même dans un pays où il suffit de traverser la route pour trouver un emploi. Et tous ces politiques, aussi incompétents que malhonnêtes, oublient de dire que les boomers bossaient au moins 40 h par semaine et, surtout, oublient de dire que grâce à leurs incompétences, les salaires de ceux qui bossent actuellement ont complètement été dévalorisés pour se rapprocher de plus en plus de ceux du tiers monde. C’est bien à Paris, en 1981, que le salon de délocalisation a été inauguré à Paris par Stoleru, ministre de Mitterand. On n’a entendu aucun responsable politique s’insurger et s’inquiéter du fait que si l’on encourage la délocalisation de l’activité industrielle à l’étranger, les travailleurs français subiront, inexorablement, un alignement des salaires vers le bas. Et notre boomer national était déjà en fonction à cette époque il me semble. D’ailleurs, où et quand Bayrou a t’il réellement bossé et cotisé dans sa vie ? Comme Mélancon, notre millionnaire d’extrême gôôôche, pratiquement jamais ? Alors trop facile de donner des leçons.

7. Je trouve les propos de Bayrou absolument abject mais pour une fois, je ne suis pas du tout d’accord avec vous.

   Les bommers sont une generation qui certes a beaucoup travaillé mais surtout une generation dans laquelle il etait possible d’acheter une grande maison de famille avec un seul salaire et Mme femme au foyer.

   Oui il y avait de la croissance mais nombre de bommers ont pu grace a cette croissance se creer un patrimoine … En parallèle de cela le pays creusait une dette plutôt que de trouver une solution sur cette dette qui se creusait (faute aux politiques, pas aux bommers).

   Aujourd’hui meme avec deux salaires, les couples n’arrivent plus a joindre les deux bouts …. Mais ils devront rembourser cette dette héritée d’une génération qui a pu s’enrichir et se payer des loisirs que eux ne pourront jamais se payer.

   • C’est vrai, on ne peut plus acheter son logement, mais la faute à qui ? Aux retraités ? Expliquez-nous ça !

     • Par chez moi (Bretagne) c’est flagrand. Les Bommers parisiens (urbains) revendent leur patrimoine pour acheter des maisons a prix d’or faisant flamber le marche. Pas de loyers de t3 a moins de 800e et quand a l’achat il faut debourser minima 250 000€ avec un salaire median a 2 000€ ca donne une capacité d’emprunt a environ 80 000 €…. Donc il faut cumuler un apport de quasi la moitié du prix du bien en ayant un loyer totalement astronomique et des factures d’energie totalement folles. Vous avez raison nous sommes des nantis. Meme si les deux travaillent faudra m’expliquer comment on fais…. Je veux bien la recette issue de votre expérience duement aquise.
       Oui les retraites sont riches, tant mieux pour eux, oui ils ont bosse mais au bout d’un moment faut aussi prendre de la hauteur

   • Je ne vois pas de quelle dette les boomers seraient responsables. La plupart ont financé l’aménagement du pays ( infrastructures, hôpitaux, nucléaires, etc ) pas à crédit, mais avec leurs impôts. Leurs maisons, quand ils en ont une, est payée depuis longtemps, et ils paient la taxe foncière. Ils n’ont jamais, pour la plupart, bénéficié de toutes les aides sociales, qui d’ailleurs n’existaient pas !

     • Depuis 1974 il n’y a pas eu un seul budget a solde positif. Donc pourquoi ca serait aux jeunes de payer une dette dantant de 1974. Comme l’explique le colonel Michel dans cet article, cette dette n’est pas due aux infrastructures mais au fonctionnement et depenses courantes. Donc pourquoi les jeunes d’aujourd’hui devraient payer le salaire des ministres datant d’avant meme leur naissance.
       Quand aux aides sociales je vous prie de m’expliquer comment on fais sans ces aides pour vivre avec un smic aujourd’hui. Loyer en dessous de 600€, meme un studio en province c’est quasi introuvable, 300€ de voiture essence (pour aller bosser), 200€ d’energie et eau, il reste moins de 300€ pour se vetir, chausser et nourrir. Et la on a pas de depenses de santé, pas de telephone et zero loisirs…. En vivant dans un studio (donc avec une famille c’est plus cher).
       Comment vous faisiez a votre epoque ? Vous ne mangiez pas ou vous dormiez dehors ?

     • Quand aux « super » infrastructures construites a cette merveilleuse epoque…. Combien ca nous coute en desamientage et/ou isolation ?

     • Vous affirmez avoir tout payé… Donc la dette elle sort d’ou?
       Notre génération devra payer la dette générée par votre generation en plus de tout le reste. Car les infrastructures qui ont 50 ans il faut le demolir pour en reconstruire car elles sont vetustes.
       Et en plus, on doit subir une vague de haine de cette génération qui n’a absolument pas paye son train de vie mais en plus se permets de piétiner sa descendance

   • Posez vous plutôt la question de savoir pourquoi les salaires sont si bas. Examinez les constituants de la différence entre salaire brut et salaire net et vous aurez un bon début de réponse et ne négligez pas par ailleurs la CSG créée à un taux de 1 %. Considérez aussi le fait que les retraites du privé (AGIRC/ARCO) sont à l’équilibre, alors que l’Etat doit emprunter tous les mois de l’ordre de 200 millions d’euros pour payer les pensions de la fonction publique.

     • Salaires trop bas ou charges trop elevées.

     • En réponse à CMOI & Loutrone , je vous rappelle qu en 1960 il n y avait pas les aides actuelles, et puis OUI c c’etait le PLEIN EMPLOI , oui un travail proposé on NE LE REFUSAIT PAS ! NON ce n est pas nous qui avons vidé les caisses de l l’etat , mais plutôt une gestion HYPER dépensière remontant depuis Mitterrand, les 35h alors que mes autres pays en faisaient bcp plus, je vous rappelle aussi qu en 1970 mon 1er emploi d’électricien dans une grosse usine chimique était rémunéré à 7.60F de l heure, je faisais 54h / semaine , embauché à 7h ,débauché à 15h et je travaillais le samedi matin. ; pas de voiture pour me déplacer c etait le scooter !ALORS PRIVILÉGIÉ CERTAINEMENT PAS , Mais il y avait du respect et de l éducation et pas de couteau dans les foires ou bals ou boîtes de nuit ça m est arrivé des coups de poing ça s arrêté là. Avec les filles , pas de sida, pas de drogue, OUI C ETAIT UNE BELLE JEUNESSE , mais posé vous la question comment aujourd’hui on est en arrivé là ! J ai MON IDÉE et VOUS ?

   • Et pourquio les jeunes qui bossent n’ont plus les moyens de vivre correctement et de s’acheter une maison ? A cause de qui surtout ? A cause de nos politicards, dont Bayrou a une très très longue carrière derrière lui, qui ont encouragé la délocalisation. Nos entreprises, surtaxées par rapport à la majorité des pays d’Europe, ne peuvent plus assurer des salaires décents. Comment vendraient-ils encore leurs produits face à la concurrence de tout ce qui est fabriqué dans les pays du tiers monde ? Je rappelle (j’ai encore l’invitation) que le 1er salon de la délocalisation a été organisé en novembre 1991, sous Mitterand conseillé par Attali et inauguré par Stoleru, alors ministre du plan et dont la fille était ministre sous Macron. Et tous ces politicards ne sont jamais responsables de leurs actes, ce sont toujours les mêmes qui sont ponctionnés ! Pour quoi et pour qui ? pour entretenir la horde d’improductifs qui décident et ne doivent jamais rendre de comptes, mais aussi pour tous les inactifs qui parfois vivent bien mieux que les retraités boomers : combien de ces retraités n’ont même pas 1 000 € de retraite par mois pour une carrière complète alors que n’importe quel étranger qui arrive en France, à plus de 1 000 € par mois alors qu’il n’aura cotisé aucun centime. Et attention, cette pension offerte n’est pas soumise à l’impôt, ce qui n’est pas le cas des retraites. Pour commencer, on instaure un seul régime de retraite ce qui engendrera des milliards d’€ d’économie pour la gestion, évidemment idem pour les politiques. On supprime les aides à l’immigration, les réparations suite aux dégradations des barbares, etc. et voilà des centaines de milliards d’économie sans emmerder des gens qui ont bossé toute leur vie. On peut aussi comparer le nombre d’heure de travail pendant toute la carrière des boomers du privé, avec ceux de la fonction publique et autres régimes privilégies, des politiques, etc. Sans oublier les avantages en nature évidemment.

     • Tout a fais.

     • TOUT est dit dans votre commentaire ! …
       Le fracas provoqué par l’UE complète votre constat ! …

     • Vous avez tout à fait raison, mais de grace n’opposez pas le privé au public, c’est ce qu’ils recherchent: « diviser pour régner » ! Chaque régime a ses avantages et ses inconvénients.

   • MERCI ! je partage votre avis et analyse , car j’ai pour parents 2 boomers d’après guerre avec certes des retraites correctes mais un gros patrimoine foncier , hérités des parents (nés en 1924) qu’ils ont valorisé en location saisonnières .
     ils ont eu la chance d’avoir le plein emploi des 30 glorieuses, ma génération a elle commencé à connaitre le chômage ,à partir de 1973 (1er choc pétrolier ) et la précarité à compter de 1981 .
     pour acquérir ma maison j’ai cumulé 3 emplois (CDD) et travaillé plus que 35 h ! et ZERO AIDES !
     De plus , la courbe des âges s’inverse : de + en + de centenaires, et de plus en + de décès vers 60 ans :(cancer, maladie de charcot , diabète etc ) , Merci la pollution des 30glorieuses : amiante, Rond up etc

     le Directeur de Contribuables Associés  » a clairement établi le diagnostic hier soir sur Cnews
     et il y a quelques années sur ARTE, un reportage objectif, décrivait le déclassement de la classe moyenne sur 3 générations .
     la génération 30/40 qui travaille DUR a son avenir bloqué (TPE, artisans ) et zero aides bien sur !
     IL faut que ça change

8. Il ne fait que répéter les mensonges du freluquet avec le même mépris et la même arrogance

9.  » Le boomeur parle aux boomeurs  » C’est une parodie de Pierre DAC par contre les risques qu’il a pris le furent pour la France alors que Bayrou ne connait que la gamelle et ses leçons à trois francs six sous .
   Pourquoi n’ a t il rien fait depuis quarante ans alors qu’il savait et ne disait rien , encore la gamelle , toujours la gamelle comme son copain et les autres .

10. Le  » boomerang » des boomers !!
    Après avoir porté au pouvoir, par deux fois,  » le gendre idéal », le  » Mozart de la finance » bien peigné et propre sur lui…. Ce retour de bâton est bien injuste et la pilule très amère pour ces pauvres boomers…. » Socle électoral principal de la macronie »….!!
    Comme remerciements, on peut mieux faire….et trouver d’autres  » boucs émissaires  » dans l’immense gabegie des dépenses publiques.
    Honteux et révoltant !

11. Ce monsieur Bayrou est déconcertant , il connaît le monde du travail, car il a fait le travail de la ferme pendant la maladie de ses parents en particulier il a fait la fanaison, donc il sait ce que travailler signifie.
    Mais a mon humble avis le macron ne donne aucune marge de manœuvre à ses ministres, qui ne servent que de courroie de transmission.
    Changer Bayrou reviendrait à changer de bocal et garder les mêmes cornichons,

12. Premier travail à 17 ans, tout en faisant des études, puis une carrière à temps plein en tant que chef d’ établissement jusqu’à 64 ans et aujourd’hui président d’association qui emploie 80 ETP.
    OK boomer.

13. Les propos de Monsieur Bayrou sont plutôt déplacés les parents des boomers actuels ont dû reconstruire l’après guerre je me souviens des hivers froids des routes non goudronnées et il n’y avait pas de sectarisme avec l’immigration ni entre les classes sociales . malgré cela nous avons vécu heureux le travail était notre objectif et il fallait respecter les biens et les personnes et surtout les parents les gendarmes le Maire et les personnes âgées . Tout jugements sur les autres étaient sanctionnés verbalement et si récidives physiquement. Avec cette éducation nous avons traversé le temps et mes petits enfants aujourd’hui ont reçu cette éducation .La facilité n’est jamais récompensée . Monsieur Bayrou et bien d’autres a peut être oublié cela les boomers ont travaillé aimé et surtout éduqué c’est cela la Richesse d’une Nation.

14. En France, on accueille cinq cent mille nouveaux habitants, avec visa, par an, dont 10% travailleront, ( et on-ne-sait-pas combien de sans-visa,) qu’on va loger, soigner, scolariser, soutenir financièrement. On manque de : -médecins, aides-soignants, lits et matériels médicaux – de profs -de juges -de prisons – de crèches et de maisons de retraite abordables, -de policiers -de logements -d’entretien de nos infrastructures -de matériel militaire MAIS on a pléthore de -politiciens inutiles voire nuisibles –agents administratifs improductifs -taxes, impôts cotisations et autres contributions provisoires éternelles, de normes et règlements, de comités, agences, commissions, « autorités indépendantes », conseils, et ONG subventionnées. Mais si rien ne marche, c’est la faute des vieux !

    • Exactement ils parlent d’immigration de travail mais cette immigration pèse lourd dans les stats de france travail, un bon pourcentage qui ne veut pas bosser et qu’on entretient mais comme il faut des travailleurs on en importe donc 90% grossiront les rangs de ceux qui ne veulent pas bosser et vivent d’aides
      Le MEDEF est favorable à cette immigration payée à moins et donc baisse des salaires.

      • C’est surtout que 90% des visas accordés le sont pour :
        – regroupement familial
        – étudiants
        – asile
        Très peu pour les besoins de travail !

15. Qu’il s’en aille ! l Et le boomer lui dit bien des choses ! Que j’ai travaillé pendant 45 ans en comptant l’armée. Avec des semaines de 40h, parfois plus, en alternant des services de jour et de nuit, week-end et jours fériés compris ! Jamais eu droit à la moindre allocation ou aide quelconque et tant mieux ! Je suis retraité depuis 8 mois, je continue à payer des impôts et c’est normal ! Mais les réflexions et autres leçons de morale venant de gens qui, entre autre, ont contribué a mettre la France dans cet état, m’insupportent au plus haut point ! Si certains ministres étaient payés au résultat, ils ne seraient même pas smicards ! Et que les fainéants faisant valoir leur « droit à la paresse », aillent au boulot, au lieu d’attendre l’argent gagné par les autres, comme les boomers retraités, par exemple…

Commentaires fermés.