Cambrioleurs pourchassés dans l’Oise : quand les villageois se rebiffent
Grâce à la solidarité et à la mobilisation de ses voisins, un couple a échappé au pire, dans un petit village de l’Oise.
Une scène digne d’un film américain. Dans la soirée du lundi 4 août, la petite commune de Pontpoint, dans l’Oise, a été le théâtre d’un événement peu banal.
Tout a commencé par un appel téléphonique reçu par un habitant nommé Loris, alors qu’il sortait de son domicile familial. « Les voisins se font tabasser par des cambrioleurs ! », lui lance alors son frère, à l’autre bout du fil. N’écoutant que son courage, le jeune homme rebrousse chemin et se rend chez les voisins d’à côté, où son frère et son père sont déjà arrivés. « Mon frère a entendu appeler à l’aide, a-t-il ensuite rapporté au Parisien. Il a sauté le muret et a vu la mamie qui essayait de s’échapper vers le portail et se faire traîner. »
Débute alors une véritable chasse à l’homme pour rattraper les malfrats. Les deux frères rameutent leurs proches, mais aussi les passants croisés sur leur chemin. « Les cambrioleurs sont partis par les champs au-dessus de l’église jusque dans la forêt de Pontpoint, explique Loris. Les gens du tabac les ont vus passer et se sont mis à leur poursuite. »
Pontpoint (60) : des voisins sauvent un couple de retraités tabassés à coups de barre de fer par des cambrioleurs, chasse à l’homme dans le village
https://t.co/YqsEYlo6gC pic.twitter.com/eqo0SXKc2E— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) August 5, 2025
Grâce à cette mobilisation citoyenne, les gendarmes sont parvenus à mettre la main sur les suspects. « Actuellement, trois hommes âgés de 17 à 20 ans sont en garde à vue », a indiqué le procureur de la République de Senlis, qui a ouvert « une enquête de flagrance confiée à la brigade des recherches de Senlis pour vol aggravé par plusieurs circonstances ».
Les victimes, sérieusement blessées, ont été prises en charge à l’hôpital et par une association chargée de leur apporter le soutien psychologique nécessaire. « S’ils n’étaient pas intervenus, il y aurait sûrement eu un drame », raconte Jean-Louis, l’oncle de Loris, qui s’est lui aussi mobilisé pour retrouver les auteurs. Et le neveu d’ajouter : « La dame est traumatisée, elle s’est vue mourir. »
De son côté, le maire de Pontpoint, Bruno Dauguet, a exprimé son soutien au couple agressé. « Nous [lui] devons [d’être] toujours dévoué pour la commune », a-t-il confié, au sujet du mari blessé, précisant que ce dernier avait réalisé « une bonne partie des décorations aux entrées et sorties du village ».
L’inquiétant phénomène du home-jacking
Les home-jackings semblent se multiplier, en France, depuis le début de l'année. Samedi 26 juillet, deux touristes brésiliens ont été victimes d'une de ces violentes attaques dans l'appartement qu'ils louaient pour leurs vacances, dans le XIVe arrondissement de Paris. Menacés avec un couteau sous la gorge, ils ont été contraints de livrer leurs téléphones et de l'argent liquide.
Plus tôt dans le mois, le 4 juillet, l'influenceuse Soraya Riffy, 30 ans, a été ligotée avec de l'adhésif à son domicile et tabassée par trois individus, qu'elle soupçonne aussi de viol alors qu'elle avait perdu connaissance. La jeune femme est sortie de l'événement traumatisée.
Mais ce type de cambriolages ne vise pas exclusivement les personnalités et habitants des centres urbains. « Cela peut toucher n'importe qui », confirme Agathe Foucault, porte-parole de la police nationale. Même les hameaux les plus paisibles. On en a eu la preuve au printemps dernier, à Moutiers-en-Cinglais, un petit village du Calvados. Dans la nuit du 16 au 17 mai 2025, un couple et ses deux enfants ont été réveillés en pleine nuit par une équipée venant vraisemblablement de banlieue parisienne. Les trois « jeunes » les ont ligotés et torturés dans l’espoir de leur soutirer leurs biens les plus précieux. Une nuit d’horreur que même TF1 n’a pas eu le cœur de passer sous silence.
En mai dernier, un couple et ses 2 enfants ont été victimes d'un home jacking très violent dans un hameau calme du Calvados.
Les 4 malfrats ont même blessé leur gamin de 4 ans pour connaître l'endroit où se trouvait un coffre qui n'a jamais existé.
Ils sont repartis avec 10000 €… pic.twitter.com/NInYiwQDSa— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) August 1, 2025
Ces attaques illustrent le recul de l'État dans sa capacité à tenir le territoire. Débordant des cités et des villes, l’insécurité s’abat désormais aussi sur les bourgs. Plus aucun lieu ne semble épargné par ces bandes qui pillent, agressent et détruisent tout sur leur passage, comme au temps des razzias barbaresques.
La vulnérabilité des zones reculées
Face à ce phénomène de prédation grandissant, l’État apparaît bien impuissant. Emmanuel Macron n’a-t-il pas lui-même annoncé l’avènement de la « société de vigilance », invitant, en quelque sorte, les citoyens à se débrouiller par eux-mêmes ? Les malfaiteurs, eux, ont reçu le message cinq sur cinq. Ils ont bien compris que les moyens mis en œuvre pour les neutraliser étaient dérisoires, notamment en milieu rural où les effectifs sont réduits et les temps d’intervention des gendarmes souvent allongés. Livrés à eux-mêmes, les habitants des zones reculées, jusqu’alors préservées, n’ont plus d’autres choix que de s’organiser et apprendre à se défendre. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir un voisin comme Loris.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
113 commentaires
« comme au temps des razzias barbaresques ? » mais elles existent depuis qu’on les a laissés revenir simplement elles sont toujours plus nombreuses, plus violentes a mesure que le nombre de barbare augmente.
Oui c’est de pire en pire et rien ne les justifient ……Ce sont toujours les mêmes qui sont touchés quoique certains nantis commencent à y gouter, vu que chez les gueux pas grand chose à piller
Tout doucement, tout doucement, ça vient …. Les gens ont bien compris qu’il ne peuvent compter sur le régime pour être protégés ; ce dernier protège les délinquants de la justice et pas les honnêtes gens .
Pas assez vite je trouve mais bon c’est un début !!!!
Il faut que les gens comprennent qu’il sont seuls face aux racailles, protégées par le système, les juges
La sécurité des citoyens est dans la constitution c’est un contrat et là pas respecté….
Un futur en devenir ?…
…et les habitants courageux ne seront pas poursuivis pour avoir fait justice eux-mêmes ?
Quand les armes sont hors-la-loi, seuls les hors-la-loi sont armés.
Sans aller jusqu’au 2ème amendement de la Constitution des États-Unis d’Amérique (quoique…), la France pourrait utilement s’inspirer de ce qui se fait chez notre voisin Helvétique, à savoir :
La Suisse entretient un rapport particulier avec les armes à feu, enraciné dans une longue tradition militaire et une culture de la milice. Pourtant, contrairement aux idées reçues, le port d’armes y est strictement encadré par la loi.
L’acquisition d’une arme en Suisse n’est pas un acte anodin et requiert le respect de plusieurs conditions légales. Tout d’abord, il faut distinguer les armes soumises à autorisation de celles qui ne le sont pas.
Pour acquérir une arme soumise à autorisation, comme un pistolet ou un fusil semi-automatique, le demandeur doit :
– Être âgé d’au moins 18 ans
– Ne pas être sous curatelle
– Ne pas présenter de danger pour soi-même ou pour autrui
– Ne pas avoir d’inscription au casier judiciaire pour des actes dénotant un caractère violent ou dangereux
– Justifier d’un motif valable (tir sportif, chasse, collection).
Il est à noter que la légitime défense est reconnue par le droit suisse, mais l’usage d’une arme dans ce contexte est soumis à des conditions très strictes et fait toujours l’objet d’une enquête approfondie.
En France les « enquêtes approfondies » ont pour résultat de condamner le gars honnête qui n’a fait que se défendre. Quand à la racaille elle ressort toujours libre du tribunal.
Une belle histoire,dommage que l’on utilise toujours un terme anglais pour une agression à domicile .
D’accord avec vous.
un petit oubli dans la conclusion : pas seulement « livrés à eux-mêmes », mais aussi DESARMES, par les soins finaux du dernier ministre de l’intérieur, qui a voulu récupérer les pétoires qui restaient ; qu’opposer à des bandes armées ????
Oui.
Quand est ce que le droit de se défendre, soi et ses biens avec armes si nécessaire sera accepté en FRANCE !!! Le port de l’épée et d’autres moyens nous avait été retirée par Charles VII, le 25 Novembre 1487 dommage…..J’espère que nos vaillant et courageux citoyens venus au secours des agressés ne seront pas « poursuivis » par notre « pôvre » justice ….pour voie de fait !!!!!
Schroupjette devrait lire plus attentivement, ils ont parfaitement été blessés, c’ est un traumatisme à vie.
Désolée en effet lu trop vite mais le pire est toujours le traumatisme psychique, et souvent en effet à vie
Maintenant que le procureur connaît les circonstances qui ont permis l’arrestation de ces 3 délinquants (ils doivent d’ailleurs être déjà dehors), il y a une forte probabilité que le procureur poursuive … les villageois. Normal, les délinquants doivent être traumatisés …
Il n’y à pas d’autres choix que de se défendre sois même, souvent il est impossible d’appeler de l’aide, il faut subir le pire, parfois perdre la vie. Il serait souhaitable que les citoyens n’ayant pas d’antécédents judiciaires puissent détenir des armes !
Leçon à diffuser dans tout le territoire : Soyons tous très vigilants et prêts à secourir nos voisins !!!!!
Bonne journée
Pourrait-on éviter, au moins sur BV, d’employer cet horrible anglicisme « home-jacking » ?
Bravo à ces courageux, ça change un peu !!!
Comme quoi en étant solidaire et vigilant ça peut bien se terminer
Aucune info sur les trois cambrioleurs , on peut supposer que …….
Pas de blessé, bon pour la famille cambriolée, le traumatisme psychologique par contre …….
Et pour parodier une certaine agence « j’aime quand un plan se déroule sans accroc »
» Tabassés à coups de barre de fer »: bien sûr qu’ils ont été gravement blessés.
Bien se terminer, faut pas exagérer. Les malfrats sont libres, et les pauvres victimes sont traumatisées. Je ne crois pas que si ça vous arrivait, vous diriez que tout s’est bien terminé !
Mal se terminer c’est finir au cimetière, certes mon commentaire un peu trop modéré
Mais pour les juges de toute façon ça ne compte pas, les agressés seront eux toujours les victimes
La nation se délite et au rythme où vont les choses nous allons prochainement revenir aux temps féodaux où un seigneur s’occupait avec ses cavaliers de la protection de son fief. Une oeuvre est toujours plus facile à détruire qu’à construire et nous pouvons nous féliciter d’avoir mis un super déconstructeur à la tête de notre pays.
Et le « Destructor » Michell restera jusqu’en 2027. Ce qui ne facilitera pas la tâche de reconstruire, si reconstruction il y a.