« Ce « Nicolas qui paie », il n’existe pas ! », affirme Manuel Bompard
Jamais à une contradiction près, la gauche prétend que les « Nicolas » sont racistes… et qu’ils n’existent pas.
Impossible d’être passé à côté de lui. Depuis quelques mois, son prénom est sur toutes les lèvres. « Nicolas » est ce personnage, né sur Twitter, qui incarne la France bien élevée, disciplinée et travailleuse, mais pressurisée par un État trop dépensier, une fiscalité étouffante et une redistribution déséquilibrée. Des vaches à lait qui ont trouvé une formule pour exprimer leur agacement : « C’est Nicolas qui paie ! ».
Initialement satirique et éparpillé sur les réseaux sociaux, le mouvement des « Nicolas » est doucement en train de se structurer et de faire entendre ses revendications. Mais, pour certains, cette France méritante et contributrice n’existerait tout simplement pas. « Notre devoir, c'est de démonter ce mythe, parce que c'est un mythe, a ainsi déclaré Manuel Bompard, ce vendredi 22 août, aux universités d'été de La France insoumise. Ce Nicolas, il n'existe pas en vérité. Il est présenté sans jamais dire quelle est vraiment la catégorie sociale qui [lui] correspondrait. »
« Nicolas qui paie n’existe pas ! » déclare Manuel Bompard. pic.twitter.com/dZl9rI3hq3
— Surmulot (@SurmulotsNews) August 22, 2025
Comme d’habitude, la gauche préfère nier l’existence d’une réalité qui la dérange plutôt que d’y trouver une solution. Elle nous a déjà fait le coup avec l’insécurité, l’immigration de masse, l’islamisation, le wokisme, la théorie du genre… Autant de plaies dont les Français font l’expérience quotidienne, mais qui, paraît-il, n’existent pas.
Manuel Bompard n’est pas le seul à nier l’existence des victimes du matraquage fiscal. « Mais je ne le connais pas, le Nicolas… », a aussi affirmé son maître à penser Jean-Luc Mélenchon, sur le plateau des Grandes Gueules. Dans la presse de gauche, certains assurent également qu’il s’agit d’une pure invention de « la droite et l’extrême droite ». France Culture, par exemple, nous explique que les choses sont « beaucoup plus complexes » que ce que l’on pense et qu’« une grande partie des recettes fiscales repose sur la TVA que tout le monde paie, même les gens non imposables ». Autrement dit, personne n’est lésé, tout le monde est logé à la même enseigne. Ce Français désavantagé n’existerait donc pas. D’ailleurs, quand on y pense, « personne n’a jamais vu Nicolas », ajoute Le Monde…
Un être inexistant, mais sacrément raciste
Si la gauche affirme que Nicolas n’existe pas, elle n’hésite pas, pourtant, à l’affubler de toutes les tares. Cherchez l’erreur. « Nicolas a des accents populistes », estime ainsi Courrier international, pendant que Le HuffPost lui trouve un « caractère raciste ». « Nicolas qui paye est un crétin d’extrême droite », ajoute le toujours subtil Laurent Joffrin. Il faut dire que, comme le note l’association gauchiste Attac, le malheureux se trouve être « de type occidental ». Forcément un sale xénophobe, donc.
« #NicolasQuiPaie » est un crétin d’ #extremedroite
Figure virtuelle de la droite identitaire incarnant le cadre sup trentenaire et « français de souche » soi-disant étranglé par le fisc, « #nicolasquipaye » est surtout un fabulateur
Mon édito :https://t.co/HgRqM50CBK
— Laurent Joffrin (@JoffrinLaurent) July 12, 2025
Nicolas, raciste ? Il faudra le dire à ces millions de contribuables qui, depuis des décennies, logent des clandestins à grands frais, leur offrent des soins gratuits, alimentent les caisses de la CAF, financent des films pro-migrants, paient des subventions à des associations islamistes, etc. Les Nicolas de ce pays sont suffisamment taxés pour avoir un droit de regard sur l’usage fait de leur argent. Ainsi, quand une entreprise publique criblée de dettes telle que la RATP décide d’offrir 165 bus à la Tunisie, il devrait lui être permis de s’en offusquer sans pour autant se faire insulter.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
87 commentaires
Et « Manuel et Laurent » sont d’Extrême Gauche ! Quand la Droite Rassemblée prendra le pouvoir, la Justice changera, et les Riches d’Extrême Gauche seront ponctionnés. Ouf !
Dans ma jeunesse, un vieux prêtre m’avait dit: « La plus grande astuce du Diable, c’est de faire croire qu’il n’existe pas »…
Kevin Spacey dans le film culte « usual suspects » reprend cette formule, donc Nicolas serait Keiser Soze… Ca se complique! :)
Emanuel, Manuel, décidemment c’est bien une « secte » de nouveaux riches qu’i faudra bien faire disparaitre d’une façon ou d’une autre !
Nicolas n’existe pas? Qui paie les salaires des Bompart et autres nuisibles alors, les « jeunes » des quartiers, les dealers de drogues ou les migrants!
Une gauche cultivé, réfléchie, instruite , respectueuse des citoyens citoyennes de ce pays,consciente des réalités actuel cela n’existe pas et n’existera jamais.
Normal que Bompard nie son existence, ça fait bien longtemps que la gauche et l’extrême gauche ont laissé tomber le « prolétariat ». Les classes moyennes raquent pour tout et surtout pour gaver les officines gauchistes de subventions ou pour alimenter toujours plus l’Etat Providence – dont Nicolas ne voit jamais la couleur, lui. Trop riche pour toucher des aides mais trop pauvre pour vivre correctement, c’est la quadrature du cercle. Rappelons tout de même à ce député d’opérette que ce sont les impôts de Nicolas (qui ne paye pas que la TVA…) qui financent son confortable salaire…
Jeu, set et match !
Cette gauche qui refuse de voir les choses telles qu’elles sont n’est pas crédible. Mais nous savons bien qu’il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Ça marche aussi pour les malentendants.
Nicolas existe peut-être, mais où est-il, le jour des élections ?
Regardé cette salle bien pleine, il est la Nicolas a écouter les bêtises de Bompard.
Excellente question.
En même temps, quand il vote « bien », une entourloupe se met en place
C’est bien vrais ça.
Les Français qui paient des impôts, c’est de la propagande d’extrême droite … c’est bien connu.
Les TVA est le leitmotiv seriné à tue-tête à croire que Nicolas ne l’acquitte pas ou que bientôt il y aura une tva différenciée selon le patrimoine ou montant du salaire voire des aides sociales. Définir Nicolas rien de plus facile selon mon cas environ 3 fois le smic et entre IR, TF et autres taxes sur les placements 12000 euros par an qui partent vers l’état dont une bonne partie pour »les pauvres gens du droit à la paresse » chers à LFI et à S Rousseau. J’aimerais connaître ce que je coûte à l’état ? Le bénéfice n’est pas dans mon sens cela j’en suis certain.
espérons que les bus étaient plein au départ de France, Nicolas n’existe pas d’après bompard et ses sbires, qu’il nous explique si son indemnité de parlementaire tombe du ciel ? Il a été baptisé Nicolas le contribuable, il aurait pu s’appeler ernest, michel, claude etc, surtout pour expliquer qu’il n’y a rien de gratuit, il y a des gens qui ne paient pas, ce n’est pas la même chose, puisque les frais engendrés sont automatiquement financés par les impôts.
Moi aussi je me pose la question mais d’où vient l’argent, du ciel je n’en ai encore jamais vue tomber j’ai donc planté un billet de 20€ dans le jardin il y a 5 ans et j’attend encore que cela pousse, pour l’instant rien ne bouge enfin je crois que le billet est perdu a jamais. Un peu d’humour ça fait du bien.
Ceux qui nient l’existence sont les plus grassement subventionnés, ils pourraient au moins être reconnaissants.
Les Nicolas, une majorité de veaux votant pour ceux qui les bastonnent…
La gauche ,dans son ensemble du PSau lfi croit en l’argent » magique »..ce n’est pas nouveau.. qui n’a jamais entendu un de ses représentants dire » c’est la commune,la région,le conseil général, ou l’état qui paye »..
Faire le lien avec nos impots est trop difficile pour ces ideologues..mais alors pour eux qui sont en majorité athée croient ils qu’il vient du ciel…bizarre.
.
c’est sur qu’avec ses revenus payés par les contribuables , il ne connait pas Nicolas ! merci à ses électeurs !