« Ce « Nicolas qui paie », il n’existe pas ! », affirme Manuel Bompard
Jamais à une contradiction près, la gauche prétend que les « Nicolas » sont racistes… et qu’ils n’existent pas.
Impossible d’être passé à côté de lui. Depuis quelques mois, son prénom est sur toutes les lèvres. « Nicolas » est ce personnage, né sur Twitter, qui incarne la France bien élevée, disciplinée et travailleuse, mais pressurisée par un État trop dépensier, une fiscalité étouffante et une redistribution déséquilibrée. Des vaches à lait qui ont trouvé une formule pour exprimer leur agacement : « C’est Nicolas qui paie ! ».
Initialement satirique et éparpillé sur les réseaux sociaux, le mouvement des « Nicolas » est doucement en train de se structurer et de faire entendre ses revendications. Mais, pour certains, cette France méritante et contributrice n’existerait tout simplement pas. « Notre devoir, c'est de démonter ce mythe, parce que c'est un mythe, a ainsi déclaré Manuel Bompard, ce vendredi 22 août, aux universités d'été de La France insoumise. Ce Nicolas, il n'existe pas en vérité. Il est présenté sans jamais dire quelle est vraiment la catégorie sociale qui [lui] correspondrait. »
« Nicolas qui paie n’existe pas ! » déclare Manuel Bompard. pic.twitter.com/dZl9rI3hq3
— Surmulot (@SurmulotsNews) August 22, 2025
Comme d’habitude, la gauche préfère nier l’existence d’une réalité qui la dérange plutôt que d’y trouver une solution. Elle nous a déjà fait le coup avec l’insécurité, l’immigration de masse, l’islamisation, le wokisme, la théorie du genre… Autant de plaies dont les Français font l’expérience quotidienne, mais qui, paraît-il, n’existent pas.
Manuel Bompard n’est pas le seul à nier l’existence des victimes du matraquage fiscal. « Mais je ne le connais pas, le Nicolas… », a aussi affirmé son maître à penser Jean-Luc Mélenchon, sur le plateau des Grandes Gueules. Dans la presse de gauche, certains assurent également qu’il s’agit d’une pure invention de « la droite et l’extrême droite ». France Culture, par exemple, nous explique que les choses sont « beaucoup plus complexes » que ce que l’on pense et qu’« une grande partie des recettes fiscales repose sur la TVA que tout le monde paie, même les gens non imposables ». Autrement dit, personne n’est lésé, tout le monde est logé à la même enseigne. Ce Français désavantagé n’existerait donc pas. D’ailleurs, quand on y pense, « personne n’a jamais vu Nicolas », ajoute Le Monde…
Un être inexistant, mais sacrément raciste
Si la gauche affirme que Nicolas n’existe pas, elle n’hésite pas, pourtant, à l’affubler de toutes les tares. Cherchez l’erreur. « Nicolas a des accents populistes », estime ainsi Courrier international, pendant que Le HuffPost lui trouve un « caractère raciste ». « Nicolas qui paye est un crétin d’extrême droite », ajoute le toujours subtil Laurent Joffrin. Il faut dire que, comme le note l’association gauchiste Attac, le malheureux se trouve être « de type occidental ». Forcément un sale xénophobe, donc.
« #NicolasQuiPaie » est un crétin d’ #extremedroite
Figure virtuelle de la droite identitaire incarnant le cadre sup trentenaire et « français de souche » soi-disant étranglé par le fisc, « #nicolasquipaye » est surtout un fabulateur
Mon édito :https://t.co/HgRqM50CBK
— Laurent Joffrin (@JoffrinLaurent) July 12, 2025
Nicolas, raciste ? Il faudra le dire à ces millions de contribuables qui, depuis des décennies, logent des clandestins à grands frais, leur offrent des soins gratuits, alimentent les caisses de la CAF, financent des films pro-migrants, paient des subventions à des associations islamistes, etc. Les Nicolas de ce pays sont suffisamment taxés pour avoir un droit de regard sur l’usage fait de leur argent. Ainsi, quand une entreprise publique criblée de dettes telle que la RATP décide d’offrir 165 bus à la Tunisie, il devrait lui être permis de s’en offusquer sans pour autant se faire insulter.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
87 commentaires
Il n’existe pas…mais il casque quand même ! Quant au « crétin »…on ne va pas se lancer dans un concours, isn’t it, Manuel ?
De toute façon pour les gauchistes, la réalité et les chiffres sont forcément faux et populistes
C’est un peu facile
Pourtant Nicolas existe bien et il en marre de payer justement pour ces gens qui le méprisent
Et quand au Joffrin qui sévissait à l’heure des pros, quand il est là je zappais, je ne le supportais pas, pas étonnée de sa part, et il faut savoir que son vrai patronyme est …………mouchard, ça s’invente pas
il n’existe pas mais il est raciste ses gauchos me font vomir
Vous n’êtes pas le seul, et en plus ne sont pas à une contradiction près !!!
Et bien sur parler d’ED quand on n’a pas d’argument et histoire de fermer le débat comme un ici, c’est un peu facile et ils usent et abusent
Mais alors…………..qui paie?
en effet !! meilleurs commentaire du jour ??
Ce pauvre Jauffrin, il avait encore une petite crédibilité quand il était chroniqueur sur CNEWS, mais depuis qu’il en est parti, brimé qu’il disait, par les autres chroniqueurs pas forcément de droite, simplement parce que ses arguments, n’étaient tout simplement pas a la hauteur, mais qui s’intéresse encore a ce qu’il écrit? en tous les cas, pas moi!
Ce Nicolas est remarquable. Il est tellement insaisissable qu’il en perturbe l’intellect de la gauche. Elle l’affuble de toutes les caractéristiques qu’ils vomissent à longueur de journées alors qu’il est totalement transparent ce Nicolas. Ils le voient d’extrême droite bien sûr. Etrange. Pourquoi pas d’extrême gauche ? Allez piocher dans les petits pois de la gauche. Vous trouverez peut-être la source de leur déduction. C’est l’embrouillamini tout la-haut, chez ces gens là. Profondément perturbés. L’absence de matérialité les plonge dans un grand désarroi. Des oies à qui l’on vient de couper la tête.
Il y a quelques individus dont la seule vue me fait hérisser le poil.
La gauche une bande de ruminants bête à manger du foin ; pardonnez moi les vaches je vous aime .
En tous cas si « Nicolas » n’existe pas, chez LFI les crétins existent !!
Et en grand nombre .
François
Et ils n’ont pas tardé à sortir du bois….ces minables…
La belle gauche que voilà : si le ridicule tuait encore, il n’y aurait plus en France de crise du logement.
Certes les impôts sur le revenu ne rapportent « que » 93 milliards d’euros, soit environ 6% du budget de l’Etat. Mais les Nicolas qui payent sont aussi ceux qui voient leurs cotisations salariales (ou sur les retraites) augmenter. Les Nicolas qui payent sont les salariés qui voient leur salaire brut amputé de grosses cotisations patronales qui ne vont pas non plus dans leurs poches. Les Nicolas sont ceux qui payent plein pot la cantine de leurs enfants pour permettre la gratuité d’enfants « défavorisés ». Certains Nicolas sont ceux qui payent de plus en plus de taxes foncières pour permettre aux assistés de ne pas payer d’impôts locaux.
Alors oui, c’est bien Nicolas qui se fait racketter partout et à chaque instant pour entretenir la terre entière qui nous déteste.
Ce type, Bompard, est dangereux car intelligent. Il a toujours une argumentation « structurée » qui en impose à tous les simples d’esprit capable de l’écouter. Ceci dit, ces « députés », gavés aux subventions parlementaires et aux avantages « défiscalisés », que peuvent-ils appréhender de la réalité d’un Nikolkipaye?
La gauche a vraiment un problème avec le second degré et pas qu’avec ça du reste. Bonpard nous explique doctement que Nicolas est un personnage imaginaire pour ceux qui comme lui n’avaient pas compris tout de suite.
Si Nicolas qui paie est un « crétin d’extrême droite » le peuple français est semble-t-il devenu un peuple de crétins. Même si des efforts importants ont été fait dans ce but, je pense que le peuple a simplement du bon sens, il est prêt à l’effort, il ne lui manque que la confiance en ceux qui ont passé leur temps à leur mentir et à les prendre pour des idiots.
Être de gauche et gauche extrême, doit génèrer des avantages fiscaux, puisque le camarade Bompard semble bien s’accommoder de la fiscalité du moment ?
mais comme ils veulent aussi supprimer les niches fiscales….ça va lui faire « drôle…. » de se retrouver dans …les riches……
et alors !!!…le PC…..!!!! qui prélève une partie de salaire de tous les adhérents……déductible….c’est la faillite !…..
Joël BERNARD
En effet,ceux qui critiquent sont comme par hasard ceux qui ne paient pas d’impôts , ou les journalistes ,qui ont des avantages fiscaux faramineux