CNews et Philippe de Villiers dans le viseur de la gauche
Panique à bâbord. Face à l’émergence d’un début de pluralisme dans la presse, les relais du système en place ne cachent plus leur inquiétude. La perte de leur hégémonie médiatique est de très mauvais augure pour les temps à venir. Dès lors, une question s’impose : comment récupérer le contrôle du récit officiel ? Paul Sugy, journaliste au Figaro, a eu un début de réponse, jeudi 6 novembre, lors d’une petite sauterie organisée à Paris, en face du Centre Pompidou. L'ex-directeur de la rédaction de Libération et de L'Obs, Laurent Joffrin, y avait convié un groupe d’une cinquantaine de personnalités afin de débattre des « menaces » qui pèseraient aujourd’hui sur l’info. Son ami et ancien collègue Thomas Legrand y tenait notamment le micro, prodiguant son remède à une situation actuelle qu’il juge très inquiétante. « Il faut tout de suite parler de Bolloré, parce que c’est Bolloré le problème !, lance-t-il tout de go. Tous les critères, tous les canaux de notre métier sont singés et sont bafoués par la bollosphère ». En guise de preuve, l’éditorialiste de Libération affirme qu’il n’y avait « pas de réunion de service », « pas de conférence de rédaction » et « pas de service politique » à CNews. Des propos fermement démentis, dès ce lundi matin, dans l’émission L’Heure des pros, par Thomas Bonnet, membre... du service politique de CNews !
Par ailleurs, les débats tenus à l’antenne de la chaîne privée ne seraient pas « basés sur des faits journalistiquement établis », à en croire Thomas Legrand. Mais qu’est-ce qu’un fait « journalistiquement établi » ? Une information validée par la presse de gauche ? La mort de Mathis, le meurtre de Lola par une Algérienne sous OQTF ou encore celui de Thomas par des « jeunes » du quartier d’à côté entrent-ils dans cette catégorie autorisée ?
Une soirée au restaurant avec Thomas Legrand et ses amis, qui rêvent à haute voix d’interdire CNews et d’«arrêter» Vincent Bolloré https://t.co/VqSFSpk22M
— Paul Sugy (@PaulSugy) November 9, 2025
La stratégie de la gauche médiatique est d’accuser CNews et le reste de la « bollosphère » de désinformation et de propagande. L’angle d’attaque fait sourire, venant d’un journaliste dont l'employeur est régulièrement mis en cause pour ses « fake news ». Pas plus tard que le 21 octobre dernier, on apprenait ainsi la mise en examen de deux plumes de Libération pour avoir propagé une fausse information au sujet d’un candidat RN… Mais reconnaissons cependant une audace rare à Thomas Legrand. Peu de ses confrères oseraient donner des leçons de déontologie, quelques semaines à peine après avoir été attrapés la main dans le pot de confiture. Personne n’a oublié l’enregistrement vidéo dans lequel notre homme tenait des propos pour le moins problématiques sur Rachida Dati et assurait à des représentant du PS qu'il allait faire « ce qu’il faut » afin d’éviter qu’elle ne représente un danger aux municipales. L’homme avait alors tenté de se défendre en se posant en victime de « l’extrême droite », mais personne n’y avait cru et il avait dû quitter sur le champ ses fonctions à France Inter.
Des attaques tous azimuts
Sur Mediapart, c’est l’émission de Philippe de Villiers, diffusée chaque vendredi sur CNews, qui est la cible des attaques. Un billet signé du groupe de pression d’extrême gauche Sleeping Giants demande l’arrêt immédiat du programme. « L’émission de Philippe de Villiers sur CNews n’aurait jamais dû être autorisée, s’indignent les signataires. Le titre de l’émission, Face à Philippe de Villiers, paraît clair. À le lire, on croit comprendre que cette émission va opposer Philippe de Villiers à un contradicteur ou, pour le moins, un journaliste qui sera face à lui, afin qu’ils confrontent leurs points de vue. Il n’en est rien […] la contradiction est faible voire nulle. » Et les « géants endormis » de reprocher à Geoffroy Lejeune d’offrir une « opposition molle » au « gourou du Puy du Fou », se contentant de « hocher la tête en signe d’approbation ou se tenant le menton dans une réflexion profonde ».
Le Politburo de Mediapart et des Sleeping Giants s’est réuni ce matin :
il faut arrêter immédiatement "Face à Philippe de Villiers" sur CNews pic.twitter.com/aRBSJQAeUC— Destination Télé (@DestinationTele) November 5, 2025
Soit, Philippe de Villiers n’a pas de réel contradicteur face à lui, mais pourquoi ce reproche n’est-il pas fait, par exemple, à Clément Viktorovitch, expert autoproclamé en rhétorique, qui bénéficiait lui aussi d’une libre antenne, chaque semaine, sur France Info, afin d’y livrer sans contradiction sa vision très gauchisante de l’actualité ? Pourquoi les Sleeping Giants ne trouvent-ils rien à redire aux monologues de Patrick Cohen qui signe un éditorial politique chaque matin sur France Inter et un autre, le soir, sur France 5, sans être davantage nuancé par ses sparring partners ?
Un camp désemparé
Pour censurer Philippe de Villiers, les Sleeping Giants en appellent au droit, mais reprochent à l’Arcom de ne pas être assez sévère avec CNews. Il s’agirait, selon eux, d’une instance déconnectée, « dont la principale activité lors de l’examen des saisines est maintenant de trouver une pirouette pour justifier son inaction ». Même désarroi du côté de Thomas Legrand. Pour « arrêter Bolloré, en réalité, il y aurait des tas de façons légales », déplorait-il, jeudi 6 novembre, face à ses amis. Mais l’ennui est qu’il est « soutenu par une puissance politique qui est une puissance populaire, qui le fait grandir lui-même par tous ses mensonges […] Le prix politique qu’il y aurait à l’arrêter par les voies légales, en respectant la loi, ne serait démocratiquement pas acceptable… »
Eh oui, elle est bien embêtante, cette démocratie, avec son principe de liberté d’expression. Si seulement on pouvait réduire au silence, d’un claquement de doigts, ceux qui pensent différemment de soi !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour































149 commentaires
Les médiocres tentent d’exister comme ils peuvent mais leur intelligence et leur culture ne frôlent même pas la semelle de Philippe de Villiers. J’adorerais les voir face à ce dernier dans un débat contradictoire. Pauvres d’eux.
C’est vrai qu’à gauche on est pour la liberté d’expression … mais uniquement quand on tient des propos de gauche.
Ah si seulement ils pouvaient envoyer De Villiers et autres dans un camp de rééducation, comme au bon vieux temps du goulag , le rêve !
C’est sûr que cette émission gagnerait à être animée par une de ces dames de CNEWS, plutôt que les pâles DEVAL et LEJEUNE (encravaté pour l’occasion !). DE VILLIERS étant encore meilleurs face à des contradicteurs.
Pour le reste et au risque de me répéter, CNEWS pourrait faire beaucoup mieux et moins prêter à la critique, en arrêtant de rabâcher plusieurs fois par jour le ou les mêmes faits : çà en devient lassant et incite au zapping !
Et comme le reconnait PRAUD, à raison, si on en parlait pas, personne n’en parlerai, et donc les journalistes des autres médias se croient obligés de reprendre les informations de CNEWS.
Et merci à tous ces journalistes de l’entre soi parisien, subventionnés ou pas, de se rappeler qu’ils vivent grâce à leurs auditeurs et/ téléspectateurs qu’il serait bon de ne pas prendre pour des imbéciles ou des demeurés : attention aux propos désobligeants à leur égard. Il suffit, déjà, amplement d’avoir un Président qui nous méprise parce qu’on ne vote pas comme il le souhaite.
Malheureusement, à travers l’histoire, la liberté se gagne par le sang, quand le pouvoir l’opprime de trop….
Et dire que nous sommes au pays qui se prétend un mofèle en matière de liberté d’expression ! Et que ces gens veulent donner des leçons à ce sujet. Difficile de faire mieux pour se moquer du monde.
La gauche démocrate ??? Elle a ses gènes dans la terreur de 1793 et c’est pas vraiment démocratique….
dudu
Nous sommes enfermés, mais impossible n’est pas français…donc , nous n’aurons pas besoin de MCGyver…
Messieurs Deval et Lejeune, très moyen. Par contre, monsieur De Villiers est brillantissime. Il dit ce qu’il pense même s’il doit froisser ses anciens amis de la droite bourgeoise (LR). C’est en plus un débatteur hors norme nettement supérieur au sieur Zemmour. Franchement, il séduit de nombreux électeurs du RN car ils ne les méprise pas comme le font les cadres de Reconquête. Au contraire, il accrédite une bonne partie de leurs inquiétudes. Dommage qu’il n’ait plus d’ambition présidentielle, à tout le moins politique. Il serait un sacré allié au camp des patriotes!
Allez un petit coup de pâte a M Zemmour,et un encensement du RN sur un sujet qui est » la liberté d’expression »..l’heure est passée.. M de Villiers fut un visionnaire comme M jean marie le pen..qui n’avait rien a voir avec sa fille sauf biologiquement..aujourd’hui meme si je l’apprécie,je ne découvre pour ma part rien de lumineux dans le propos de de Villiers..le ton docte pour nous remacher un constat que nous faisons quotidiennement depuis 40 ans ca a fini par me saouler je coupe…mais je ne suis pas étonné si au RN avec l’inculture qui y règne comme chez lfi on soit en pamoison devant la parole d’un homme cultive comme le fut le fondateur du FN le lointain ancêtre du RN…