Condamnation d’un agresseur de Prisca Thevenot

26 commentaires

1. 23 mois, dont 18 mois de sursis probatoire : cette « chance pour la France » est donc ressortie libre du tribunal !
   Certainement de quoi lui retirer toute envie de recommencer ? Et on s’étonne après que ces bien braves gens récidivent 10, 15, 20 fois….!

2. Ce qui m’étonne c’est le 23. Pourquoi pas 24, soit 2 ans. Il y a quelle subtilité derrière ce nombre ?

   • 23 mois, accompagnés de 18 mois de sursis « probatoire »! Restent 5 mois qui sont certainement couverts par la détention provisoire.
     On ne met pas en prison des LFI, précieux auxiliaires de la macronie.
     Mme P Thévenot a mal choisi son camp.
     Il est encore temps qu’elle quitte cette caste macroniste qui a tout détruit, et qui s’accroche aux LR pour durer.

3. Une fois se plus du deux poids deux mesures. La Justice qui nous dit être surchargée, qui est capable de ne toujours pas avoir jugé certaines affaires au bout de 5 ans, y compris des meurtres, est « bizarrement » capable pour certains politiques de juger en moins d’un an. Pour ceux-là pas de surcharge.
   Le deux poids deux mesures car pourquoi lorsqu’il s’agit de personnes connues cette « justice » est-elle aussi rapide. Qu’ont-ils de mieux que les gueux ?
   Et enfin le deux poids deux mesures en fonction des plaignants et des accusés ? Selon votre couleur ou votre prétendue appartenance politique la Justice passera, ou pas. Comment expliquer que des « chances pour la France » au casier encore plus lourd ne font jamais de prison, même après 50 présentations devant un juge.
   Décidément la Justice ne sort pas grandie de cette affaire et mine encore un peu plus la confiance en cette institution.

   • Pour l’agresseur d’un membre d’une certaine famille, tenant une chocolaterie à Amiens, là ça n’avait pas trainé, agresseurs arrêtés et condamnés, et tout comme ça, les célébrités et politiques, ça va vite, pour le citoyen, qui paye ses impôts, bah là ça traine quand ce n’est pas classé sans suite
     Et on s’étonne que les gens ne votent plus et soient désabusés

4. Par contre un FDS cambriolé, agressé, l’autre sera libre ou avec sursis, on voit bien la peine selon qui est agressé……
   Et on nous parle d’égalité, pourtant dans la devise de la France

5. Ce serait formidable si cette peine pouvait être appliquer à tous, sans tenir compte du poids politique de la personne agressée !
   Déjà incarcéré, il va sortir d’ici peu pour bonne conduite .

   • Un peu ce que je viens d’écrire , selon l’étiquette politique de l’agressée, la sanction pour l’agresseur n’est pas la même …….
     Et on nous parle d’égalité, bien sur que non on le voit tous les jours

6. Enfin une bonne nouvelle !
   La justice serait-elle plus réelle lorsqu’il s’agit de victimes aux statuts personnalités publiques ?

7. J’applaudis à cette sanction et j’espère qu’elle sera réellement, concrètement appliquée. J’aimerais juste connaître la sévérité des peines prononcées envers les agresseurs des colleurs d’affiches du RN, de Reconquête, voire même de LR ? Rappelez-vous la sévérité des peines des jeunes hommes sous curatelle qui avaient baffé le frère de B. Macron : des peines hyper sévères comparativement à celles prononcées contre les agresseurs, à l’aide de mortiers, des gendarmes. Alors 2 poids 2 mesures ou tout simplement le règne des juges rouges ?

   • Les deux, 2 poids deux mesures et tout ça orchestré par les juges rouge
     Quand l’agressé est RN ou Reconquête ou un patriote lambda, il n’obtiendra jamais justice c’est ainsi

8. Deux poids deux mesures comme d’habitude .

9. Nice: l’homme accusé d’avoir agressé un médecin de 80 ans condamné à six mois de prison avec sursis.
   Et pourtant le visage de ce médecin était un peu plus abimé que celui de Prisca.

10. Pour une fois qu’une « militante colleuse d’affiches » obtient une condamnation pour avoir été agressée… seulement voilà c’est une militante de la macronie, qui plus est porte parole du gouvernement à l’époque, et s’attaquer à elle, c’est un sacrilège. On ne touche pas au « camp du bien » !
    On aurait aimé que lorsqu’un militant ou une militante RN colleur d’affiche se fait agresser par des antifas ou d’autres « racailles autorisées », les juges montrent autant de diligence et de fermeté dans leur jugement, quand ce n’est pas les procureurs qui classent les affaires sans suite.

11. Il serait judicieux que ce genre d’individus écopent systématiquement de peines similaires et pas seulement ceux qui s’en prennent à des pontes de la macronardie.

    • Entièrement d’accord avec vous !

12. quand c’est un député de la macronie, le délinquant est condamné, quand c’est d’un autre parti, on attend toujours les jugements 3 ans après et quand ce dernier tombe le délinquant n’a qu’un rappel à la loi. Quand on ne nous donne pas au moins le prénom on sait que ce n’est pas Kévin, ni Mathéo encore moins Nicolas.

    • lire l’autre article de BV.

13. Cette personne n’aurait t elle pas été privilégiée quant à la peine prononcée par rapport à un citoyen lambda ????

    • En voilà une question qu’elle est bonne ! Lisez mon post…

14. rien sur le cas psychiatrique , un homme psychotique Lionel M condamné un an ferme pour avoir brûlé un exemplaire du coran ?
    visiblement les magistrats de la Cour de Lyon, ne reconnaissent pas le droit au blasphème.

    • Le blasphème n’est pas un droit, mais une tolérance.
      La république étant déclarée laïc, les livre religieux n’ont de valeur que le prix.

    • Un homme reconnu instable, mais FDS prison, un déséquilibré qui plante un FDS ou incendie une église, altération du discernement soit disant mais bon jamais de divers plantés ni de mosquée incendiée, donc excuse non fondée et lui ne prendra rien, un petit séjour en HP et dehors
      Les magistrats on sait de quel côté ils sont !!!

15. Aucun prénom alors que pour certains c’est dans les 2 heures que les médias l’identifie…

Commentaires fermés.