Cyber-harcèlement contre Brigitte Macron : les dix prévenus condamnés

Sur les réseaux sociaux, ils avaient affirmé que la première dame était transgenre et pédocriminelle.
Brève 1

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné, ce lundi 5 janvier, dix personnes pour cyber-harcèlement envers Brigitte Macron, l’épouse du président de la République.

Les prévenus - huit hommes et deux femmes âgés de 41 à 65 ans - ont été jugés pour avoir écrit sur les réseaux sociaux qu’elle serait une femme transgenre et une pédocriminelle.

Ils ont écopé de peines allant jusqu’à huit mois de prison avec sursis, parfois assorties de formations de sensibilisation au cyber-harcèlement.

France Info relate que Tiphaine Auzière, la fille de Brigitte Macron, avait témoigné « du préjudice moral subi par sa mère, évoquant une dégradation de ses conditions de vie ». Selon elle, la première dame est désormais contrainte de faire preuve d'une « adaptation permanente de ses comportements », jusqu'« au choix des tenues, à sa posture ou à n'importe quel acte de la vie courante, car elle sait que son image peut être détournée au profit de théories fallacieuses ».

Vos commentaires

91 commentaires

  1. « Selon elle, la première dame est désormais contrainte de faire preuve d’une « adaptation permanente de ses comportements ». En même temps, n’est ce pas normal pour l’épouse du président de la république, cyberharcèlement ou pas?…

  2. Quand je pense que les auteurs de policiers agressés ne prennent même pas la moitié des peines infligées à ces gens! Scandaleux. Les juges macro-socialos ont une nouvelle fois obéit au roi et à l’ensemble des médias sans exception! Comme sous l’Ancien régime! Mais cette affaire n’est pas terminée…

    • Eh oui, nous sommes bien dans un régime d’extrême droite (la vraie), je le rappelle souvent. L’élite mondialiste exploitant le peuple est privilégiée par le « système », comme sous l’ancien régime, en effet

    • En effet, on dissuade les gens de porter plainte et de toute façon, pour les agressions quand les victimes sont blanches et pas les agresseurs, les cambriolages, c’est classé sans suite, mais pour « ça » ils ont le temps, comme quand il faut juger des gens pas de gauche

  3. Ces gens, qui n’ont même pas l’excuse d’être des gamins, n’ont-ils pas mieux à faire que de salir les autres ? Je n’ai pas de sympathie particulière pour Madame MACRON, mais je trouve ces pratiques à vomir

  4. Admettons une « adaptation permanente de ses comportements » mais ça ne transparait pas vraiment dans son récent dérapage sur les ‘sales connes » .

  5. Beaucoup d’honneur pour cette femme, invitée au journal de 20 heures. Pour dire SA vérité, d’autres femmes aimeraient passer au 20 heures de TFI comme les mères de Philippine, Lola, Thomas, Socayna ou les épouses de Dominique, de Samuel, Eric, Dominique et tant d’aurtes que TFI a surement oublié………

  6. Je n’éprouve pas de sympathie pour le couple Macron, cependant, ce jugement, c’est comme d’habitude : pas de sanctions.

    • C’est une plaisanterie? Pas de sanctions! Préoccupez-vous plutôt des sanctions infligées aux vrais délinquants!

    • J’ai hâte que ce procès ait lieu, que le test ADN soit fait… par des gens HONNETES…(!) et qu’on en finisse avec cette histoire. Toutefois… qui va payer la note ??? les Français ???

  7. Cela fait des années que cela dure, en France et à l’Etranger ! Qu’elle fasse faire une analyse de sang, et en 5 minutes on connaîtra son sexe.

  8. Ça coûte plus cher de dire des conneries sur Brigitte que de filer un coup de couteau à un policier ou agresser une fille!

  9. Pour être dans le « secteur éducatif sportif », je me pose JUSTE une question au sujet de celle qui se prend pour « LA régente » de la France :
    Comment se fait-il que sa relation AVEC UN MINEUR n’a eu, semble t-il, aucunes incidences dans sa situation professionnelle ? ! …
    les accusations faites contre cette personne auraient été stoppées rapidement en fournissant des preuves irréfutables par les DEUX « camps » ! …
    Pour ce qui est des commentaires de sa fille ( Selon elle, la première dame est désormais contrainte de faire preuve d’une « adaptation permanente de ses comportements », jusqu’« au choix des tenues, à sa posture ou à n’importe quel acte de la vie courante, car elle sait que son image peut être détournée au profit de théories fallacieuses »), je me permet de lui faire remarquer ceci :
    Depuis que les « macron » sont à l’Elysée, les français souffrent largement dans leurs majorités des décisions prises par le pire couple que LA France a eu à subir depuis qu’elle est « FRANCE » ! …
    Qu’elle aille leurs dire qu’il serait « grand temps » que la « vie courante des français doit ËTRE RES PEC TEE » ! …

    • D’accord avec vous ! On peut aussi faire remarquer qu’en tant que 1ère dame, BM doit, en permanence, en public, faire attention à ses comportements, à sa tenue etc… qu’elle soit transgenre ou pas !

      • Il n’y a pas de 1ere dame chez nous, sinon ça voudrait dire qu’il y en a une dernière, pas très égale cette notion de numéroter les dames, non?

      • 1ere dame en France ca n’existe pas,lui attribuer un budget annuel est un abus de droit..dont les Macron devraient répondre apres que guignol ait quitté la scène..en parlant de « scene »..ce  » couple » ( en est il vraiment un?) S’expose à outrance depuis 8 ans..cet excès de communication,sa revendications permanente de  » normalite » alors que l’apparence serait plutôt virile pour elle et féminine pour lui,ses dépenses exagerees pour notre pays en ruine,et le mépris affiche pour les gens simples,ont finit par lasser..sans doute d’autres procès viendront et sur des sujets bien plus importants que le contenu des sous vêtements de « Madame »..

  10. Je n’ai aucune sympathie pour Brigitte Macron tant la politique menée par son mari durant 2 quinquennats aura été nullissime.
    Pour autant, je ne souhaite à personne la campagne de diffamation à laquelle elle a injustement été exposée et qui a affecté toute sa famille, et notamment ses enfants.
    Principalement développée sur des comptes d’extrême droite sur les réseaux sociaux, cette fake news a même été relayée par une pseudo-journaliste américaine proche de Donald Trump : Candace Owens, qui n’en est pas à son coup d’essai en matière d’infox.

    Il est heureux de voir que les personnes qui ont relayé cette fake news en France soient condamnées, preuve que notre justice fonctionne et que l’on ne peut pas faire tout et n’importe quoi …

    • « Notre justice fonctionne »!!!! Mais pas pour tous de la même façon!!!! On peut agresser un policier, un médecin, un pompier… s’attaquer à une femme et pffft… l’agresseur devient un cas psychiatrique, ou il n’a pas les codes et on va lui expliquer qu’il faut être gentil!!!!! Ou une peine tellement dérisoire qu’elle est ridicule.
      Il n’y a pas eu aussi peu de justice en France depuis des décénnies.
      Les Macron ne respectent ni la France, ni la fonction présidentielle, d’où les dérapages… Je ne les cautionne pas, mais je comprends que les gens soient excédés. Je crains même que si ça continue, la France s’éveille….

      • Je vois mal « Tante Yvonne » traiter des Françaises de « connes ». Un peu de tenue et de respect madame brigitte.

      • Comment ne pas être d’accord avec vous Lilou17, des fois je me demande…….
        Je me souviens moi des insultes envers nous le peuple, des analphabètes, des gens qui ne sont rien, traverser la rue pour trouver un boulot, les gaulois réfractaires et le must du must « j’ai très envie de les emmerder » pour ceux qui ont oublié …..
        Alors pour être respecté, il faut d’abord être respectable et ce n’est pas le cas

    • LA « Justice » fonctionnera EN FRANCE quand des « élus du peuples » SERONT condamnés pour ce qu’ils disent ET CE QU’ILS FONT contre la FRANCE et les français EUX AUSSI ! …
      Pour, l’instant, « l’excuse » du problème psychiatrique n’est semble t-il valable que pour une certaine catégorie de criminels ! …

    • Ah, les théories phallacieuses de l’extrême-gauche et de l’extrême-centrequi relaient des fesses-news!
      À l’ouest, rien de nouveau !

    • Depuis le temps que cette histoire s’emballe, je m’étonne seulement, qu’elle n’ait pas coupé court à cette diffamation, en affichant la preuve de sa féminité. Mieux qu’un procès qui ne résout rien !

    • Jeanpainbeurre.
      Je suppose qu’un prof s’amourachant d’une jeune élève de 14 ans aurait eu plus de retentissement.

  11. Ben oui, on n’a pas le droit d’affirmer des choses contre les personnes si on ne peut pas les prouver. C’est la loi, et heureusement.

      • Je pense que c’est l’accusation de « transgenrisme » qui a pesé dans la décision. Quant à la relation encre Macron et Brigitte Trogneux, qui dit qu’elle n’a pas été longtemps platonique ? Peut-être l’est-elle encore !

      • La réflexion de « GRUACCHUS » me fait penser à une question :
        Il me semble qu’on peut se poser la question de « savoir » comment écrire « longtemps platonique » ? … Et du coup, que faisait PLATON le reste du temps ! ? …

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois