Danemark : face à la Russie, service militaire obligatoire pour les femmes !
Le Danemark est le dernier pays scandinave à mettre en œuvre la parité pour le service militaire obligatoire.
Le Danemark était, jusqu'à récemment, un pays bien sous tous rapports. Tolérant, humaniste et généreux, scandinave donc réputé propre et exact, ce petit état hanséatique, confortablement lové dans les eaux de la Baltique, était aimé des bien-pensants. Hélas, trois fois hélas, là-bas comme ailleurs, la bienfaisante diversité et l’indépassable dogme du « vivre ensemble » ont commencé, voici quelques années, à donner des signes de faiblesse. En proie, imagine-t-on, à ces fameuses « passions tristes » que fustige Emmanuel Macron (le patriotisme, l'amour de la vie simple, la volonté de survivre quand on rentre chez soi, par exemple…), les Danois en ont eu marre et ont commencé à voter pour la droite la plus extrême des heures sombres, etc. En réaction, c'est finalement un gouvernement centriste qui a été élu, mais sur une politique migratoire très ferme. Et maintenant, on apprend, notamment par France Info, que le Danemark, depuis le 1er juillet, a étendu l'obligation du service militaire aux jeunes femmes. Le bruit des bottes, en somme.
Tous les Scandinaves se méfient des Russes
Jusqu'à ce changement, au Danemark, le service militaire était obligatoire pour les hommes : après une batterie de tests de sélection, les conscrits étaient tirés au sort parmi la liste de ceux qui avaient été déclarés aptes à servir. Les femmes, elles, pouvaient effectuer leur service, mais sur volontariat. Le gouvernement danois annonce qu'il prend cette mesure pour lutter contre la menace russe. Deuxième temps de l'opération, en 2026, la durée de ce service passera de 4 à 11 mois. L'idée est de pouvoir former 6.500 conscrits par an à l'horizon 2033.
Le Danemark rend le service militaire obligatoire pour les femmes face à la menace russehttps://t.co/MeErmKoJDP
— franceinfo (@franceinfo) July 3, 2025
D'aucuns verront dans cette mesure un remugle de la vieille mentalité militariste prussienne. D'autres se diront que c'est une forme d’alarmisme. Les plus bêtes penseront que c'est de la faute du gouvernement et de ses mesures populistes, ou fascistes (pour eux, c'est tout un). En réalité, le Danemark est le dernier pays scandinave, après la Norvège en 2013 et la Suède en 2017, à mettre en œuvre cette mesure de parité. Et on ne peut pas dire que ces deux pays soient connus pour leur intransigeance droitière. La Finlande, elle, n'est pas un pays scandinave, mais elle est encore plus préparée que ses voisins : les Finlandais connaissent trop bien les Russes pour ne pas s'en méfier.
Un modèle à suivre ?
Pourquoi l'exemple danois est-il intéressant pour nous autres Français ? D'abord parce que leur ratio entre soldats professionnels et population totale est proportionnel au nôtre : 9.000 pour 6 millions. Ensuite parce que le Danemark, qui préside actuellement l’UE, est membre des mêmes organisations internationales que nous, croit à la menace russe autant que nos dirigeants… sauf que son gouvernement joint le geste à la parole. En France, on a tenté diverses formes de colonies de vacances vaguement militarisées, sans réussite concluante. Car en France, pour rattraper des parents démissionnaires, des professeurs indigents, des médias gauchistes, en un mot pour éduquer des adolescents devenus sauvages et idiots, on a tendance à s'en remettre à l'armée… dont ce n'est pas le métier.
Le métier de l'armée, c'est la guerre. Le Danemark l’a compris, sur un modèle de nation en armes qui devrait parler à nos admirateurs de la Révolution française. Prendrons-nous, nous aussi, quelques mesures de ce genre ? Ce ne serait pas idiot. Si nous croyons à la menace russe (c'est un autre débat), alors il faut s'inspirer de l'exemple danois. Pour finir, il serait intéressant de voir ce que nos féministes pensent de la mobilisation paritaire. Le choc de l'idée contre le réel est souvent plus douloureux que prévu.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
29 commentaires
L’Armée de nos jours, ce n’est pas les Pioupiou des tranchées de 14, c’est une participation active à l’avenir de son pays, avec des tâches très diverses en fonction des compétences de chacun. Et donc, on ne voit pas pourquoi les femmes en seraient exclues. D’autant qu’il y a dans l’Armée moderne autant besoin d’informaticiens, de conducteurs d’engins, de cartographes, etc… que de canonniers « au front »!
Désolé de vous dire que ce que vous affirmez est faux ! Poutine s’est forgé la meilleure armée du monde en dégraissant son » mamouth » de ses inutiles administratifs et du soi-disant renseignement .Quand il a pris les choses en main , l’armée russe était la plus lourde du monde ; à savoir 5 personnes à l’arrière pour un combattant sur le terrain .Aujourd’hui ce ratio , il l’ a ramené à 2, 5 pour un et c’est l’armée américaine qui est devenu un ramassis de gratte-papiers et faux spécialistes en tout genre .Trump en est conscient et sait qu’en cas de conflit direct ses hommes ne tiendraient plus plus de trois jours face à la densité du feu Russe.
Quant aux danoises , le service militaire calmera peut-être leurs ardeurs sexuelles ou les incitera peut-être à refaire des enfants !
Je n’aime pas l’idée que des femmes soient « au front ». La vie d’une femme est trop précieuse pour les enfants à venir… En arrière plan, bien sûr, elles participent.
Chez nous la menace n’est pas russe et tout le monde le sait, de l’enfumage voilà ce que c’est !
La Russie, quelle menace ? Simplement celle de l’ordre, de la propreté, de la vie familiale génération après génération, de la solidarité nationale, du travail bien fait et de la religion bien comprise. Toutes choses sans doute qui font peur à nos libertaires égoïstes sans foi, ni loi, ni valeurs, ni morale, pour qui tout est bon et permis du moment que cela leur procure du fric.
Nos admirateurs de la Révolution Française devraient se souvenir de la loi Jourdan-Delbrêl (05/09/1798): conscription obligatoire de 20 à 25 ans pour tout homme apte au combat.
A force de réclamer l’égalité et la parité les ultra-féministes vont les obtenir dans les cimetières et sur les monuments aux morts . C’est ça le progrès ?
On est satisfait de voir que la stupidité n’est pas une exclusivité française. Le risque de guerre avec la Russie! Un pays qui n’est même pas capable de vaincre l’Ukraine envahirait le Danemark!
Encore un gouvernement qui se sert de la peur pour diriger. En dehors de cette menace fantasmée je ne suis pas certain que ce soit un progrès que d’envoyer les femmes au combat. Mais à réclamer l’égalité dans tout il fallait bien que ça arrive …
Les femmes seront bientôt prêtes à recevoir éventuellement Donald Trump au Groenland.
Plus l’armée compte de femmes plus elle est performante, si on en croit l’expérience israélienne.
Si un service militaire est obligatoire,on ne voit pas à notre époque pourquoi les femmes sans enfants en seraient exemptées alors quelles conduisent les avions ou les drones tout aussi bien .
Un air de déjà vu avec le tirage au sort. Quelle honte dans un pays où on prône l’égalité. Par ailleurs ce regain pour les armées arrive trop tard dans une Europe désarmée qui croyait engranger les dividendes de la paix dans sa naïveté consternante.
Comme si la Russie va se préoccuper de l’Europe en pleine décadence ! Si les Russes sont intervenus en Ukraine c’est pour une raison bien précise, Poutine défend son peuple comme tout Américain sauf notre tête de noeud qui n’a jamais défendu les intérêts de la France et je comprends la méfiance de la Russie trahie par l’Europe (Merkel et Hollande l’ont avoué !), nos ignares ont détruit l’amitié historique franco-russe et cela nous a mené dans une situation économique catastrophique que l’on connaît aujourd’hui à cause de nos sanctions imbéciles donc contre nos intérêts ! Et quelle ingratitude envers ce pays immense qui a versé le sang de ses soldats pour nous sauver du nazisme, pas seulement les Américains !
C’est aussi mon point de vu au risque de passer pour un espion à la solde de Moscou, c’est de Gaulle qui voyait juste l’Europe de l’Atlantique à l’Oural, mais il avait su faire taire la gauche pendant un moment, un moment seulement.
Tout à fait mais avec ces têtes de noeud ils ont raté une marche de l’Histoire
merci pour votre excellent commentaire.
Moscou doit certainement craindre ce petit royaume de 5,5 millions d’habitants .
Ils ont peur des Russes, alors que les Américains veulent leur voler le Groenland ? MDR
Enfin la vraie égalité.
Cet article montre que quand la droite est en forme (comme au Danemark) elle a la capacité d’être encore plus niaise que la gauche. Rien de nouveau, on le savait déjà. J’appelle ça la droite « mulet » du nom de cet animal dépourvu, dit-on, de finesse.
Il n’y a pas de « menace russe » …
J’approuve votre commentaire qui est la base de départ dont le Danemark semble ne pas avoir comprise.
Arrêtez de fantasmer sur la Russie!!!! nous ne sommes plus à l’époque de la grande Catherine!!!!! Pourquoi poutine voudrait s’embarrasser de l’UE….. qui ne sert plus à rien ? à part d’être une fabrique de chômeurs et d’immigrés??? Le monde est pour lui, c’est : Inde, Chine, le Pacifique et le pôle Nord! Il n’a pas besoin de la tour
Eiffel ni du Manneken Pis!
Vous avez mille fois raison. A ce niveau ce n’est plus du fantasme mais quelque chose comme de la dissonance cognitive…