Des dizaines de millions de morts en Chine ? Un « tâtonnement », selon Mélenchon

La passion du leader de LFI pour les tyrannies communistes s’étend jusqu’à la Chine.
Jean-Luc Mélenchon en meeting à Bondy
Capture d'écran YouTube LFI

On connaissait la passion dévorante de Jean-Luc Mélenchon pour les tyrannies communistes d’Amérique latine, et particulièrement pour la dictature vénézuélienne. BV avait ainsi relevé que, lors d’une conférence à New York en avril 2025, Mélenchon avait qualifié Hugo Chávez de « good guy » (un « brave type »).

Et qu’en janvier dernier, lors d’un meeting à Villeurbanne, le leader de La France insoumise avait poussé la défense de Nicolás Maduro jusqu’à déclarer que « les chavistes, chaque fois qu’ils ont perdu les élections, ont accepté le résultat ». Les Vénézuéliens tués ou emprisonnés par la dictature vénézuélienne doivent être ravis de l’apprendre…

Ode à la Chine

Mais son admiration pour les pires tyrannies d’extrême gauche ne se limite pas à l’Amérique du Sud : elle s’étend jusqu’en Asie. C’est ainsi qu’en meeting à Bondy, ce 4 mars, Jean-Luc Mélenchon s’est lancé dans une ode à la Chine.

Il commence en dressant des lauriers au peuple chinois, qu’il décrit comme un « peuple millénaire, capable ». On ne va certainement pas lui donner tort sur ce point ; on se contentera de regretter qu’il n’en dise pas autant des peuples européens.

Un peuple millénaire, donc, mais aussi « l’inventeur des principales choses dont nous disposons aujourd’hui », les Chinois « ont à peu près tout inventé […] même l’ENA ». Loin de nous l’idée de remettre en cause le rôle de la civilisation chinoise dans le développement humain, mais rappelons quand même que les Européens, et notamment les Français, ont aussi eu leur part, et non des moindres.

Puis Jean-Luc Mélenchon nous dit que le peuple chinois, ce « grand peuple », a libéré la Chine « non seulement du féodalisme mais aussi du capitalisme ».

On voudrait se pincer devant de tels propos. Car ce que nous dit Jean-Luc Mélenchon en substance, c’est que le régime de Mao Tsé-toung et de ses successeurs, la dictature communiste qui asservi la Chine depuis plus de soixante-dix ans et qui a tué tant de millions de Chinois, était une libération.

Petite précision : cette libération s’est faite… « en tâtonnant », en raison du manque d’infrastructures industrielles.

En tâtonnant.

Les 16 à 45 millions de morts du Grand Bond en avant ? Un tâtonnement. Les millions d’opposants politiques et de propriétaires exécutés par le régime ? Un tâtonnement. Les dizaines de millions de persécutés et les centaines de milliers de morts de la révolution culturelle ? Un tâtonnement. Les Ouïghours, victimes d’un ethnocide délibéré visant à éradiquer leur identité ? Un tâtonnement. Les millions de malheureux qui, au fil des décennies, ont été déportés et internés en camp de travail et dont nous ignorons tout du sort ? Un tâtonnement, selon Jean-Luc Mélenchon, qui s’explique par le manque d’infrastructures industrielles.

Avec une telle analyse, la perspective de voir Jean-Luc Mélenchon arriver au pouvoir un jour en France fait froid dans le dos.

Mais tous les pays ne bénéficient pas de la même mansuétude. L’Amérique, notamment, est victime d’une haine profonde de Jean-Luc Mélenchon : « L’Oncle Sam, c’est un tordu, violent, depuis le début de son histoire. »

Entre une démocratie, certes très imparfaite, et une tyrannie communiste, on ne peut pas dire que le cœur de Jean-Luc Mélenchon balance ; il a fait son choix, et il est très clair.

Et il est particulièrement inquiétant.

Picture of Gabriel Bendayan
Gabriel Bendayan
Diplômé en sciences politiques et criminologie

Vos commentaires

56 commentaires

  1. Bien de rappeler l’annexion brutale du Tibet par la chine communiste dans les années 50 ,civilisation pacifique millénaire,opération curieusement oubliée des médias (peur des chinois ?) quand l’indignation sur les fantasques projets groenlandais de Trump faisaient la une !
    Quant à la culture historique de Monsieur Mélenchon,certes dévoyée,elle dépasse largement,hélas, celle d’une majorité d’élus dont l’ignorance (ou la prudence?) est affligeante.

  2. Ce Mélenchon est un vrai Somnambule. Il rêve éveillé : la Chine ne s’est pas libérée du Capitalisme, elle l’a au contraire embrassé récemment, mais de manière étatique (sans aucun libéralisme). Quant aux peuples étrangers qu’il semble adorer par principe, il a ignoré les Tibétains que les Chinois déportent dans d’autres régions pour peupler l’Himalaya de Han, en pratiquant des avortements forcés de Tibétaines si besoin (si elles n’ont pas été fécondées par des Han). Plus il parle, plus il se dévoile.

  3. Des « tâtonnements » qui ont mené à un capitalisme exacerbé en milieu dit « communiste ». Monsieur Mélenchon devrati changer de lunettes quand il consulte l’Hstoire….étonnant de la part d’un tel érudit !

    • Érudit, érudit c’est vite dit. Il ne faut pas oublier que Jean-Luc Mélenchon à modestement commencé sa carrière professionnelle comme prof de français dans un lycée technique. Il a le niveau licence et a validé son CAPES sans passer le concours. On est loin du dessus du panier. Mais il est de tradition de considérer cet homme comme quelqu’un ayant une culture fascinante. Et même si c’était vrai, ça ne le dispenserait pas d’avoir un minimum d’éducation et de ne pas toujours se conduire comme un malotru. Ça compte aussi l’éducation.

  4. Effectivement c’est assez honteux des parler de tâtonnements concernant la Chine communiste, on peut mettre dans le même sac, les Khmers du Cambodge, les soviets de Russie ou les… Républicains de France, la révolution française étant la mère de toutes les révolutions précitées et les colonnes infernales de Turreau n’ont rien à envier aux communistes chinois.
    Mais je ne donne pas tort à l’ami Jean-Luc sur les Etats-Unis : ils ont eu aussi leur petits « tâtonnements » : extermination des amérindiens, bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki, napalm et agent orange au Vietnam, bombardements en Irak (500000 enfants morts, « ça en valait la peine » dixit Madeleine Albright), plus de 400 interventions militaires depuis 1776, ça tâtonne pas mal. Certains historiens chiffre à 500 millions de morts le coût des guerres déclenchées par les anglo-saxons depuis le début du XIX°. Au bilan les révolutions socialo-communistes ne doivent pas être très loin devant.

  5. Tout ce que vous dites sur Melenchon et LFI est vrai: Il admire, défend, des dirigeants ou des régimes qui sont des dictatures, et qui ont entrainé leur pays dans la faillite (Cuba, Venezuela).
    Ce qui est amusant, à mon avis, c’est que l’on peut faire un parallèle avec d’autres responsables politiques Français, de droite ceux-ci, qui admirent eux aussi des dictateurs tels que Poutine (qui, à sa façon, entraine la Russie par le fond), ou des dirigeants légitimement élus mais qui manifestent une certaines attirance pour l’autoritarisme et les mensonges (Trump), sans parler de ses frasques financières et immorales…
    Pour moi c’est bonnet blanc et blanc bonnet….

  6. Quitte à parler de « tâtonnement », rappelons à Mr Mélenchon les exactions de la place « tienan men » en avril 1989. Ce cher tribun prof d’ histoire avait 38 ans à l’ époque si je ne m’ abuse. il doit bien s’ en rappeler, Lui qui parle tant du droit des peuples à l’ autodétermination pour choisir leur avenir!! Que ne faisaient-ils donc d’ autre, ces milliers de jeunes et moins jeunes avant d’ être massacrés par l’ armée ? Mr Mélenchon ne conserve de l’ histoire que ce qui l’ arrange. Il est effectivement dangereux pour la République.

    • Tien An Men….cela fait probablement partie des « tâtonnements » mélenchonniens. Un « tâtonnemnt » monté sur chenilles de chars devant un courageux étudiant qui a osé faire face. On a honte d’un tel discours.

  7. Ce que Mélenchon aurait pu ajouter, c’est aussi que les Chinois se sont libérés du communisme à partir de la mort de Mao, s’étant aperçus que ça ne menait à rien. Certes, le pouvoir a conservé le mode totalitaire, mais les chinois mènent une vie bien améliorée et ne sont que très peu vindicatifs à l’encontre des dirigeants, sauf une frange politisée et assez gauchiste. Et ce n’est pas la Chine de Mao qui peut servir de référence à la grandeur évidente de ce pays.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois