Des juristes accusent CNews de vouloir peser sur le scrutin des municipales
Ils estiment que le Conseil d’État devrait se substituer à l’Arcom, jugée incapable de mettre au pas CNews.
À l’approche des élections municipales, les petites mains du système s’activent pour censurer en urgence les voix dissidentes. Une soixantaine de juristes viennent ainsi de saisir le Conseil d’État, lui demandant de s’en prendre de toute urgence à CNews et Europe 1. À leurs yeux, l’Arcom ne ferait pas respecter suffisamment le « pluralisme interne des courants de pensée et d’opinion ». Les deux médias du groupe Bolloré auraient ainsi profité de « l’immobilisme » du régulateur pour « soutenir, conjointement et de façon massive, un courant de pensée spécifique », l’extrême droite en l’occurrence. « Au risque de commettre une lapalissade, le régulateur doit réguler », s’agace le texte, à l’initiative d’une certaine Camille Broyelle, professeur de droit à l’université Paris-Panthéon-Assas.
🚨Une soixantaine de professeurs de droit et juristes saisissent le Conseil d'Etat pour FORCER l’ARCOM à prendre des mesures contre CNews et Europe 1. pic.twitter.com/eHvZjld30P
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) March 5, 2026
Pour appuyer leur demande, les requérants ont écouté plusieurs programmes des médias incriminés : la matinale d’Europe 1, l’émission de Christine Kelly Face à l’info, celles de Pascal Praud (L’Heure des pros, matin et soir), mais aussi la nouvelle émission de CNews 100 % Frontières. N’y retrouvant pas les thèses gauchistes en vogue dans la plupart des autres médias, les universitaires ont conclu au « caractère manifestement monochrome de ces émissions » ainsi qu’à un « unanimisme » choquant.
Une Arcom jugée trop laxiste
En attendant que les médias du groupe Bolloré soient « vendus à la découpe », comme en rêve Jean-Luc Mélenchon, le reste de la gauche exige des sanctions toujours plus lourdes. Les multiples amendes et rappels à l’ordre de CNews seraient encore loin d’être suffisants. Mme Broyelle va jusqu’à accuser l’autorité de régulation d’« abandon de poste ». La preuve : depuis une décision rendue le 13 février 2024 par le Conseil d’État relative aux obligations des médias, aucune sanction ni mise en demeure n’aurait été prononcée par l’Arcom sur la question du pluralisme, selon les requérants. Manque de bol, CNews vient précisément d’être sanctionnée par l’Arcom pour son traitement du meurtre de Thomas à Crépol, jugé trop univoque ! Et voilà un argument qui s’écroule…
L'Arcom interdit en pratique de commenter tout meurtre, tout viol, tout drame au moment où il survient. Comment parler d’un attentat, par exemple, avec « mesure, rigueur et honnêteté », en veillant que la présence des « différentes thèses en présence soit assurée » et que « les…
— Marc Baudriller (@BAUDRILLER) March 5, 2026
Mise en cause, l’Arcom a accusé réception d’un courrier envoyé par ladite Camille Broyelle. Elle a indiqué s’être déjà saisie d’une requête similaire déposée en janvier par Reporters sans frontières et promis qu’elle « examinera, le cas échéant, toute autre saisine étayée portant sur la question du pluralisme ». Mais, à défaut d'un sérieux tour de vis à l’encontre de CNews et Europe 1, Camille Broyelle propose au Conseil d’État de « se substituer » à l’Arcom pour, ainsi, pouvoir « prendre toutes les mesures qui s’imposent »… « Les municipales sont la répétition générale avant l’élection présidentielle de 2027 », s’inquiète l’enseignante, insistant sur la nécessité d’« être ferme dès à présent face à l’entreprise de propagande menée par deux médias audiovisuels qui pourrait affecter la sincérité du scrutin ».
L’impunité de l’audiovisuel public
Évidemment, ces « juristes » ne trouvent rien à redire à l’absence totale de pluralisme sur les antennes du service public, pourtant tenues à un devoir de neutralité. Le « caractère manifestement monochrome » de France TV et Radio France ne les émeut nullement, puisqu’il s’agit d’une monochromie de gauche. Ce 5 mars dernier, le présentateur de l’émission de France Inter Zoom Zoom Zen s’est illustré en applaudissant le président espagnol d’extrême gauche Pedro Sánchez, opposé à Donald Trump et par ailleurs accusé d’antisémitisme. Aucune contradiction ne lui a été apportée. On attend toujours la réaction indignée des gardiens du pluralisme.
"Il faut saluer le courage de Pedro Sanchez, celui qui a dit non à Donald Trump…"
C’est nouveau ça ?
Matthieu Noël a le droit d’utiliser notre radio publique à son profit et, faisant fi de toute neutralité, s’opposer à une opération contre des islamistes ?
Saisie ARCOM 1/2 pic.twitter.com/ajGbSCib5q— Destination Télé (@DestinationTele) March 5, 2026
Camille Broyelle fait mine de ne pas voir que « la sincérité du scrutin » est affectée depuis des décennies par « l’entreprise de propagande » menée par d’innombrables médias gavant les Français de la même soupe bien-pensante. À la lire, tout va bien sur l’audiovisuel public. Le pluralisme des idées y serait assuré et toute tentative de réforme serait inutile, voire carrément liberticide. En décembre 2025, elle s’alarmait, dans une tribune publiée dans Le Monde, d’une tentative de mise sous « tutelle » de France Télévisions et Radio France. « L’exécutif s’est introduit dans le fonctionnement quotidien de l’audiovisuel public », dénonçait-elle alors. En clair, c’est : autonomie totale pour les médias gauchisants et répression maximale contre les dissidents.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
99 commentaires
Moins je pense que c’est tout le système judiciaire français qui est à virer et à remplacer par des gens sensés et non des propagandistes gauchistes … comment accepter que deux assassins qui faisaient la course sur le pont d’oleron et tuent une innocente s’en tiré avec 2 an de sursis et un an aménagé… donc tranquilles à la maison !!!
Pas deux « juristes »…
Mais deux « gauchistes » !
A force d’utiliser cette méthode, les gauchistes vont convaincre les Français à voter de plus en plus à Droite, et notamment pour l’Union des Droites.
Une pétition officielle sur le site de l’assemblée nationale circule pour la suppression de l’arcom .
Raison invoquée son coût 50 millions d’euros par an. Trop cher pour Nicolas.
Cette officine gauchiste ne sert a rien.
Pour l’avoir fait remarquer à plusieurs reprises sur ce site nous glissons inexorablement vers une dictature, les élections de 2027 vont forcément attiser les haines et favoriser l’entre-soi, quoi de mieux de faire taire par tous les moyens les contradicteurs et surtout se servir des médias aux ordres pour dispenser la propagande de rigueur, le lavage de cerveau ça marche parfaitement c’est vieux comme le monde.
Tout le monde sait que les médias représentent le 4ème pouvoir et qu’ils ont un pouvoir de nuisance et de manipulation important, les gens écoutent 5 mn les infos dans leur voiture et ça y est ils sont convaincus.
les fonctionnaires n’ont ils pas un devoir de neutralité?
Dans quel pays ?
Encore un pas vers la dictature, le conseil d’Etat étant le conseil du « guide suprême autoflatteur » de l’Elysée, comme tous les autres organes juridico-administratifs malades de notre société.
Quand les citoyens perdent leur liberté de choisir, le régime est aux abois et devient un régiment obscure et inavouable!
Bah, combat d’arrière garde, les chaînes « tv » vont très prochainement disparaître ou être réduites à peau de chagrin par les chaînes « internet ».
Encore un pas vers la dictature, le conseil d’Etat étant le conseil du « guide suprême autoflatteur » de l’Elysée, comme tousles autres organes juridicoadministratifs malades de notre société.
Quand les citoyens perdent leur liberté de choisir, le régiem est aux abois!
S’inspirer de Tebboune devrait avoir des limites pour ces juristes de LFI ou de l’ex PS, ce dernier étant mort vivant.;.
Des français accusent le pouvoir actuel et tous ses médias sauf BV, CNEWS et Europe 1, de faire de la propagande pour tromper les français et les priver de souveraineté, aidés par des juristes gauchistes!
Les délires d’extrême propagande n’ont pas fini de fleurir d’ici 2027: On s’attend à tout, le pire n’étant jamais en honte médiatique comme chez Radiofrance pour ne citer qu’un petit exemple!
Le PNF qui oublie sa télémacron va certainement se saisir de ce grave dommage démocratique, Madame!!!
Je précise que sur certains sujets comme la vraie écologie sans démagogie, je ne suis plutôt pas un « pesticidien de droite » si je pusi dire, ni un bitumeur d’espace naturel, mais le discernement est autorisé sur le site BV de la liberté!
Ils vont annuler les élections si le résultat ne leur convient pas comme en ROUMANIE !
Ces petits affidés de la Gauche, très ouvertement en viennent à exiger que leurs aspirations totalitaires prévalent. Et plus on va s’approcher de 2027 plus ils deviendront enragés.
Après les universitaires, des juristes, demain c’est au tour de qui? Les pompistes?
Y en a plus …
Peur être les pompistes ! Ils ont tous peur de 2027 car pour certains ils ont beaucoup à perdre.
Ces juristes, en agissant ainsi ne veulent ils pas peser sur le scrutin? Quand la presse de gauche ne cesse de taxer Quentin de militant d’ultra droite, ne tentent ils pas de peser sur un scrutin?
Soyez précis svp : ultra droite RADICALE.
Si vous avez des preuves, donnez les au procureur, parce que pour lui, ce gamin n’étais pas radical. Mais peut être êtes vous de ceux qui estiment qu’un catholique pratiquant est un extrémiste.
Et que font les autres stations?
L’acharnement anti cnews de l’arcom edt encire insuffisant pour » les Juristes » des facs islamo gauchistes des facs parisiennes et bordelaises…l’absence totale de sanction envers » quotidien qui revendique haut et fort refuser d’inviter tout ce qui a la droite
Du centre gauche..c’est normal??
Ells font de la propagande de gauche, donc c’est autorisé
Ils s’affolent parce des choses sont dites qu’ils voudraient taire .Et c’est la censure qui s’abat et se pare d’un vernis juridique .