Des juristes accusent CNews de vouloir peser sur le scrutin des municipales
Ils estiment que le Conseil d’État devrait se substituer à l’Arcom, jugée incapable de mettre au pas CNews.
À l’approche des élections municipales, les petites mains du système s’activent pour censurer en urgence les voix dissidentes. Une soixantaine de juristes viennent ainsi de saisir le Conseil d’État, lui demandant de s’en prendre de toute urgence à CNews et Europe 1. À leurs yeux, l’Arcom ne ferait pas respecter suffisamment le « pluralisme interne des courants de pensée et d’opinion ». Les deux médias du groupe Bolloré auraient ainsi profité de « l’immobilisme » du régulateur pour « soutenir, conjointement et de façon massive, un courant de pensée spécifique », l’extrême droite en l’occurrence. « Au risque de commettre une lapalissade, le régulateur doit réguler », s’agace le texte, à l’initiative d’une certaine Camille Broyelle, professeur de droit à l’université Paris-Panthéon-Assas.
🚨Une soixantaine de professeurs de droit et juristes saisissent le Conseil d'Etat pour FORCER l’ARCOM à prendre des mesures contre CNews et Europe 1. pic.twitter.com/eHvZjld30P
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) March 5, 2026
Pour appuyer leur demande, les requérants ont écouté plusieurs programmes des médias incriminés : la matinale d’Europe 1, l’émission de Christine Kelly Face à l’info, celles de Pascal Praud (L’Heure des pros, matin et soir), mais aussi la nouvelle émission de CNews 100 % Frontières. N’y retrouvant pas les thèses gauchistes en vogue dans la plupart des autres médias, les universitaires ont conclu au « caractère manifestement monochrome de ces émissions » ainsi qu’à un « unanimisme » choquant.
Une Arcom jugée trop laxiste
En attendant que les médias du groupe Bolloré soient « vendus à la découpe », comme en rêve Jean-Luc Mélenchon, le reste de la gauche exige des sanctions toujours plus lourdes. Les multiples amendes et rappels à l’ordre de CNews seraient encore loin d’être suffisants. Mme Broyelle va jusqu’à accuser l’autorité de régulation d’« abandon de poste ». La preuve : depuis une décision rendue le 13 février 2024 par le Conseil d’État relative aux obligations des médias, aucune sanction ni mise en demeure n’aurait été prononcée par l’Arcom sur la question du pluralisme, selon les requérants. Manque de bol, CNews vient précisément d’être sanctionnée par l’Arcom pour son traitement du meurtre de Thomas à Crépol, jugé trop univoque ! Et voilà un argument qui s’écroule…
L'Arcom interdit en pratique de commenter tout meurtre, tout viol, tout drame au moment où il survient. Comment parler d’un attentat, par exemple, avec « mesure, rigueur et honnêteté », en veillant que la présence des « différentes thèses en présence soit assurée » et que « les…
— Marc Baudriller (@BAUDRILLER) March 5, 2026
Mise en cause, l’Arcom a accusé réception d’un courrier envoyé par ladite Camille Broyelle. Elle a indiqué s’être déjà saisie d’une requête similaire déposée en janvier par Reporters sans frontières et promis qu’elle « examinera, le cas échéant, toute autre saisine étayée portant sur la question du pluralisme ». Mais, à défaut d'un sérieux tour de vis à l’encontre de CNews et Europe 1, Camille Broyelle propose au Conseil d’État de « se substituer » à l’Arcom pour, ainsi, pouvoir « prendre toutes les mesures qui s’imposent »… « Les municipales sont la répétition générale avant l’élection présidentielle de 2027 », s’inquiète l’enseignante, insistant sur la nécessité d’« être ferme dès à présent face à l’entreprise de propagande menée par deux médias audiovisuels qui pourrait affecter la sincérité du scrutin ».
L’impunité de l’audiovisuel public
Évidemment, ces « juristes » ne trouvent rien à redire à l’absence totale de pluralisme sur les antennes du service public, pourtant tenues à un devoir de neutralité. Le « caractère manifestement monochrome » de France TV et Radio France ne les émeut nullement, puisqu’il s’agit d’une monochromie de gauche. Ce 5 mars dernier, le présentateur de l’émission de France Inter Zoom Zoom Zen s’est illustré en applaudissant le président espagnol d’extrême gauche Pedro Sánchez, opposé à Donald Trump et par ailleurs accusé d’antisémitisme. Aucune contradiction ne lui a été apportée. On attend toujours la réaction indignée des gardiens du pluralisme.
"Il faut saluer le courage de Pedro Sanchez, celui qui a dit non à Donald Trump…"
C’est nouveau ça ?
Matthieu Noël a le droit d’utiliser notre radio publique à son profit et, faisant fi de toute neutralité, s’opposer à une opération contre des islamistes ?
Saisie ARCOM 1/2 pic.twitter.com/ajGbSCib5q— Destination Télé (@DestinationTele) March 5, 2026
Camille Broyelle fait mine de ne pas voir que « la sincérité du scrutin » est affectée depuis des décennies par « l’entreprise de propagande » menée par d’innombrables médias gavant les Français de la même soupe bien-pensante. À la lire, tout va bien sur l’audiovisuel public. Le pluralisme des idées y serait assuré et toute tentative de réforme serait inutile, voire carrément liberticide. En décembre 2025, elle s’alarmait, dans une tribune publiée dans Le Monde, d’une tentative de mise sous « tutelle » de France Télévisions et Radio France. « L’exécutif s’est introduit dans le fonctionnement quotidien de l’audiovisuel public », dénonçait-elle alors. En clair, c’est : autonomie totale pour les médias gauchisants et répression maximale contre les dissidents.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
99 commentaires
Ce serait tellement plus simple de faire taire toutes formes d’opposition. La gauche en rêve, c’est leur sens de la démocratie.
Camille Broyelle est le parfait exemple du manque de pluralité de la magistrature française, très majoritairement de gauche. Elle n’a jamais participé à la vie économique, a obtenu une thèse et en a jugé et rapporté des dizaines d’autres. Toutes du même tonneau. Qu’elle continue comme ça, si ça l’amuse, mais qu’elle ne se croit pas autorisée, pour autant, à dicter à ceux qui font tourner le pays leurs opinions politiques, ni à leur imposer, par la censure gauchiste, de ne regarder que les médias qui pensent comme elle.
Juristes de la graine de Roland Freisler et Lavrenty Beria ?
Épouvantable
Camille Broyelle, il nous semble que la presse, le journal papier, a existé bien avant la naissance de Cnews. A cette époque avez vous eu connaissance de quelques observations, réclamations sur le contenu de journaux comme l’Humanité, pour ne citer que ce cas ? Ligne éditoriale équilibrée dans ses feuilles ?
De nos jours, Cnews rééquilibre ce dysfonctionnement, selon vos appréciations puisque vous jugez qu’elle est partisane, et vous y voyez de l’injustice ? Lisez vous la presse de province ? Elle soutient en grande majorité les élus de gauche. Pour celui qui sait lire, ce qui se découvre pratiquement dans chaque article. Vous n’y voyez rien à critiquer ? Vous tournez le dos ?
En réalité dame Camille Broyelle, Cnews fait de l’ombre à votre petit commerce de gauche. Je vous cite mais votre collectif est à classer dans le même panier. Et vous êtes juristes, impartiaux ? Contentez-vous de balayer devant vos portes, d’agir afin que nos rues soient sécurisées. Dans notre caverne nous avons un principe : ceux qui restent impuissants à traiter leurs propres difficultés se mêlent des activités de leurs prochains, afin de détourner les attentions de leur médiocrité.
Dans quel monde vivent-ils ? De qui ou de quoi ont-ils peur ? Que les Mélanchon–Rima Hassan LFI et tant d’autres cherchent à déstabiliser ce pays par des propos scandaleux et le mener vers une guerre civile ne les choquent pas, pire ne soient jamais inquiétés ? Croient-ils que les français aient besoin de Cnews et Europe 1 pour leur ouvrir les yeux et les oreilles?
Les français sauront juger ce qui est bon pour la France, malheureusement cette France qu’ils souhaitent retrouver n’arrivera pas, qu’ils se rassurent ils ont encore de beaux jours devant eux, l’Union des droites ne se fera jamais et surtout l’échéance de 2027 sera repoussée car le souhait de Macron est en train de se réaliser,
– « une guerre pour le maintenir au pouvoir » ça pouvait pas mieux tomber !
Il n’attendait que cela après l’échec du projet ukrainien.
Quand une chaîne ne convient pas à la gauche, elle veut la fermer… quel courage. Comment CNews peut-elle influencer les électeurs qui ne la regardent pas , En tous cas ce ne sont pas les chaînes de l’audiovisuel public qui auront une influence sur mes choix électoraux.
Ils oublient simplement que c’est le téléspectateur qui choisit son programme
Ça promet pour 2027, attendons nous à un déferlement de haine de tous ces gauchistes
Tout cela risque de mal se terminer
Mais est-ce que le groupe Bolloré, groupe privé, saisit l’arcom concernant le « sévice public » pour le manque de neutralité de leurs éditos, de leurs insultes à l’égard de leurs confrères, d’hommes, de femmes politiques etc ?
La gabegie révélée par la commission d’enquête, qu’en pense l’arcom ? Un détournement de fonds publics ? que va faire la justice, « si » elle est saisie : ordonner un supplétif au rapport d’enquête de M. Alloncle, poursuivre tous ces profiteurs de l’argent public ou classer l’affaire pour infraction insuffisamment caractérisée ?
On peut y voir le niveau de cette nouvelle « Justice » !! Mais ce n’est que la nouvelle image que donne la France au monde entier l’Ignorance, le Mépris, les Taxes et la Dette.
Le seul objectif à tous est de faire fermer CNew ! C est à prévoir.
moi je dirait ;rire et chanson
Cnews invite tous les jours les politiques de gauche. C’est eux qui refusent.
Ne devrait-on pas sanctionner les politiques qui refusent d’aller sur un média .
Allez, Arcom, saisissez vous de cette idée.
L’Arcom , Macron et sa soupape LFI sont bien là pour servir le nouveau peuple de la province France, pays assimilable à un parking de supermarché en faillite habité par des zombis , ne produisant plus de richesses , seul soutien économique la bourgeoisie apeurée sur déambulateur.