Des sénateurs demandent un effort aux Français pour renflouer l’AFP
Les Français doivent-ils mettre encore la main à la poche pour sauver une agence à la neutralité contestée ?
Un vent de panique souffle à l’AFP. Face à la baisse de ses revenus commerciaux, l’agence médiatique se voit contrainte de revoir son modèle économique de toute urgence. « Nous engageons sans attendre un programme d’économies de court terme » pour « dégager environ 2 millions d’économies » d’ici fin 2025, a annoncé son PDG, Fabrice Fries, vendredi 13 juin. Pour 2026, « la marche sera bien plus haute », avec un objectif situé entre 10 et 12 millions d’euros d’économies.
L'AFP de plus en plus en galère : touchée par "la crise mondiale des médias", l'AFP annonce des coupes budgétaires majeures pour "survivre" ; un programme d’économies d’au moins 12 millions d’euros annoncé. pic.twitter.com/PoIiK6GT88
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) June 16, 2025
Comment expliquer cette crise sans précédent ? L’AFP y voit notamment une conséquence de la mauvaise santé de ses clients. Plus personnellement, elle reconnaît avoir « certainement surestimé » sa « capacité à faire reconnaître et rémunérer » par les acteurs de la tech sa propriété intellectuelle sur ses contenus. Mais le principal responsable des soucis financiers de l’agence serait à chercher de l’autre côté de l’Atlantique. Vous l’avez compris : c’est de Trump qu’il s’agit. Des contrats auraient ainsi été annulés sous « la pression » mise par des « gouvernements autoritaires ou populistes » sur des clients de l’AFP. À titre d’exemple, Fabrice Fries cite la fin du programme de « fact-checking » du groupe Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) aux États-Unis, auquel participait l’AFP, et « l’arrêt brutal » du contrat avec la radio publique Voice of America, que l’administration Trump veut démanteler. Satané Donald !
Des sénateurs au chevet de l’AFP
Mais déjà trois se sont portés au secours de l’AFP. C’est le cas de Bruno Belin et Fabien Genet, respectivement sénateurs LR de la Vienne et de Saône-et-Loire, ainsi que du communiste Alexandre Basquin. Dans une question publiée le 10 juillet dernier à l’attention du ministre de la Culture, l’élu du Nord s’est ému de la « situation économique très dégradée » de l'agence, soulignant le rôle néfaste de « l'administration américaine ». « Alors que nous avons, plus que jamais, besoin d'une information sourcée, vérifiée, honnête et impartiale, et que, malheureusement, la désinformation devient le lieu commun, soutenir l'Agence France-Presse est une impérieuse nécessité », écrit M. Basquin. Le communiste demande donc au gouvernement d’augmenter la dotation de l'État prévue pour 2025 et 2026. Une rallonge indispensable, dit-il, pour permettre aux citoyens de bénéficier d'une « information fiable ».
Les Français sont-ils des vaches à lait ? Alors que l'Etat doit faire des économies, 3 sénateurs veulent augmenter la dotation publique à l'AFP qui nous coûte déjà 120 millions d'euros par an ! https://t.co/7uxIv2BxUm
— Jean Marc Morandini (@morandiniblog) July 22, 2025
Est-ce réellement le moment d’augmenter le budget de l’AFP, alors qu’on demande dans le même temps aux Français de se serrer la ceinture ? Pour ses missions dites « d’intérêt général », cette agence reçoit déjà près de 120 millions d’euros d’aides de l’État.
Une agence à la neutralité toute relative
Cette demande de rallonge arrive alors que les critiques n’ont pas épargné l’AFP, ces derniers temps. Celle qui s'était vu reprocher un manque d'impartialité sur la question du Proche-Orient s’est encore illustrée en étant accusée, dernièrement, de reprendre les informations émanant du Hamas. On sait aussi, grâce à une indiscrétion du Figaro, que des « consignes éditoriales » avaient été passées en interne, demandant aux journalistes de présenter le Hamas comme un simple « mouvement islamiste palestinien » et d’éviter de lui attribuer le qualificatif « terroriste »... Faut-il y voir un parti pris à mettre en lien avec la volonté déclarée de l’AFP de conquérir de nouveaux marchés au Maghreb ?
À 9h 04 très précises , l’AFP a menti pour la première fois du jour . Elle annonce un bilan à Gaza , émanant de « La Défense Civile » sans préciser - pour lui donner davantage de crédibilité - que celle-ci est administrée par le Hamas . Il y a un an , les médias l’indiquaient.
— G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) July 13, 2025
Entre autres originalités, on peut évoquer cette interprétation de l’AFP, reprise par bon nombre de médias, qui nous expliquait, le 6 juillet, que la mobilisation dans le Tarn contre l’A69 avait certes connu « quelques moments de tension sporadiques » - des dizaines d’armes avaient été saisies – mais que, globalement, tout s’était déroulé « dans une ambiance bon enfant ». Citons, aussi, cette dépêche AFP, publiée le 1er juin, au soir de la victoire du PSG en finale de la Ligue des champions : l’AFP y soulignait les « scènes de liesse » à Paris et ne relevait que « quelques incidents », alors que les vidéos d’agressions et de saccage circulaient partout sur les réseaux sociaux.
Plus grave encore, l’AFP a été mise en cause par la mère d’Elias, cet adolescent tué à Paris, le 24 janvier 2025, par deux délinquants. Elle a accusé l’agence d’avoir menti dans le but de « manipuler l’opinion ». « On envoie notre communiqué de presse à l’AFP et ils modifient ce qu’on a pris le temps d’écrire - c'est-à-dire qu'on a précisé qu’Elias avait été tué par une machette et une hachette, s’est-elle indignée, sur CNews. Ils modifient d’eux-mêmes l'information en disant "couteau" à la place de "machette et hachette", et en ça, ils manipulent les Français […] L'Agence France-Presse, c'est des journalistes qui sont censés être intègres, rigoureux ! »
Pas toujours, semble-t-il.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
109 commentaires
Mais les élections syndicales du 15 octobre 2022 à l’AFP donnent des indications précieuses sur les orientations politiques de ses employés, journalistes et techniciens.
Financer la nouvelle (pas si nouvelle que ça) PRAVDA française: certainement pas.
Si je vivais encore en France, j’aurais volontiers contribué à la fermeture définitive de l’AFP, qui a contribué efficacement depuis un demi-siècle au lavage de cerveau des populations occidentales. Mais contribuer à son renflouement… faites pas rire!
Il est totalement anormal que la Presse soit subventionnée par des fonds publics. Seuls les lecteurs doivent payer.
Exact.
Supprimons l’AFP repère gauchiste et plafonnons les revenus des sénateurs
Quant à ces sénateurs LR qui soutiennent le gaspillage d’argent public ils sont pathétiques : payer ceux qui les insultent ! Et ils se disent de droite…pauvre France
Que l’AFP disparaisse, ça fera des économies.
On a pas besoin d’un bidule noyaute par les gauchos et quelques autres se prétendant de droite qui ont sûrement des intérêts ou des copains à protéger.
Encore un bel exemple de ce dont les LR sont capables… le meilleur? Non, le pire.
Les Sénateur se sont voté dernièrement une augmentation de 700 Euros par mois , donc il leur suffit de verser une bonne contribution à l’AFP . L’AFP , maintenant la courroie de transmission de cette Gauche bienpensante , qui veut accueillir toute la misère du monde et qui nous dit que la Police Tue !!
C’était 800 euros et c’était en janvier dernier enfin ça fait loin donc je suppose qu’en 2026 ils ajouteront 100 euros de plus bah oui ma pov’dame, les temps sont durs pour tout le monde
Quand on voit en plus les menus de leur « cantine », et ce qu’ils payent c’est indécent au possible
J’avais vu la table de petit déjeuner du Larcher, on pouvait nourrir une famille pendant une semaine, et ce n’était que le petit dej !
Tu m’étonnes qu’il roupille à moitié quand on le voit sur certains reportages
Ces gens sont indécents et écœurants
Quand on vend de la camelote, on perd ses clients. C’est la loindu marché. L’AFP’était connu pour sa rigueur. Elle est devenu une entreprise de propagande Woke et Gaucho. Elle n’à que ce qu’elle mérite. Et ce sont encore deux sénateurs LR qui montent aux creneaux… on ne peut pas dire qu’il soit aidé par son parti, ce pauvre Retailleau. Et vous savez quoi ? : c’est encore Nicolas qui va payer…
Le pire est que les journaux reprennent les articles de l’AFP comme si c’était vérité d’Evangile.
Deux sénateurs LR au secours de l’ AFP, notoirement engager à gauche voire extrême gauche sur l’échiquier politique puisqu’ ils emploient les mêmes éléments de langage, sans oublier le troisième larron qui est lui communiste. C’est à croire que ces deux LR ont de la famille ou des amis à protéger avec bien sûr l’argent de Nicolas que les gauchistes détestent parce qu’il ne vote pas bien.
S’ils veulent sauver l’AFP, les sénateurs n’ont qu’à la renflouer avec leurs propres deniers vu ce qu’ils coûtent aux français.
L’AFP ewt comme le reste? Devenue une machine de propagande gauchiste qui n’a plus rien à voir avec les francais
Pas un centime, ni de l’argent public, ni de nous, pour cette agence ultra-gauchiste, qui ment, qui rapporte des faits sans les vérifier, qui trompe le monde. Tant mieux si elle disparaît !
Et ils faisaient partie des « fact checkers » ! Eux qui interprètent et manipulent l’information !
Je suis partagé sur le principe de la subvention médiatique. Je me sens plutôt opposé, il faut dire que dans mon pays les subventions sont plus que larges et ne sentent pas bon du tout. De plus on ne sait pas sur quel critère le montant des sommes se définit. Quant à ces « Agences de Presse », à l’ heure de l’ Internet et des traducteurs automatiques, on s’en passe bien !
Objectif : « SAUVER UNE AGENCE A LA NEUTRALITE CONTESTEE » !!!! ??
Non, 3 fois NON.
Je pense d’ailleurs que l’unanimité des lecteurs de B.V (conscients et intègres) est du même avis. !
Bonne journée.
Manquent pas d’air !