« Dry January » : l’alcool, non ! Mais le chichon, oui ?

À peine reposée la dernière coupe de champagne et avalé le premier café de l’année qu’il faut déjà songer à faire ceinture : c’est le jour 1 du « Dry January », le mois de l’abstinence qui nous vient d’outre-Manche. Hélas, se désolent certains, le gouvernement n’est pas au rendez-vous.

On s’étonne, ici et là, du manque d’empressement des élites gouvernementales. « II ne faut pas compter sur un soutien explicite et appuyé du chef de l’État ou du gouvernement », déplore Le HuffPost. De quoi être surpris, en effet, quand les agences gouvernementales – l’ADEME, en l’occurrence – ne tarissent pas de conseils sur l’art de laver son linge, prévoir les bobos de l’existence ou faire face à la guerre nucléaire. D’autres attaquent la chose par la bande, comme Paris Match, qui préfère parler détox, ou Sud-Ouest, qui s’interroge : « Être ou ne pas être "chiant" ? »

Une mode hygiéniste venue d’outre-Manche

En attendant l’injonction comminatoire puis la contrainte qui ne manqueront pas de venir d’en haut, un consensus se dégage encore malgré tout : pratiquer le Dry January reste une affaire personnelle. Et à bien y regarder, ça n’est pas vraiment une affaire française mais davantage une mode hygiéniste venue d’outre-Manche.

C’est Alcohol Change qui a lancé l’opération en janvier 2013, au Royaume-Uni. Associée dès 2015 à Public Health England, le ministère de la Santé britannique, la campagne a débarqué sur le Vieux Continent. Dès 2020, de nombreuses associations de lutte contre l’alcoolisme se sont jointes à la Ligue nationale contre le cancer pour reprendre l’initiative dans l’Hexagone sous le nom de « défi de janvier ». Trop franchouillard pour être suivi, sans doute, alors on a, depuis, opté pour la formule anglaise.

Même si la consommation d’alcool a très fortement reculé en France, depuis soixante ans, on déplore, nous disent les professionnels de santé, « une mortalité toujours très élevée : environ 42.000 décès par an liés à l’alcool, dont 40 % chez des personnes qui ne sont pourtant pas dépendantes, mais simplement consommatrices régulières ou excessives ». À noter, d’ailleurs, que sur le plan de la consommation d’alcool, la France n’arrive qu’en 12^e position sur 27. En tête de peloton, on trouve la Roumanie, la Lettonie, la Lituanie, la République tchèque et l’Allemagne.

C’est un fait acquis, donc, depuis les années 60 du siècle dernier, la consommation de boissons alcooliques connaît une très forte baisse en France : -70 % sur le vin, -9 % sur les  spiritueux, -18 % sur la bière. La courbe suit celle des drogues, mais quand l’une descend, l’autre monte. Qu’importe, c’est seulement sur l’alcool qu’on met l’accent. On ne sache pas, en effet, que soient prévus « février sans shit », « avril sans coke », « juillet sans ecstas » ou « novembre sans héro ».

La courbe suit celle des drogues, mais quand l’une descend, l’autre monte

Les travaux de l’Observatoire français des drogues et des tendances addictives (OFDT) permettent ainsi de mettre en lumière la tartufferie de cette entreprise de prétendue sobriété et salubrité publiques. Quand les belles âmes fustigent « le lobby de l’alcool » qui serait à l’œuvre pour ruiner la santé des Français, on leur opposera les données issues des enquêtes ESCAPAD (OFDT), EnCLASS (HBSC, ESPAD) et EROPP (OFDT).

L’alcool arrive certes en tête, avec 8 millions d’usagers réguliers, dont 3,3 millions consomment quotidiennement. Reste qu’ils sont largement dépassés par les fumeurs (qui sont de plus en plus des fumeuses) : 11 millions tirent quotidiennement sur la clope. Lesquels fumeurs de cigarettes sont rejoints par les fumeurs de shit : 1,4 million d’usagers réguliers, dont 900.000 quotidiens. La cocaïne arrive derrière, avec 3,7 millions de personnes qui s’y sont essayées dans l’année et 1,1 million qui sont devenues de vrais consommateurs. Quant à l’ecstasy, elle a tenté 3,2 millions de personnes, dont 750.000 ont décidé d’y revenir. On ajoutera que, bien évidemment, le fumeur de shit est aussi un fumeur de cigarettes et que le consommateur de coke a généralement commencé par le shit qui voisine dans sa poche avec l’ecstasy et autres substances prohibées. Sans parler des champis qui font planer, du gaz qui fait rigoler et des tonnes de psychotropes qui font le malheur de la Sécurité sociale et la fortune du lobby pharmaceutique.

Quant à la place de l’alcool dans notre univers, elle va de pair avec celle du fromage : 96 % des Français pensent que le vin « fait partie de l’identité culturelle de la France », 88 % y voient un vecteur de « partage et de convivialité », quand 93 % pensent que les vignerons « sont détenteurs d’un savoir-faire particulier qu’il convient de protéger ». Concrètement, la France détient 10 % du vignoble mondial, avec 744.000 hectares de vignes répartis sur 90 départements (la France métropolitaine en compte 96). Avec un tiers de la production française commercialisée à l'export, c’est l’un des secteurs florissants de l’économie française, rapportant 6,4 milliards d’euros de recettes fiscales à l’État… Ce dont il ne saurait se passer, par les temps qui courent, et qui explique sans aucun doute sa réticence à emboucher le clairon pour sonner l’abstinence.

Enfin, on fera remarquer que l’autre secteur économique, celui du narcotrafic, ô combien florissant, n’alimente, lui, que l’économie parallèle et la criminalité. Il ne fait que coûter, à tous niveaux : santé, sécurité, cohésion sociale… Alors, à quand une campagne pour l’abstinence ?

Imprimer, enregistrer en PDF cet article