[EDITO] Le dernier coup de foudre de Macron : Madame Anastasie !
« On va tout faire pour que soit mis en place un label » de l'information fiable, a annoncé Emmanuel Macron.
Elle n’est pas d’une première jeunesse. Son charme n’apparaît pas renversant au premier abord, pour un être normalement constitué, mais tous les goûts.... Cette paire de ciseaux gigantesques diffuse une vague inquiétude... vite dissipée lorsqu’on se garde de toute stigmatisation. Après tout, au temps du wokisme macronien triomphant, on aime qui on veut. Madame Anastasie revient et, apparemment, elle séduit en un tour de main notre bien-aimé Président.
Car la politique macronienne, au fond, relève d'un art simple. Le peuple regimbe ? Il suffit de lui faire peur, de lui annoncer « la bonne guerre » d’autrefois, celle qui resserre la nation et cautérise les divisions. Au prix de quelques morts… On a beaucoup reproché au FN puis au RN de « jouer avec les peurs ». Le pouvoir ne joue plus, il les travaille, ces peurs, avec une admirable application. De l'artisanat d'art. La peur, cela a marché pour le Covid-19 et pour l’Ukraine – Macron lui doit sa réélection en 2022 -, elle revient pour la Russie aujourd’hui. Sur RTL et M6, le chef de l’État a parlé guerre, plan de paix, menace russe, service militaire. Il a parlé de tout, sauf de l’appauvrissement continu des Français depuis 2017 et de l’invasion migratoire, pourtant dûment documentés.
« On doit distinguer les réseaux et les sites »
Cela ne va pas suffire. Les médias et les réseaux sociaux ne ménagent plus notre Président. Le charme est rompu, vaincu par le bilan et la réalité de la situation du pays. Mais Emmanuel Macron a trouvé une planche de salut : Madame Anastasie peut peut-être retourner la situation en sa faveur. Ses conseils sont simples et judicieux. Il suffit de sortir le bâillon. Dans l’univers numérique et sur les réseaux sociaux, c’est en cours.
Pour les médias dits classiques - presse, radio, télévision, sites d’information en ligne -, Anastasie a convaincu le Président : « On doit distinguer les réseaux et les sites qui font de l'argent avec de la pub personnalisée et les réseaux et les sites d'information » et, donc, « on va tout faire pour que soit mis en place un label », a annoncé, voilà une semaine, Emmanuel Macron. Les gentils et les méchants... en démocratie ! Heureusement, BV ne fait pas « de l'argent avec de la pub personnalisée », puisque nous ne diffusons pas de publicité. Notre site obtient, par ailleurs, des notes de crédibilité très élevées auprès d'organismes spécialisés chargés d’évaluer ce point comme NewsGuard. BV s'acharne à faire son métier le mieux possible. Sommes-nous à l'abri ?
À Arras, Emmanuel Macron l’a promis à des Français qui, pourtant, ne réclamaient pas Anastasie à cor et à cri : il va « tout faire pour que soit mis en place un label » professionnel, un sceau présidentiel pour désigner les réseaux sociaux et les sites d'information sérieux et dignes de confiance, ceux qui mènent cette fameuse lutte contre la désinformation.
Sortir les ciseaux
Le gouvernement ne tranchera pas lui-même, Madame Anastasie sait se faire discrète. « Je pense que c'est important qu'il y ait une labellisation faite par des professionnels » des médias, explique le nouveau compagnon de Madame Anastasie. Des médias « qui puissent dire "ceci correspond à la déontologie" » de la presse, poursuit Macron. Des confrères jugeant leurs confrères. Curieusement, Madame Anastasie et son stagiaire enamouré ont trouvé des bonnes volontés dans la profession elle-même ! Reporters sans frontières ou la Journalism Trust Initiative (JTI) vont sortir les ciseaux. « On va créer des mécanismes qui détectent et dénoncent les ingérences informationnelles », explique le président de la République lui-même. Plus curieusement encore, BV n’a pas été contacté pour cette tâche, en dépit du sérieux de ses informations. Macron admire Viginum, un système mis en place à Taïwan : « Viginum, c'est un très bon début, on va maintenant essayer de le monter en charge. » Vous l’entendez, le coup de ciseau de Madame Anastasie ?
D’un côté, on le comprend, Emmanuel Macron. Dans sa situation, vous aussi, chers lecteurs, vous rêveriez d’une presse unanime pour chanter la gloire du Président qui a mis fin définitivement au désastre migratoire, désendetté le pays, remis l’Europe à sa place, rendu la prospérité des belles années aux Français, assuré la sécurité de tous et donné aux entreprises un élan de conquête jusqu’aux confins du monde. On comprend l’admiration du Président Macron pour son homologue d’outre-Méditerranée monsieur Tebboune. Le président algérien est adulé de ses médias. Il lui aura peut-être soufflé cette « labellisation » à l’oreille.
Il faut tout de même prévenir Anastasie et Emmanuel, pour leur bien. Ils risquent de provoquer le réflexe des populations dont les médias sont contrôlés : une méfiance généralisée pour la presse « officielle ». On conseillerait volontiers au nouveau tandem et à ses complices la lecture de Soljenitsyne, qui réclamait inlassablement la fin de la censure en URSS. Et qui finit par faire s'écrouler l'empire du mensonge.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
90 commentaires
Si déjà Anastasie s’occupait de ses discours ce ne serait pas du luxe. Sans attendre une réaction des Français contre cette manip plutôt liberticide, je me dépêche de faire part de mes craintes d’éventuelles initiatives dans le domaine des relations internationales. L’activisme mal venu sur Gaza a déjà gêné les transactions sous l’égide de Trump. Il ne faudrait pas que la latitude d’emploi des moyens militaires concédés par notre Constitution complique le conflit ukrainien. A notre détriment bien sûr.
Macron dans le rôle de McCarthy. On aura tout vu. On aura tout supporté.
Les communistes Français et le komintern ont taillé un costume sur mesure à MacCarthy en laissant croire qu’il menaçait la démocratie Américaine alors que c’était tout l’inverse. L’éducation nationale aux mains de la gauche a répété en boucle cette antienne depuis lors, année après année. Sa commission avait lieu pendant la guerre de Corée. Et Staline, Mao et Kim Il Sung étaient à eux trois autrement plus dangereux que MacCarthy. Nombre de hauts fonctionnaires Américains étaient des traitres à la solde de l’URSS. Par exemple les époux Rosenberg que le PCF a montré comme de grandes victimes d’une injustice était bel et bien coupables d’espionnage atomique au profit de l’URSS. Hollywood était infesté de cocos. Julius Dassin, Brecht, Losey étaient réellement communistes. Brecht suite à cela Brecht s’est même installé en RDA…MacCarthy avait compris le rôle du cinéma dans la propagande.
En France nous avons suivi une politique opposée. Aujourd’hui nous avons un cinéma et des médias subventionnés d’extrême gauche.
Alors oui ! Il faut réhabiliter MacCarthy.
Même avec son air sérieux il est ridicule, d’autant qu’aucun contradicteur ne lui est présenté publiquement, sauf son cordon de CRS…Le « en même temps » permanent et suffoquant devient inutile, que les français soient bêtes ou intelligents, on ne fera pas croire qu’on lutte contre la désinformation en mentant soi même tous les jours aux français et qu’on dilapide la nation et oeuvre à sa dette, ou qu’on vend des avions qui n’existent pas.
Sur un autre sujet, on ne parle pas de lien armée nation quand son parti le PS l’a détruit pendant 50 ans via notre culture et patrimoine et notre éducation si peu nationale, et alors qu’il a honte du mot patriote qu’il n’ose prononcer, chose qu’il ne sera jamais.
Il peut se garder ses leçons de bambin qui n’a rien compris à la vie (c’est de lui en 2017).
N’ayons pas peur de ce marchand de voiture, il n’a pas le permis.
Monsieur Macron va nous pondre un petit frère de l’ARCOM. Le « gendarme » de l’audio-visuel est en place et sévit…avec quelle maestria si zélée !…vite créons la même chose pour les réseaux ! Et pourquoi ne pas créer un « arcom » spécialisé politique ? Elysée, Matignon, Assemblée, Sénat…..!
Réveillez moi!! Au secours j’ai fait un cauchemar cette nuit : je voyais la France avec des commissaires, une agence chargée de surveiller ce que disaient les journalistes, toute notre richesse envoyée en U R non CEheu..on était gouverné par un ogre qui faisait peur à tous les petits citoyens en racontant des horreurs : maladie guerre méchants fascistes etc..
Pourvu que je me réveille.
Anastasie et Emmanuel. Un couple fait pour s’entendre.
« On va créer des mécanismes qui détectent et dénoncent les ingérences informationnelles »…
L’emploi du verbe « dénoncer » est un tantinet gênant.
La chasse aux médias honnêtes est ouverte.
Tournons pas autour du pot , macron est un dictateur point barre .
Même pas sûr qu’il ait assez d’envergure pour être un « bon » dictateur.
Pour moi, c’est juste un affairiste, désordonné de surcroît.
On a connu des « despotes éclairés » mais c’est comme les poissons volants.
Son moine, frère Sébastien, accompagne fidèlement la parole du Pape de l’inconséquence tous domaines confondus, le budget qui n’aboutit pas c’est la faute à tout le monde sauf au gouvernement. La déclaration surprenante de Braun Pivet qui estime qu’une majorité n’est plus souhaitable car il faut désormais verser dans le compromis, atteste également de la panique à bord du bloc central, la menace RN les ronge au point de dire que le bordel organisé est préférable à la stabilité récemment invoquée. La macronnie saute de nénuphars en nénuphars, chaque jour une nouvelle entourloupe, c’est la pèche au chalut à thons pour attraper les anguilles. On s’en amuse mais un scénario à la roumaine nous pend au nez, qui annulerait une élection non conforme pour cause d’ingérence étrangère et médias sans label rouge, sans aucun doute si victoire il y a du camp national avec peu de voix d’écart, la tentation du coup d’état sera grande.
Il faudra donc supprimer la chaine d’info dont les journalistes ( enfin présentateurs ) sont grassement payés par nos impôts à désinformer au lieu d’informer !!!
La FRANCE de Macron bientôt celle de 1984 du roman d’Orwell !
Tout à fait NOURRY. J’ai eu la même pensée.
Si un label officiel est créé, ça sera une bonne indication pour éviter ces medias.
Effectivement. Personnellement si j’entends dire que Télérama déconseille un film, je sais que je peux aller le voir. Et inversement.
Idem. C’est quand Télérama glorifie un film, en général subventionné, que je suis certaine de m’y ennuyer ferme voire de le trouver grotesque, cultivant l’entre soi et destiné à un public largement minoritaire.
Bien sûr une telle mesure produira l’effet inverse du but recherché. L’estampille « approuvé par Macron » fera fuir…
« Radio Paris ment, Radio Paris est allemand ». Mes parents écoutaient Radio Londres (« Les Français parlent aux Français » ET la radio suisse. Aujourd’hui, à l’époque des réseaux sociaux, de la presse Internet etc. ces mesures macronesques sont ridicules.
C’est bien connu les dictateurs et leur dérivés tombent tous dans la censure en fin de régne lorsque rien ne va plus suite à la situation catastrophique dans le quel ils ont mis les pays où ils sévissent. Macron n’échappe pas à la régle.
L’info labellisée par EmmanuelMacron, c’est le doute condamné à perpétuité. Plus de remise de peine, plus de liberté conditionnelle : la clé s’est perdue dans les couloirs dorés de l’Élysée… Ha Ha
Je pense que Macron a pris comme exemple Poutine . Je l’avais prévu depuis plus d’un an , la dictature est en marche ,car Macron est au plus bas des sondages, donc pour y remédier , il veut museler les médias qui informent le peuple de ce que cache les médias gauchistes à la solde de notre dictateur.
Si Macron veut jouer au petit dictateur, peut-être devrons-nous répondre à sa demande déjà ancienne en allant, enfin, le chercher.
des ciseaux !!!….moins agressif..qu’une tronçonneuse…..
mais on n’est pas au même niveau…..