[ÉDITO] Manifestations en Iran : vers la guerre ?

Trump menace de frapper l'Iran. L'Iran menace de frapper les installations militaires américaines...
Capture d'écran The White Hous
Capture d'écran The White Hous

L’ONG Iran Human Rights avance le chiffre d’au moins 192 morts. La Radio-télévision belge de la Communauté française (RTBF) évoque la mort de centaines de manifestants, ces derniers jours, relayant l’information du Centre pour les droits de l’homme en Iran (CHRI), dont le siège est à New York, et qui a reçu des « témoignages directs et des rapports crédibles ». Une manifestante, interrogée par CNN, assure avoir vu des « corps entassés les uns sur les autres » dans un hôpital de Téhéran. Difficile d’avoir des chiffres précis sur ce qui se passe en Iran, d’autant qu’Internet est coupé : « un "black-out" numérique sans précédent », titre RFI. Manifestations, émeutes, révolte, révolution ? « Les émeutiers ne doivent pas semer le trouble », a prévenu, ce dimanche, le président iranien Pezeshkian. Comprendre que la répression va se poursuivre et sans mollesse.

« Une ambiance de fête paroissiale »

Cela a commencé en décembre par des manifestations sur la vie chère, mais, désormais, avec probablement des centaines de morts, on comprend que le mouvement dépasse largement la question du coût de la vie. Quand des milliers de personnes descendent dans la rue, en prenant le risque de perdre la leur, l’Histoire, à commencer par la nôtre, montre qu’il ne faut souvent pas grand-chose pour que tout bascule. Du reste, qui aurait imaginé en 1971, lors des splendides fêtes de Persépolis, marquant le 2 500e anniversaire de la fondation de l’Empire perse, que huit ans plus tard, le chah serait renversé et contraint à l’exil : le 16 janvier prochain, cela fera 47 ans. Le 1er février de la même année, la France de Giscard mettait à la disposition de l’ayatollah Khomeyni, réfugié à Neauphle-le-Château (Yvelines) depuis octobre 1978, un Boeing 747 et un équipage d’Air France afin qu’il puisse rentrer dans son pays. La France a parfois des générosités qui, rétrospectivement, laissent pantois. À l’arrivée à Téhéran de celui qui allait devenir le premier Guide suprême, une foule en liesse de plusieurs millions d’Iraniens l’attendait (quatre millions, selon Yves Mourousi, le présentateur du JT de la mi-journée de TF1 à l’époque). « Plus une ambiance de fête paroissiale que de révolution », commentait le correspondant de TF1 en Iran… On connaît la suite de cette « fête paroissiale »

Le drapeau de la monarchie sur le balcon de l'ambassade d'Iran à Londres

Qui peut dire, alors, qu’un demi-siècle après cette immense euphorie populaire, par un effet de balancier dont l’Histoire a le secret, un mouvement contraire et de la même ampleur ne finisse par mettre à bas la dictature des mollahs ? Pour être remplacée par quoi, par qui ? La semaine dernière, notre confrère Étienne Lombard évoquait, sur BV, l’hypothèse d’un retour du prince Reza Pahlavi, fils du dernier chah. En juin dernier, nous avions interviewé le prince Davoud Pahlavi, cousin du prince Reza, après que ce dernier avait appelé les Iraniens au soulèvement national. Enthousiaste mais prudent aussi, Davoud Pahlavi mesurait « combien le chemin vers la liberté sera[it] long et semé d’embûches ». Samedi à Londres, à l’occasion d’un rassemblement devant l’ambassade iranienne en soutien aux manifestants en Iran, un homme a réussi à remplacer, pendant quelques instants, le drapeau de la République islamique par celui orné d’un lion et du soleil, marques de l’ancienne monarchie. Certes, un tel acte symbolique est sans grand risque à Londres, mais parfois, les symboles peuvent forcer le destin.

 

L'Iran, héritière d'une civilisation trois fois millénaire

En tout cas, le prince Reza se dit prêt à assumer le pouvoir. Il y a été préparé depuis son plus jeune âge et bénéficie de réseaux très actifs. Alors que beaucoup lui reprochent d’être trop proche des Américains (il vit aux États-Unis), Trump ne semble pas disposé à l’adouber… Pour l’instant. Avec son franc-parler habituel, l’hôte de la Maison-Blanche vient en effet de déclarer, un brin condescendant : « Je l’ai observé, il semble être une personne sympathique, mais je ne suis pas sûr que ce soit approprié [de le rencontrer] en tant que président. » Cette déclaration est peut-être finalement le meilleur service qu’il puisse rendre au prétendant. L’Histoire – encore ! – montre que les peuples n’aiment pas spécialement les monarques qui reviennent au pays dans les fourgons de l'étranger. La Perse, ce pays qui prit le nom d’Iran, il y a tout juste un siècle, en 1926, lorsque le grand-père du prince Reza renversa la vieille dynastie des Kadjar et fut proclamé roi par le Parlement, fort aujourd’hui de presque 90 millions d’habitants, et surtout héritier d’une civilisation trois fois millénaire où une trentaine de dynasties se succédèrent jusqu’à celle des Pahlavi, ne peut être assimilée à une simple république bananière de seconde zone.

En général, Trump fait ce qu'il dit

Reste à savoir si Donald Trump mettra à exécution ses menaces de « frapper fort » l'Iran en cas de répression meurtrière des manifestations (on y est déjà, à l'évidence). On sait que, généralement, Trump fait ce qu'il dit.

 

Mais le président des États-Unis n'est pas fou. Les récentes expériences afghane et irakienne, avec l'intervention de troupes au sol, ne sont pas vieilles et devraient le dissuader d'une telle option. D'autant que cela pourrait être une occasion, pour le régime des mollahs, d'en appeler au sentiment national. Difficile, sans doute, à juger, à jauger. Sans oublier que les Russes, voisins de l'Iran, ont sans doute leur mot à dire... De son côté, l'Iran, par la voix du président du Parlement iranien Mohamad Bagher Ghalibaf, ce dimanche 11 janvier, a menacé : « En cas d'attaque militaire américaine, le territoire occupé [en Israël] ainsi que les installations militaires et navales américaines seront nos cibles légitimes. » Décidément, l'année 2026 se présente comme l'année de tous les dangers. Cela nous ferait presque oublier que Sébastien Lecornu pourrait chuter dans les prochains jours...

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2026 à 13:52.
Picture of Georges Michel
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

56 commentaires

  1. Remettre un représentant d’une dynastie qui a été haïe par les Iraniens me paraît hasardeux. N’oublions pas les tristes exploits de la Savak. Tant qu’à remonter dans les dynasties, pourquoi ne pas choisir entre un descendant Qadjar (127 ans de pouvoir jusqu’en 1921), d’un sassanide (198 ans) plutôt qu’un Pahlavi (à peine 58 ans). Non, si dynastie il doit y avoir, prenons du sang neuf qui saura redresser ce pays à la culture multiséculaire (l’avoir oublié pour une occidentalisation meneé tambour battant a sans doute coûté le pouvoir au dernier shah).

  2. Mais Trump n’a qu’à se mêler de ce qu’il se passe dans son pays c’est déjà un gros travail et ne pas intervenir une fois de plus dans ces pays orientaux qui nous rejettent à la première occasion : Afghanistan, Irak,Somalie, Soudan….

  3. Je ne sais pas si la tuerie des manifestants en Iran émeut les américains au point de manacer d’une intervention militaire pour faire disparaitre le régime des mollahs ou plutôt avoir la main mise sur le nucléaire iranien qui doit plutôt être orienté vers un enrichissement à des fins militaires qu’à la production d’électricité.

  4. Tout peut s’enflammer à chaque instant. La situation en Iran est dramatique. Qui allumera la mèche ? Pas sûr que cela se terminera bien pour les Iraniens opprimés mais d’un courage exemplaire. Et dire que, par le passé, la France y est pour quelque chose. Impardonnable !

  5. Si trump veut leur faire mal suffit de cibler les enturbannés en chef et leurs milices les gardiens de la révolution

  6. La situation a évolué cette nuit.
    D Trump a fait savoir que les mollah demandaient à « négocier ».
    Ils veulent sauver leurs peaux de hyènes inhumaines, surtout! Comme pour tous les fascismes, la mort, c’est pour les autres, les impies, les déviants, les démocrates…
    A moins que D. Trump ne veuille faire illusion avant de frapper?
    On ne négocie pas avec des fascistes, islamistes ou nazis. Les alliés ont-ils négocié avec hitler?
    Avec 250.000 tueurs sanguinaires des « gardiens de la révolution et autant de miliciens au service des mollah, le régime continuera à assassiner son Peuple. Et à soutenir militairement les hamas, hezbollah, houtis et tutti quanti des fous d’allah.
    Reza Palavhi, le fils du schah tente de fédérer l’armée iranienne avec le Peuple CONTTRE les assassins islamistes. Pour assurer la transition vers un référendum constitutionnel dit-il . Admettons!
    Avec un demi million de tueur fanatiques surarmés, toujours en place dans le pays, cela ne parait pas la « meilleure idée ».

    • Les mollah ne sont pas très courageux. Ils sont très fort pour s en prendre à des femmes qui ne portent pas bien le voile. Cette révolution est justifiée.

  7. La répression n’a jamais été aussi barbare, féroce et inhumaine qu’actuellement. Les manifestants sont tués à balles réelles.
    Il n’y a plus de place dans les morgues et hôpitaux pour contenir les cadavres. Les déchirements des pleurs se font entendre partout.
    Quand donc ce peuple hautement éduqué et laïque sera-t-il libéré du régime des Mollahs, le pire et le plus cruel de tous les régimes de la planète depuis que celui de la Syrie est tombé ?
    Ce régime est même une insulte à l’Islam.

    • Oui, cette répression est inhumaines mais malheureusement ce pauvre peuple n a pas le choix s il veut devenir libre et vivre en démocratie.

  8. « L’Iran qui menace de frapper une base militaire » !
    Ca me fait penser aux gosses gazaouis qui jetaient des pierres sur les chars israeliens !

  9. Une République islamique installée, difficile de s’en débarrasser. Les Iraniens ont voulu changer de régime, certes dirigés par un dictateur mais régnait tout de même une liberté surtout pour les femmes, ils ont fait l’amère expérience de ce régime religieux, la jeunesse étouffe comme tout être humain normal, ils ont envie de vivre .
    Le fils du shah est une bonne transition, une monarchie constitutionnelle comme en Espagne, ou l’Angleterre serait une bonne solution .
    Je remarque que les monarchies assurent la stabilité de leur pays contrairement aux autres monarchies qui ont été renversées comme l’empire austro-hongrois ou russe et même français

  10. La France aura été une fois de plus le phare de l’humanité en accueillant l’ayatollah et en le transportant jusqu’à Téhéran. On peut dire qu’une fois de plus nous avons été au top !

  11. Si Trump envoie de nuit quelques dizaines de missiles de croisière sur les casernements, arsenaux et PC des Pasdaran, il décapitera cette milice criminelle et incitera les survivants à déserter. Les mollahs richissimes fuiront chez Poutine. Comme El Assad ! Et comme les élections mid-term approchent Trump va devoir le faire, sans avoir engagé un seul homme au sol (sa promesse)…Puis l’armée officielle, humiliée depuis 40 ans basculera. Plus facile qu’au Venezuela où les 7 ou 8 millions d’opposants sont réfugiés hors du pays.

    • Mais Trump n’a qu’à se mêler de ce qu’il se passe dans son pays c’est déjà un gros travail et ne pas intervenir une fois de plus dans ces pays orientaux qui nous rejettent à la première occasion : Afghanistan, Irak,Somalie, Soudan….

    • Seulement l’Iran n’est pas le Venezuela. Sa civilisation est bien antérieure à la nôtre et ils le savent. Ils ne la laisseront pas détruire par un occidental conquérant. On sera sans doute devant un nouvel afghanistan bien plus dangereux pour nous car nous n’avons pas affaire à un agglutinement de tribus, mais à une Nation. On voit le résultat des armées occidentales défaites en Afghanistan, j’ai bien peur que ce résultat soit encore plus mauvais en Iran. Rien de tel qu’une guerre pour rassembler les peuples d’una Nation.

      • X fois hors sujet cher Bjma : il ne s’agit pas d’envoyer des soldats au sol mais de venir en aide à des être humains massacrés en envoyant des missiles sur les tortionnaires. ça s »appelle la légitime défense d’autrui. Les coups portés au Pasdaran ne vont (et encore) que rassembler les Pasdaran. Et ces milices islamistes aident les terroristes en Syrie, Arabie, Yémen, Liban , Paestine…Europe

  12. Combien de morts avant qu’on ne réagisse ? Et dans quel sens ? Quant à moi, étant citoyenne française, j’ai honte d’avoir Macron comme président. Une chose est certaine, quels que soient les moyens employés, il faut aider les Iraniens et Iraniennes avec leur assentiment. Cela ne peut plus durer. La France de Giscard a assez fait de dégâts en couvant en son sein, le serpent Mollah.

    • Tout à fait mais notre tête de noeud est capable d’accueillir ces mollahs, vieillards qui sacrifient la jeunesse mais prêt à sauver leur vieille peau. En matière d’Histoire et de géopolitique il faut reconnaître qu’il est incompétent, d’une médiocrité crasse. Nos gouvernants ne tirent rien des leçons de l’Histoire

    • Occupons nous de nos banlieues au lieu de vouloir gérer les affaires du monde c’est tout simplement bon sens

  13. Si l’armée ( d’Iran) ne se range pas du côté des manifestants, l’issue me parait sombre. Or, il semble que le pouvoir islamiste ait engagé un gros travail de rapprochement entre l’armée et les milices des Gardiens de la Révolution, justement pour prévenir le risque de défection de l’armée. Cruel dilemme. Attendre au risque de voir la révolte écrasée ou intervenir trop tôt avec un risque de rejet d’une « ingérence » étrangère ? Je rêve tellement de voir tomber cette dictature d’obscurantistes sanguinaires.

    • D’autant plus ‘Volente’ que le pouvoir des mollahs tombé, il y aurait une incidence dans le monde actuel. Un recul de tous ces fanatiques serait une bonne chose. La démocratie, même imparfaite et dans le bon sens du terme, aurait à y gagner.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois