[ÉDITO] Sarkozy incarcéré : la joie mauvaise de la gauche
Dans une France exsangue, la vengeance des perdants se mange glaciale.
Nicolas Sarkozy sera donc incarcéré à la prison de la Santé le 21 octobre prochain. Les juges en ont décidé ainsi sans que personne, parmi les Français, ne comprenne vraiment les raisons qui ont amené le parquet national financier à prononcer une peine aussi sévère, aussi historiquement inédite et aussi disproportionnée au regard du risque que Nicolas Sarkozy fait courir à la société française. C’est le point crucial de cette affaire. Cette condamnation à cinq ans de prison ferme avec exécution provisoire dans le cadre du procès libyen, pour association de malfaiteurs, sans qu’on saisisse bien le méfait, déroute.
Pourtant, Nicolas Sarkozy n'a mérité aucune indulgence. Il a trompé les électeurs de droite en raflant les voix de droite pour prendre des ministres de gauche au gouvernement, en multipliant les rodomontades sécuritaires démonstratives pour accueillir des flots d’immigration record, en faisant passer en douce le traité de Lisbonne contre le vote des Français, sapant l’indépendance de la France. Et la liste pourrait être allongée. Des faits graves qui ne lui enlèvent pas le droit d’être jugé de manière cohérente, du reste pour tout autre chose. Lorsque les Français ne comprennent plus les décisions laxistes des tribunaux, cela finit par saper ce qui restait de confiance dans les institutions. Quand les mêmes Français peinent à comprendre la sévérité de certaines décisions, le fossé se creuse encore. Le poison du doute attaque l’institution judiciaire des deux côtés, côté laxisme et côté sévère, dans le silence des électeurs pour l’instant. Ce pilier de la démocratie est ébranlé, comme la fonction de président de la République, comme nos institutions. Les pouvoirs exécutif et législatif ainsi que l'autorité judiciaire sont à terre.
La gauche crie vengeance
Il faut, pour saisir ce qui se joue, observer la joie mauvaise de l’extrême gauche devant la sanction qui touche l’ancien Président et sape le prestige de la France que le monde admirait et qui fait aujourd’hui figure d’épouvantail.
Le compte X d’extrême gauche « Marcel », fort de plus de 176.000 abonnés, commente : « Nicolas Sarkozy rentre en prison le 21. Le champagne est au frais, Il ne reste plus qu’à acheter les guirlandes. » Le journal en ligne Les Jours, créé par deux anciens de Libération, titre « Sarkozy, ténor des barreaux ».
Nicolas Sarkozy a été convoqué ce lundi chez le procureur pour se voir notifier la date et le lieu où il sera incarcéré : ce sera le 21 octobre à la Santé ! https://t.co/gU19zfVSZv pic.twitter.com/1gsBPrLzfO
— Les Jours (@Lesjoursfr) October 13, 2025
Edwy Plenel, l’âme et fondateur de Mediapart, l’homme du fiasco des Irlandais de Vincennes et de la terrible affaire Baudis, retweete son ancien journal Le Monde qui a déniché la « Lettre d’un ancien détenu à Nicolas Sarkozy ».
« Monsieur le Président, vous étiez, en 2007, l’homme du verbe cinglant et de l’action rapide », écrit l'ancien détenu. « "Quand on est condamné à une peine, la peine doit être exécutée", marteliez-vous, en mars 2012, à Bordeaux. Dans votre République, il n’y avait "pas d’impunité pour celui qui viole la loi". Des circonstances atténuantes, oui, mais de l’impunité, non : pas d’excuse pour le délinquant, pas d’excuse pour le criminel. » La gauche crie vengeance : « Votre justice ne connaissait ni nuance ni pitié. Elle frappait fort, elle frappait vite. Aujourd’hui, vous réclamez précisément ce que vous avez refusé aux autres : la compassion, la mesure, le temps », poursuit l’ex-prisonnier : on ignore les raisons qui l’avaient conduit en prison.
Les couteaux luisent. Dans une France exsangue, la vengeance des perdants, battus hier par la droite sarkozyste, battus demain par le vent patriote qui se lève, se mange glaciale.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
116 commentaires
Je leur ai rarement vu la bonne joie. Danser sur son ennemi à terre – encore que la partie n’est pas forcément terminée, il n’y a que les généraux les plus barbares qui l’ont fait. Peut-être aussi sont-ils joyeux quand ils se goinfrent dans un resto ultra cher aux frais du peuple (voir ci-avant).
Avec Ernotte la vraie première ministre de Macron sur le vrai gouvernement de la France qu’est France télévision, les injustices présumées exemplaires continueront, d’autant que les élites de gauche ne se logent pas à proximité de la racaille et ne risquent rien pour eux mêmes…
Il faut qu’elle tombe avec son directoire en propagande éhontée…
N’ ayant pas ce gros dossier à ma disposition je vais m’abstenir de livrer une opinion sur la culpabilité.
Toutefois que la juge ne se soit pas déportée alors qu’elle s’est un jour positionnée contre le prévenu m’ indispose. A sa place je l’aurais fait immédiatement en m’en expliquant en toute limpidité.
Je l’aurais fait aussi si j’avais eu un vieux conflit de voisinage et alors même que mon ex voisin ET moi aurions depuis chacun déménagé depuis vingt ans.
Je trouve d’ailleurs assez aventureux de la part de cette magistrate ne pas l’avoir fait.
« Les daubeurs auront leur tour d’une ou d’autre manière »(Le lion, le loup et le renard/La Fontaine).
le temps de réfléxion karcher où pas ?
Je pense qu’il faut dépolitiser le sujet de la condamnation de Nicolas Sarkozy.
La condamnation d’un ancien chef d’Etat est un fait d’une force symbolique exceptionnelle, qui a peu de précédents en Europe.
Elle suscite à la fois de la compassion pour Nicolas Sarkozy et de l’admiration pour une justice qui a su mener à son terme un procès hors du commun, largement exposé aux critiques et aux soupçons.
Sans se réjouir de cette condamnation, on ne peut qu’être heureux qu’un pays comme la France ait la dignité de traduire en justice et de condamner ses puissants, eux qui d’habitude se considèrent comme intouchables. Cette décision de justice bat en brèche l’opinion répandue selon laquelle la justice est généralement plus généreuse avec les élites qu’avec le commun des mortels.
La liste récente de ce type de condamnations n’est pas longue, mais très parlante.
En 2011, Jacques Chirac a été condamné à deux ans de prison avec sursis pour « détournement de fonds », « abus de confiance » et « prise illégale d’intérêts ».
En 2022, François Fillon a été condamné à quatre ans de prison, dont un ferme, ainsi qu’à dix ans d’inéligibilité dans l’affaire des emplois fictifs [Définitivement condamné à quatre ans de prison avec sursis, 375 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, en juin, il a choisi de se pourvoir en cassation].
Le 31 mars, c’était au tour de Marine Le Pen d’être condamnée pour détournement de fonds publics européens et déclarée inéligible pour cinq ans.
Tous ces exemples sont le fruit d’une justice indépendante, courageuse et libre, qui respecte le principe d’égalité avec une rigueur absolue
Une justice indépendante que vous admirez?…Là il faut prendre un traitement sérieux.
Évidemment, vous n’avez pas vu que la juge n’a pas eu honte de son conflit d’intérêt établi quand elle manifestait sa haine de Sarkozy quelques années plutôt. cette personne ne pouvait pas juger cette affaire
Votre justice complice de Médiapart qui devrait être condamné pour calomnie, exige des autres ce qu’elle n’exige pas pour elle même, et elle exige même des condamnations sans fautes, c’est dire à quel point la propagande vous pénètre.
« Tous ces exemples sont le fruit d’une justice indépendante, courageuse et libre, qui respecte le principe d’égalité avec une rigueur absolue » C’est beau comme un monologue de Bisounours. Le plus incroyable c’est qu’il est probablement persuadé de ce qu’il écrit.
Vous devriez plutôt vous satisfaire que les hommes politiques ne soient pas au-dessus des lois.
Cela rassure une majorité de Français.
@ALDO comme dit la marmotte et le papier d’alu « mais bien sur »
Bayrou qui avait commis pas mal de malversations, relaxé et en plus promu premier ministre
Ferrand, magouilles aux mutuelles de Bretagne, comme ils ont fait trainé le dossier, le dossier n’était plus recevable, de gauche et recasé au C C où il fait la pluie et le beau temps
Fabius, responsable mais pas coupable et j’en oublie
Il faut reconnaitre que nos chers juges sont fort inspirés quand le « coupable » ne leur convient pas et surtout s’il n’est pas de gauche
Qu’on ne me parle pas de justice indépendante , on en est fort loin
Pour MLP une des juges avait dit pour un chef d’accusation que « le dossier est vide mais que ça lui ferait mal de relaxer », ….
Ce sont les juges et médias de gauche qui font la loi dans le pays et c’est très inquiétant !
@Hadrien, vous avez raison, il est persuadé de tout ce qu’il dit, même si c’est de la désinformation, du mensonge ou du revisionnisme …..
De plus, le fait que cette justice « indépendante, courageuse et libre » ne condamne que des personnalités de droite, constitue la preuve irréfutable que tous les pourris sont de droite et que les personnalités de gauche sont toutes bonnes pour la béatification puis la canonisation. C’est tellement facile …
lL gauche se réjouie de l’exact contraire pour lequel j’ai été irrité de l’attitude de Sarkozy lorsqu’il a été ministre de l’intérieur puis président.
Ils , les gauchistes et autres socialos lui reprochent d’avoir exprimé simplement le fait de durcir les peines et de réglementer un minimum l’immigration, et l’accès au territoire moi je lui reproche de ne pas l’avoir fait , de ne pas avoir passé le « karcher » dans les banlieues .
Je lui reproche sa trahison à multiples reprises, dont surtout celui de s’être acoquiné avec la gauche ce qui lui vaut aujourd’hui d’être placé en détention par les juges , gauchistes des droits de l’homme mais pas de ceux de Sarkozy visiblement
Parce que les socialistes ont pris les places qu’il leur a offert mais l’on laissé tomber ,et lui ont même, mis la tête sous l’eau, malgré toutes les concessions qu’il leur a fait pour plaire à l’UE en devenir.
Il leur a même ouvert un boulevard par la suite .
Quand on est de droite , on fait une politique de droite et on s’y tient .
Trump a promis , il a fait !
Et malgré tout cela , je n’aurais pas souhaité son incarcération mais je lui aurais enlevé ses droits civiques .
J’ai une parente qui a perdu tous ces droits civiques parce qu’elle avait fait faillite et ne pouvait payer les fournisseurs .
On lui a saisi tous ces biens , par ailleurs les huissiers se sont bien servis au passage et on lui a retiré ses droits civiques ,ce qui l’a beaucoup plus affecté, encore .
Et c’était une mère de famille qui avait eu le tort d’avoir 5 enfants et a été abusée par la personne qui avait pris la gérance .
la justice était dure à l’époque des années 60 , mais que dire aujourd’hui ? Je ne suis pas pour mettre un père de famille en prison qui ne s’est pas enrichi avec ce qu’il lui est reproché ,et qui ne représente pas un danger pour la société .
Je pense d’abord aux enfants Sarkozy et cela me touche plus encore que le reste .
Mais les juges, trop souvent de gauche , tout prêts à accueillir la terre entière , et conserver au chaud en France les OQTF et des agresseurs en puissance , plein d’empathie et de bienveillance pour l’autre qui viendrait d’ailleurs et dont ils ne savent rien de son passé, n’ont aucune âme, ni humanité, pour le traumatisme des enfants de Sarkozy .
C’était pareil avec les enfants de Louis XVI . Les révolutionnaires bourgeois ont été aussi cruels envers ses enfants que nos gauchistes contemporains .
Ils annonçaient déjà la terreur !
Sarkosy et Hollande auraient du être mis en prison après le traité de Lisbonne quand ils ont volé le resultat du référendum de 2005 ! il y va aujourd’hui , dommage il y manque son compère !!
Comparer les enfants de Louis XVI avec les enfants de Sarkozy me semble un peu excessif.
Si cet exemple pouvait rendre nos professionnels de la politique vertueux, cette incarcération serait alors utile. Que l’on estime notre ancien Président coupable ou innocent, cette incarcération est sinon parfaitement absurde. Pour ma part, j’ai l’intuition (et non l’intime conviction faute d’avoir analysé ce dossier très complexe) que Sarkozy a transgressé allègrement le droit, s’étant vu comme un sauveur de la France à l’époque où il s’est fait élire Président de la République. Il se pourrait maintenant qu’à force de répéter qu’il est innocent, il a fini par le croire…
Il est étonnant que Retailleau a affiché une solidarité publique à son égard. Le sens de la loyauté de Retailleau doit être supérieur à sa grande lucidité. Je ne vois pas d’autres explications simples…
Il n’empêche que l’on ne peut que souhaiter bien du courage à notre ancien Président dans cette terrible épreuve qu’il aura bientôt dépassée, je n’en doute pas un seul instant.
« Si cet exemple pouvait rendre nos professionnels de la politique vertueux, cette incarcération serait alors utile. » Mais il aura surtout pour effet de détourner plus encore les gens de talent de la politique. Et à terme nous n’aurons plus que des Delogu, et le gouvernement des juges…
Avec votre raisonnement il serait logique que Macron subisse le même sort, car lui il a carrément ruiné le pays et mis la France dans un état lamentable à l’international….
@Manou hélas le délit de haute trahison a été supprimé par le même sarkozy, bien pratique je trouve
Pour macron on trouvera bien, la liste est si longue
[…] Le Syndicat de la Magistrature, en violation de la séparation des pouvoirs, appelle dans une lettre ouverte du 2 mai 2012 à faire battre Nicolas Sarkozy lors de l’élection présidentielle. Après sa défaite, le syndicat ne résista pas à exprimer publiquement sa satisfaction :
« Ne dissimulons pas notre soulagement. Celui qui n’a cessé pendant dix ans de ruiner le service public de la justice au détriment de ses usagers, et aussi de maltraiter les libertés publiques et les principes mêmes de l’État de droit, pour satisfaire son fantasme sécuritaire, a été mis hors-jeu le 6 mai dernier.
Alors, adieu et bon vent ! »[…] …….
Aujourd’hui c’est bien la vengeance des petits pois….. rouges ! …. Et
La présidente du tribunal a participé à une manif contre son client. Ce qui en dit très, très long sur la perte de l’obscur pouvoir des avocats.
Quelle rapidité des juges pour une fois, euh non pareil pour Fillion on attend encore le jugement pour Mélenchon.
Je croyais qu’il n’y avait plus de place dans les prisons françaises
N.S. relaxé pour TROIS chefs d’inculpation – dossier SANS preuves ….. imaginez que 4è chefs tombe !!! imaginez donc la tête « des petits pois rouges » ! alors ils ont sorti de leurs manches et elles sont grandes … ce fourre-tout d’ association de malfaiteurs !
En France, cette même justice laisse en liberté un délinquant avec 167 inculpations et elle incarcère un ancien Président de la République dans un dossier SANS preuves et de plus étayé d’un document produit par Médiapert ….. « problablement FAUX » …..
Il faut se méfier des Juges : ils ont tué la Monarchie, comme ils tueront la République (F. Mitt’rand).
Aujourd’hui en 2025 : les juges ont pris le pouvoir, hélas ! Le syndicat de la magistrature est un syndicat trotskiste !
Il va payer par là où il a péché ….
Et bien non par le fait. Cinq ans pour le tort causé à la France serait trop peu. Mais ce n’est pas pour cela qu’il a été jugé, et innocenté, des malversations dont il a été accusé à tort, sur la base d’un faux reconnu comme tel par ses juges eux-mêmes. Ces 5 ans sont une basse vengeance de juges qui le haïssent et outrepassent leur autorité. C’est une tache impardonnable sur la justice française.
Vous avez des preuves, Monsieur le juge?
Eux non plus!
Evariste, alors c’est un peu :
Emprisonne ton président.
Si tu ne sais pas pourquoi, lui le sait.
Cette nouvelle me laisse indifférente je dois dire
Pour les gauchistes on les connait que dire de plus ?
Mouais bon, il y a pire que la Santé pour être incarcéré. Sans compter qu’il en sortira assurément très vite.
Alors là cela m’étonnerais beaucoup, parce que s’ils ont mis autant de moyens (et d’argent du contribuable), c’est qu’ils n’ont pas l’intention de lâcher l’affaire. S’il y a une réduction de peine en appel, ils feront en sorte qu’il ait plus de 2 ans (en dessous la peine est réduite au bracelet électronique) mais je suis certain que sa peine va être alourdie à 7 ans puisque c’est la peine maximale requise par le parquet et que le procureur a fait appel de la décision pour que ce soit 7 ans. Il sortira à 77 ans et probablement plus vieux prisonnier de France.