Effet Sarkozy ? Les deux tiers des électeurs de droite veulent une union LR-RN !
Longtemps, sur la question des alliances, les électeurs LR ont été partagés, et partagés en trois ! Un tiers pour le centre, un tiers pour le RN et un tiers de ni-ni. Et cette division, à la fois cause et conséquence du double langage de ses chefs (très droitier en campagne, très centriste au pouvoir), contribuait à brouiller la ligne du parti, l'entraînant dans une descente aux enfers électorale, des 32 % de Sarkozy, en 2007, aux 4 % de Pécresse, quinze ans plus tard. Aujourd'hui, les courbes des deux partis LR et RN se sont croisées, le second remplaçant le premier, dans les circonscriptions et dans le leadership pour la présidentielle à droite : Marine Le Pen et Jordan Bardella sont donnés par les sondages à plus de 30 % au premier tour et vainqueurs au second.
Sarkozy adoube Bardella
Nicolas Sarkozy, auréolé de sa détention et figure tutélaire des LR, a jeté un pavé dans la mare, dimanche, en annonçant qu'il ne participerait plus à un front républicain contre le RN et que Jordan Bardella lui rappelait le jeune Chirac. Habile, certainement opportuniste (mais un opportunisme indique toujours le sens de l'Histoire) et pas faux. Il avouait par là même l'ampleur des trahisons de son parti et faisait sauter un tabou. Georges Michel, dans son édito de dimanche dernier, avait mesuré l'importance symbolique de ce qui ressemble à un adoubement. Et la politique, une élection présidentielle sont aussi affaire de symboles. Et de symboles qui se traduisent parfois en millions de voix, à l'arrivée. Alors, me direz-vous, Sarkozy, combien de divisions ?
Un sondage Toluna Harris Interactive pour RTL, dévoilé mercredi 10 décembre, apporte la réponse : deux tiers des Français se positionnant à droite se disent favorables à une candidature commune LR-RN pour les législatives et les municipales ainsi qu'à la présidentielle ! Un véritable tremblement de terre : le peuple de droite souhaite l'union des droites ! Mieux : ces 7 Français (de droite) sur 10, ou deux sur trois, pour reprendre le mantra d'un autre président de la République, se rencontrent aussi bien chez les sympathisants de centre droit, de droite ou d'extrême droite. Candidatures communes, accords de désistement, que sais-je, la France de droite (et la France est très majoritairement à droite) ne veut plus se faire voler les élections : l'entourloupe des magouilles macroniennes post-dissolution a laissé des traces durables. Jean-Daniel Lévy, le directeur délégué de Toluna France, interrogé par RTL, estime que « la digue entre les électeurs de la droite classique et le Rassemblement national est en train de céder assez fortement. On avait sensiblement un Français sur deux qui était issu de la droite ou de l'extrême droite qui - jusqu'à présent - était plutôt favorable à des alliances. Maintenant, on voit qu'on peut avoir entre 60 et 70 % de cette population même qui est favorable. »
À ce sujet — [ÉDITO] Il est libre, Sarkozy !
Les pionniers de la fin du cordon sanitaire
On pourrait en déduire qu'il y a eu un véritable effet Sarkozy, ou que Sarkozy est simplement venu entériner un phénomène déjà largement acquis. En effet, un précédent sondage de juillet dernier, commenté par Yves-Marie Sévillia, donnait déjà ces chiffres de plus de 70 % des électeurs de droite favorables à l'union. Et en octobre, on atteignait même 80 %. Un phénomène de fond qui correspond à la réalité des problèmes du pays, de plus en plus criants, en termes d'immigration, de sécurité, d'indépendance, de souveraineté industrielle et agricole.
En effet, Sarkozy aura été précédé, ces dernières années, par Ciotti, Zemmour, Marion Maréchal et, chez LR, par Retailleau, Bellamy, Aubert et quelques autres. À Béziers, Robert et Emmanuelle Ménard furent aussi parmi les premières personnalités à incarner cette union, il y a douze ans, même si, entre-temps, les choses se sont compliquées (le RN présentera une liste aux élections municipales en 2026). Sans parler, évidemment, de Philippe de Villiers.
Quoi qu'il en soit des stratégies des hommes et des appareils dans les prochaines années, ce phénomène vient de loin et connaît une véritable dynamique à laquelle ils ne pourront pas échapper : les retardataires de l'ancien monde accrochés à leur front républicain et leur cordon sanitaire, comme Xavier Bertrand, seront balayés. Concrètement, quand les deux pôles de l'alliance à droite sont, l'un à 30 %, et l'autre sous les 10, la question des accords devient secondaire. Il ne s'agit plus que d'éviter les mots qui blessent, les soirs de premier tour. Et l'option siphonnage du plus petit par le plus grand est un classique. Sarkozy le sait bien. Seront plébiscités ceux qui sauront répondre habilement à cette aspiration, comme Sarkozy en 2007. Sans la trahir.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour































147 commentaires
Une incertitude. Marine Lepen pourra-t-elle se présenter ?
Bardella pourrait-il gagner ?
En imaginant que oui, les petites droites des patriotes, se reporteront sur le RN au second tour. Je mise sur un second tour. L’union des droites se fera de fait.
oui. Et Dieu reconnaitra les siens.
Les LR sont des traîtres à la France, sauf le courageux Ciotti et l’UDR. Laissons les disparaître et ne leur donnons pas l’opportunité de trahir encore.
@Théorie de la Nation
C’est aux électeurs de LR de prendre leur responsabilité. Ils sont adultes et ont le DROIT de désobéir à des dirigeants faillis comme Bertrand, Pécresse, de Villepin, Copé etc, etc… Ils ont été tant de fois abusés par des gens qui sont davantage préoccupés par leurs postes que par l’intérêt général qu’ils ont le droit de ne plus les suivre. D’autant que c’est sans risque: dans le secret de l’isoloir les électeurs LR ont le droit de glisser un bulletin RN dans l’enveloppe électorale. Ils ont le droit d’ignorer les couinements d’une Valérie Pécresse démonétisée. ils ont le droit de prendre exemple sur Ciotti et les LR qui l’avaient suivi et qui ont dit en 2024 que la plaisanterie avait assez durée! Avec des Pécresse, Copé et autres de Villepin il n’y a plus rien à espérer. Les électeurs LR ont le droit de le leur signifier!
Cette union est indispensable, car si chacun reste de son côté cela ne mènera à rien de bon ; aucun ne sera élu, place étant donnée aux adversaires, les responsables de l’état déplorable dans lequel est plongé notre pauvre pays. Si tous acceptent de s’allier, toutes les chances seront alors pour qu’enfin la droite reprenne le pouvoir.
Que des postures plus ou moins sincères. Mais le temps est au changement sinon on est mort. Ceux cités dans l’article valent certainement mieux que la clique actuelle à l’Assemblée Nationale. Cela suffira-t-il à enrayer la descente aux enfers de la France ? Aucune certitude. Seule l’option droite et la fin de l’hégémonie de la gauche serait, en soi, un progrès. C’est déjà ça.
Si je suis encore vivant en 2027 et pour la première fois, je ferais mon petit castor en essayant de faire « barrage » à la gauche qui va de Mélenchon à Édouard Philippe. Si j’avais plus de choix je préfèrerai Reconquête ! mais la sagesse m’incitera à voter pour les seuls qui ont une chance de nous débarrasser des malfaisants qui nous dirigent depuis Giscard.
Y’a intérêt que vous soyez là en 2027 et même après.
Maintenant que j’écoute Moonshine Bandits grâce à vous ;-)
On parle beaucoup du tadem SARAH KNAFO et DAVID LISNARD Maire de Cannes ! binôme gagnant ! il y a urgence a faire un beau programme qui réunira – c’est mon voeux le plus cher si la droite veut gagner !
C’est le mariage de la carpe et du lapin !
Vous avez raison.
@INDIGOT
David Lisnard est un bon président de l’association des maires de France et fait du bon travail à Cannes. Un certain nombre de ses iodées sont dignes d’intérêt, mai, il manque de courage au sens qu’il reste soumis au magistère moral de gauche. Il a un pied en dehors du système, et le 2e bien à l’intérieur… Ma crainte c’est que le pied en dehors du système il va le rentrer à l’heure du choix crucial en cédant à la pression de la pression de la gauche et du système euro mondialiste…. David Lisnard vaut la peine d’être entendu, mais ne me paraît pas complètement fiable.
Autre fois, on appliquait un principe de base aux élections : « au premier tour on choisit, au second on élimine ». C’était simple : il n’y avait que deux camps. Aujourd’hui c’est fini. On doit éliminer dès le premier tout si on veut une chance d’avoir le moins mauvais au second. Ma grand mère disait : « entre deux maux, il faut savoir choisir le moindre ». Préférez-vous avoir MLP ou Bardella et Sarlozy, ou Melenchon et Faure et Attal…? Pour faire simple : Préférez vous une immigration contrôlée, une sécurité renforcée, ou plus de migrants et des policiers désarmés… ? Preferez-vous que l’on continue a se soumettre aux diktats de madame Van der Leyen, ou que la France, qui est le 2e contributeur au budget de l’Europe, aille taper du poing sur la table et fasse enfin entendre la voix des Français ? Depuis 2 jours nous constatons quoi : qu’une fois encore le gouvernement laisse tomber un fleuron de l’industrue Francaise, Brandt, et ses 700 emplois et qu’on va devoir accepter un MERCOSUR qui va ruiner l’agriculture Francaise pour que les Allemands puissent continuer à vendre leurs voitures…
Conclusion ,pendant 30 ans et plus j’ai été traité de « facho » car j’étais FN et tout cela pour en arriver là !! Donc j’étais un visionnaire et nous aurions pu gagner 30 ans et éviter l’état dans lequel nous sommes !!
100 % d’accord avec vous.
bravo à Nicolas qui se bat contre les castors.
quand j’écrivais l’autre jour que la prison politique grandit une personne, je n’avais donc pas faux.
Oui, bon, n’exagérons rien. Qu’il exploite è fond la figure du persécuté je veux bien. Mais il tout trahi.
Pourquoi serait-ce un « effet Sarkoy » ? Vous prêtes bien trop d’importance au bonhomme qui s’agite dans tous les sens !
Excactement. Je ne comprends pas cet engouement autour du personnage. On ne l’avait pas élu pour qu’il fassse une ouverture à gauche que je sache et qu’il se dégonfle devant les attaques de cette dernière, même si elles étaient très virulentes à l’époque et qu’il n’avait pas le secours d’une presse de droite. Mais justement, il aurait pu essayer de rassemmbler ce peuple de droite. Il n’en a rien fait. Quant à son livre « La prison, c’est dur » c’est tout simplement ridicule.
C’est le bon sens parce que nous n’avons pas le choix, le tiers des électeurs qui ne le souhaitent pas sont ceux qui pensent être à droite mais qui votent pour la gauche, on le voit tous les jours chez LR, on a vu également le nombre de déserteurs qui ont vite accouru chez Macron pour leur carrière, ou celui qui vote le budget à cause de la guerre des chefs au lieu de regarder l’intérêt de la France, on a une classe politique formidable.
La droite LR ne représente plus rien. Trop de dissonance. C’est à eux de s’unir avec le Rn, zemmour, Marion et autres dans l’intérêt de la France et non de leurs places respectives. Il faut absolument redresser le pays. Soyez intelligents.
Bizarre! Les électeurs RN ne veulent en aucun cas d’une union avec des gugusses comme Waukiez, Retailleau et toute la clique… Eux, ce sont des libéraux européistes, mondialistes; il apparaît que les électeurs du RN sont tout le contraire! Alors, une union…
Qu’ils s’unissent tous ces partisants du patriotisme et de la souveraineté, le meilleur d’entre eux sera élu et il sera toujours temps à ce moment là qu’un gouvernement de droite soit constitué et puisse opérer avec une majorité au parlement. A chaque représentant de bâtir un programme réaliste et cohérent précisant les priorités des actions à mettre en œuvre pour sortir le pays de l’ornière. Que les français soient cohérents aux urnes avec ces sondages.