« Finalement, c’est Nicolas qui paie. » L’ultra-gauche se défoule contre Nicolas Sarkozy
La condamnation de l'ancien président de la République a déclenché une vague de satisfaction, dans les rangs insoumis.
La condamnation de Nicolas Sarkozy à cinq ans de prison ferme, avec exécution provisoire, a déclenché une vague de moqueries indécentes à l’extrême gauche de l’échiquier politique. Quelle aubaine, que cette peine qui vient marquer du sceau de l’infamie l’homme de droite honni par la gauche écolo-communiste.
La meute se jette sur sa proie. Tout un symbole, cette une du journal Libération qui met en scène un portrait de l’ancien président de la République avec, inscrit, ces lettres très allongées en forme de barreaux : « La taule ».
Sans attendre les verdicts d’un procès en appel, piétinant la présomption d’innocence, les élus insoumis participent à la curée. Une décision qui « met en lumière les failles de notre démocratie, notre tolérance collective face à la corruption politique et la résilience de réseaux d’influence qui continuent d’œuvrer dans l’ombre du pouvoir », s’exclame le député LFI du Nord Hugo Bernalicis. « Vous en avez assez, de cette bande de racailles ? On va vous en débarrasser », raille, sur X, Paul Vannier, le député insoumis du Val-d’Oise, relayé par son collègue essonnien Antoine Léaument. Une pique (sans mauvais jeu de mots) en souvenir de ce 26 octobre 2005 où le ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, réconfortait par ces mots l'habitante d’un quartier chaud d’Argenteuil. Aly Dioura (Seine-Saint-Denis) moque l’autre phrase de l’emblématique ministre de l’Intérieur : « Il y a 20 ans, Sarkozy voulait "nettoyer au Kärcher™" la cité des 4.000, là où je suis né. Aujourd’hui, les cités envoient des députés à l’Assemblée. Et lui, il a un numéro d’écrou. L’Histoire n’oublie pas », écrit-il, sur le réseau d'Elon Musk.
À ce sujet — Il n’est pas nécessaire d’apprécier Nicolas Sarkozy pour s’inquiéter de sa condamnation
« Délinquant récidiviste, corrompu, voleur, bandit »
Manuel Bompard, député LFI des Bouches-du-Rhône, dénonce les attitudes de Bruno Retailleau et Marine Le Pen. Le premier « prétend » défendre « la France des honnêtes gens » et la seconde a commencé « sa carrière médiatique par des diatribes enflammées contre les élus malhonnêtes ». « Pourquoi ce changement de discours, quand ce sont eux et leurs amis qui sont jugés coupable par la Justice ? Pourquoi ce deux poids deux mesures ? », s’étonne le compagnon de route de Jean-Luc Mélenchon. Le révolutionnaire Philippe Poutou, tout en nuance, se réjouit d’une si « belle journée » illuminée par la condamnation d’un « délinquant récidiviste, corrompu, voleur, bandit ».
« Finalement, c’est Nicolas qui paie », raille la députée insoumise du Rhône Anaïs Belouassa Cherifi, figure de l’extrême gauche. François Ruffin, quant à lui, charge Marine Le Pen : « Elle défend Sarkozy, elle attaque la Justice ! Les racailles se soutiennent. La petite caste se serre les coudes. Du balais (sic) ! » Éric Piolle, maire écologiste de Grenoble, en profite pour égratigner sévèrement un de ses prédécesseurs à la tête de la cité iséroise, figure locale de la droite ayant eu des ennuis judiciaires (faits de corruption) : « Un exploit historique ! Avec ses 5 ans ferme, Nicolas Sarkozy a des chances de battre le record d’Alain Carignon : 29 mois purgés derrière les barreaux. Pendant que l’un dormira bientôt en prison, l’autre tente de re-re-conquérir Grenoble avec une équipe qui lui ressemble. »
« Exceptionnellement aujourd'hui, je mets sur pause mon anti-carcéralisme » : voici pour le bon mot de la journaliste d'extrême gauche (Blast) Camille Stineau, qui avait regretté que l'accident de voiture de Marion Maréchal, cet été, ne soit pas mortel. Elle en a profité, par ailleurs, pour encenser ses confrères de Mediapart dont « le rôle joué dans ce pays est tout simplement exceptionnel ».
La gauche tient son os, et elle ne va pas le lâcher.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
125 commentaires
A MEDITER : j’entends le silence assourdissant de Mélenchon ! ……. curieusement !
2 choses me gênent énormément :
1) condamné sans preuves, même si certains disent que il y a fraude et éprouvent du ressentiment envers sa politique.
2) la gauche se déchaîne alors que nous avons carrément des fichiers S et des haurs fonctionnaires (R Ferrand) au gouvernement qui ont aussi été aux prises avec la justice. Mais….ils sont de gauche.
Attention vous ne voyez que l’arbre qui cache la forêt de la dictature totalitariste d’extrême gauche.
Puisque ça intéresse la gauche, allons y. Quel est le bénéfice pour les français de son emprisonnement ? bureaux, secrétariat, véhicules, chauffeur, gardes du corps, voyages, personnel divers par mois ou par année. A vos calculettes.
Infect et diffamatoire. La gauche bafoue la vérité et l’honnêteté. La justice de gauche bafoue la justice.
Sarkozy pourra ouvrir une quincaillerie dans sa cellule de prison.
Ainsi, il pourra recompter ses casseroles.
Ça fait du bien de voir que la justice fait son travail.
La justice ou les juges du régime? Il n’a pas été condamné pour l’affaire du referendum sur l’UE, n’est-il pas ? Il n’y a même jamais eu de procès !
@Paul la justice est au rdv quand il s’agit de la droite mais amnésique quand c’est la gauche
Et pour ferrand dont la procédure a tellement duré qu’il fut relaxé, il avait magouillé pas mal lui aussi et le pire est qu’il est à la tête du C C comme fabius en son temps
Alors les leçons de morale de certains….
Bravo, vous avez réussi l’exploit de poster un commentaire sans insérer dedans « extrême droite » « populiste » ou encore « Donald Trump ». Vous êtes en progrès, c’est bien.
Que du beau monde bien intentionné et embouché ! Pourtant je n’irai pas sauver ce Nicolas ci qui a créé un Lampedusa dont la France n’avait certes pas besoin, créé la pagaille en Afrique du Nord, mis en panne son Karcher impuissant et qui est peut-être même coupable. Mais il y a tant de coupables politiques en liberté, à commencer par les membres du C.C. !
Et surtout, il est responsable par sa conduite dans le traité de Lisbonne.
Et tout ce fric dépensé par les juges, experts et temps perdu pour tourner en eau de boudin. La justice aujourd’hui est une pompe à fric pour entretenir un système obsolète et des professionnels malodorants à recherche de procédures toujours plu compliquées mais rémunératrices.
On peut reprocher tout ce qu’on veut à Nicolas Sarkozy ;il n’en reste pas moins vrai qu’il est victime d’une parodie de justice. Le syndicat de la magistrature voulait l’envoyer depuis longtemps en taule ;c’est chose faite à propos d’une affaire dont personne ne discerne ni les fondements ni les contours, et au prix d’une procédure scandaleuse.
Une honte pour la justice, si on peut encore l’appeler ainsi. C’est un scandale…
rira bien qui rira le dernier……
je les revoie à la réflexion de monsieur de la fontaine dans la cigale et la fourmi
Que Camille Stineau qui a souhaité la mort de Marion Maréchal dans son accident avec son époux se méfie, la mort rôde peut être pour elle aussi ! A suivre, moi je n’oublie pas cette vengeance ignoble !
Propos misérables à l’image de ceux qui les profèrent. » Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle casse » ? A par cela je pense que cela favorise MLP = « Ils » ne vont tout de même pas oser remettre ça ?
Hum, je ne sais pas. Ils vont tester les réactions, voir s’il y a émeute, mais comme MLP est constitutionnelle et respecte ce qu’on appelle encore vaille que vaille l’état de droit, les juges du régime ne vont pas se tracasser .
….. ça ose tout.
25 septembre est un jour NOIR, les nuages sombres s’ammoncellent sur notre démocratie. Que ceux qui se réjouissent avec hargne et haine….. méditent ……. Mélenchon, lui, reste MUET …… bizarre ? pourquoi ? il est lucide, lui !
Les autres ne sont que des perroquets échappés de la volière stalinienne !
On ne peut pas dire que Nicolas Sarkozy ait été tendre avec les juges, mais ces derniers ont été envers lui impitoyable jusque dans l’outrance. Cette justice la n’est pas celle que je souhaite pour notre pays.
Il était dans son rôle de Pdt – Encore que l’infection judiciaire de même que le « Karcher » supposaient de longs traitements qu’on ne lui a pas laissé le temps d’administrer. Les juges ne sont pas « impitoyables. De même que pour le « mur des cons » ils trahissent leur fonction et leurs devoirs. Une telle impitoyabilité relèverait de la mentalité des mafiosi et non du « Dura Lex sed Lex ».
Où avez-vous pu trouver une trace de justice dans notre pays?
Il faut s’entendre sur ce qu’est la POLITIQUE. C’est l’organisation de la Société et de l’Etat qui surplombe cette organisation. Sarko a essayé et il faut lui en savoir gré de faire quelques réformes de l’autorité judiciaires qui en avait bien besoin et en aurait encore et plus que jamais besoin. Tout ceci n’a rien à voir avec la « tendresse ». Il a fait son devoir politique de Président. Le jugement qui le frappe aujourd’hui est plus qu’une outrance, c’est un outrage. Certes à sa personne, mais bien plus encore à la justice elle même et plus grave que tout à la France.
Ce n est pas 5 ans qu il aurait dû prendre mais la perpétuité !
Pour avoir fait passer l approbation de la constitution européenne contre l avis des français exprimé par référendum….
L Europe c est la ruine de notre identité de notre vie et de notre avenir …..
et vous ? en cherchant bien, l’amende pour un stationnement « dangereux »…..on pourrait peut être la passer à un retrait de permis ?……
Et Macron, combien pour
1000 milliards de dettes… Et Mitterrand, pour détournements de fonds publics au profit de sa deuxième famille… Et on pourrait continuer avec tous les autres.
Mais ce n’est pas le problème.
@Jill, macron ne sera jamais jugé et pourtant il y a aurait de quoi, la dette, le covid toute l’économie qu’il a mis par terre et les services publics dans un état, qu’on finance pour ne rien avoir
Et pour mitterand, il s’en est bien sorti je trouve
Exactement , et mettre dans le même cahot : Hollande et suivants !
Vous mélangez tout, moi non plus je n’ai pas digéré sa forfaiture
IL faut admettre que les juges politisés se sont plaisir
Allons au bout de votre logique « judiciaire ». Cette approbation « frauduleuse » du Traité de Lisbonne a été faite avec la complicité des députés et sénateurs réunis en Congrès à Versailles qui ont adopté, par 560 voix pour, 181 contre et 152 abstentions, la révision de la Constitution qui permettait la ratification par la France du traité de Lisbonne,
Les complices sont aussi coupable que l’auteur du crime ! Et vous et moi avons peut être voté pour un de ces complices ! Faut-il qu’ils aillent en prison avec Sarkosy ?
Nous sommes bien d’accord sur les conséquences du crime. Mais la politique n’est pas la justice.
Ce serait une erreur de faire de tout ça la justification d’un autre crime contre la logique, le droit et la justice commis par des juges rouges…. n’ayant rien à faire sur le terrain de la politique.
Oui, mais pour ce que vous évoquer, c’est silence radio dans les « sphères du Pouvoir » !
Entièrement d’accord.
Le dossier du « financement lybien en bande organisée » est pressentie. Mais les preuves en argent liquide laissent peu de traces… Moins, dans les esprits, que « l’oubli » de l’attentat contre le DC10 d’UTA le 19 septembre 1989 et les « visites » prouvées de l’entourage très rapproché en Libye, avant l’élection du 16 mai 2007 et aussi après. Les juges ont pu tenir compte encore d’un « contexte » de facilitation des « coups politiques » : lié aux alliances familiales avec les milieux corses du temps d’un Charles Pasqua proche de la « French connexion » et de la « France-Afrique », comme de la famille d’Alexandre Peretti ; aux connivences familiales élargies du politicien français avec les USA… et la CIA ; bref, de l’activisme d’un ex-président qui, tournant le dos au gaullisme avec Édouard Balladur, a trahi Jacques Chirac et ramené la FRANCE DANS L’OTAN de par un européisme intégral via le Traité de Lisbonne imposé dans le dos du vote des Français en 2005. Sans parler des « affaires » ultérieures, cela éclaire le jugement contre l’auteur d’un clientélisme en réseau, débridé et assoiffé de pouvoir. Et fait oublier à une partie de l’opinion le respect de l’innocence présumée liée, elle, au droit pour tous.
Et si et si et si. On peut dire que vous ratisser large… Quant à trahir Jacques Chirac, là je vous pistonne pour l’Oscar du rire.
Limpide ! Mais vous omettez quand même de préciser que cet oubli de la présomption d’innocence et même du droit tout court concerne « une CERTAINE partie » de l’opinion, plus particulièrement la gauche et plus généralement les adversaires politiques de Sarkozy.