Français, blond, caucasien : le profil du suspect d’Oléron révélé sans scrupule
Le traitement médiatique de cet attentat illustre toute l’idéologie et les tabous du système en place.
Scène d’horreur sur l’île d’Oléron. Mercredi 5 novembre, un homme a semé la panique sur le paisible archipel charentais en percutant volontairement plusieurs piétons avec son véhicule. Cinq personnes ont été blessées, deux étaient en urgence absolue, le soir du drame.
La stigmatisation à géométrie variable
Que sait-on du chauffard ? Très rapidement, plusieurs éléments ont été communiqués par la presse. Il a ainsi été annoncé qu’il s’agissait d’un individu « de nationalité française ». Son prénom supposé a également circulé à une vitesse folle, avant même le début de l’enquête : « Jacques » selon les uns, « Jean » pour les autres. Histoire de lever tout doute, Le Parisien a ajouté qu’il s’agissait d’un « grand blond ». Contrevenant à tous les usages, BFM TV et France Bleu ont même précisé que le suspect était « d’origine caucasienne ». Bref, un Français bien blanc.
Je note avec satisfaction que BFM et France Bleu évoquent "l'origine caucasienne" de l'agresseur d'Oléron.
Je m'en félicite et j'espère qu'une telle précision sera généralisée à 100 % des "faits divers", en plus de la simple nationalité des auteurs.
Libérons l'information ! pic.twitter.com/AaqCLeVSKW— Laurent Obertone (@LaurentObertone) November 5, 2025
Cette avalanche de détails ethno-culturels a de quoi étonner. Si la nationalité des suspects est couramment précisée dans les articles de presse, il n’en va pas de même pour les prénoms. Souvenez-vous : dans l’affaire du meurtre de Thomas, à Crépol, les médias de gauche s’étaient indignés lorsque le JDD avait révélé les prénoms des « jeunes » incarcérés. « Les prénoms deviennent ici des symboles politiques. Ils sont mis au service d’une entreprise identitaire, un logiciel raciste ciblant une partie de la société française », avait alors dénoncé Le Nouvel Obs. « Les média réac’ exploitent les prénoms des coupables », avait aussi persiflé Arrêt sur images. Évidemment, l’indignation n’est plus de rigueur lorsque le prénom révélé se trouve, pour une fois, être franco-français.
Même incohérence avec l’appartenance ethnique. Les médias ne sont-ils autorisés à préciser la couleur de peau des suspects que lorsque ces derniers sont des « Caucasiens » ? BFM TV et France Bleu avaient-ils indiqué à leurs lecteurs l’origine ethnique du délinquant qui a tué Mathis, à Lille, vendredi dernier ? Non. Avaient-ils spécifié celle du terroriste qui a poignardé plusieurs innocents à bord d’un train, en Angleterre, samedi dernier ? Non plus.
L’effacement des données gênantes
Afin de flouter le réel et de maintenir la population dans la croyance d’un vivre ensemble apaisé, les médias rechignent, d’ordinaire, à donner le profil des malfaiteurs. En 2013, un rapport publié sur le site Web du Premier ministre les enjoignait de ne mentionner « la nationalité, l'origine, l'appartenance ethnique, la couleur de peau, la religion ou la culture que si cette information est pertinente », car « désigner, c'est stigmatiser », était-il écrit. L’indication d’origines étrangères, qu’il est de bon goût de célébrer dans la presse lorsque la « diversité » brille dans les arts ou dans le sport, devient subitement inconvenante voire suspecte dans les récits moins flatteurs. « Les meurtriers et meurtrières ne peuvent être ramenés à une couleur de peau, une religion ou une nationalité, sauf à tomber dans les heures les plus sombres de l’humanité », s’était indignée Sandrine Rousseau, sur X, le 18 octobre 2022, choquée que certains osent évoquer la nationalité algérienne de la tortionnaire de la petite Lola, violée et tuée la veille, en plein Paris.
Les meurtriers et meurtrières, ne peuvent être ramenés à une couleur de peau, une religion ou une nationalité, sauf à tomber dans les heures les plus sombres de l’humanité.
Le francocide n’existe pas.
— Sandrine Rousseau (@sandrousseau) October 18, 2022
Dans l’attentat commis sur l’île d’Oléron, la volonté de manipulation médiatique crève les yeux. Tandis que l’origine autochtone du suspect a été surlignée au marqueur fluo, sa motivation religieuse a été volontairement gommée. On a échappé de peu au refrain du « ça-n’a-rien-à-voir-avec-l’islam ». Certes, le fameux Jacques/Jean s’est exprimé en arabe lors de son interpellation. Certes, il a poussé le cri de ralliement des djihadistes. Certes, il a confirmé ensuite avoir obéi aux ordres d’Allah, mais rien ne pourrait en être déduit pour le moment. Ses propos seraient tellement « confus et lunaires » qu’aucune hypothèse ne saurait être formulée quant à son mobile. Auxiliaire habituel du déni médiatique, le parquet national antiterroriste ne s’est d’ailleurs toujours pas saisi de l’affaire. Il se dit « en observation ».
C’est effectivement important de bien « observer ». À condition de ne pas avoir les yeux grand fermés.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2025 à 14:27.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
47 commentaires
Les victimes n’ont pas été terrorisées d’être écrasées, donc ce n’est pas un terroriste. Il a crié Allah Akbar, donc ce n’est pas un islamiste. Voilà les conclusions de la presse dégénérée.
« Français, blond, caucasien : le profil du suspect d’Oléron révélé sans scrupule ». Certes, mais radicalisé islamiste après conversion. Hasard ?…
En effet, le PNAT fait preuve d’une étrange réserve !!!! (?)
Si ce n’est pas terroriste, alors il faut se dire que c’est festif…
Le Grand Bal des faux-culs…
Un seul discours est clair, cohérent et documenté sur tout le (très large) spectre des agressions en provenance d’une autre « civilisation » : celui de RECONQUETE. Ces tentatives d’assassinats sont un attentat terroriste islamiste. Il n’y a dans cette affaire ni folie ni gratuité : Inspiration, détermination, mode opératoire, cri de guerre revendicatif, résultats : tout est signé.
Une question que l’on a pas entendue : Il buvait, il se droguait. Avec quel argent ? Puisqu’il ne travaillait pas?
en France tout les indigents peuvent accéder au RSA ou à d’autres aides sociales !
Que ce soit n’importe où et n’importe comment, les Francais ont peur.
L’islamisme a submergé notre pays dans tous les domaines et avec le laxisme des élus.
Le peuple est il devenu un peuple de pleutres ? Je ne le pense pas et je ne l’espère pas.
Pensons à nos anciens qui se sont battus pour défendre la France et la Liberté et quelquefois au péril de leur vie.
Quelle aubaine pour la propagande mainstream que ce grand blond converti à l’islam ! Belle illustration que leur mayonnaise a bien pris ! Preuve que l’oumma prime sur tout le reste, que l’on soit blanc ou noir !
Attention, les médias, la foi du converti est encore plus ferme que celle d’un fidèle de longue date.
Il y a aussi chez les berbères nomades de grands blonds aux yeux clairs…
certes, mais ils ne s’appelleraient pas » Jean » !
Les médias mondialistes esclavagistes comme la justice nous prennent vraiment pour des idiots On voit bien toutes les manipulations pour nier les faits Désolé c est un attentat terroriste et ne pas oublier qu ils y avait des bretons au sein de la mouvance islamique en Syrie La justice est dans le deni et utilise des artifices pour cela
Les Frères Musulmans, par petites touches, arrivent à convertir d’authentiques français : la preuve.
D’après les les grands médias français , il y aurait donc un islamisme musulman oriental et un islamisme français du terroir , la Gauche islamo compatible a vraiment une imagination débordante , quand il s’agit de dédouaner le premier d’entre eux . Heureusement que la France a depuis quelques mois retrouvé sa lucidité .
Pour moi c’est du terrorisme, il s’était converti récemment à l’islam, il était en mission pour Allah a t’il dit et en prison il pourra continué à se radicalisé.
Il serait plus judicieux de parler de la confession des délinquants. J’ai appris hier soir sur CNews que 80 % des racailles dans nos prisons font le ramadan…..
Mais se bourrent le pif de coke..c’est pas interdit par le coran…qu’ils sont bien incapables de lire..
Il n’y a pas de racisme antiblanc. Seulement quelques discriminations mettant en lumière les « caucasiens ».
Ouf enfin ,un Français ,blanc sur lequel on peut se défouler car c’est tellement rare car d’habitude on ne peut pas être aussi précis car cela pourrait choquer des auditeurs de CNEW !!
je pige pas votre commentaires…. vous êtes sûr que vous savez de quoi vous parlez là ??