France Inter : le militantisme politique sous couvert d’humour
Jusqu’à quand l’Arcom continuera-t-elle à ignorer la politisation évidente des humoristes de service public ?
La scène était d’une violence symbolique inouïe. Vendredi 30 janvier, l’émission de France Inter Zoom Zoom Zen, animée par Matthieu Noël, a élu résidence dans l’auditorium de la chapelle Corneille à Rouen. C’est dans ce cadre très catholique qu’un humoriste à la barbe fournie nommé Merwane Benlazar a livré un discours aux intonations résolument identitaires. « J'aime imaginer Pascal Praud tomber sur cette image, tomber sur moi à la place du prêtre dans une cathédrale !, débuta-t-il, hilare et conquérant. J'ai rêvé de ça toute ma vie, les gars, faire le prêche dans une église ! Après, on m'a dit qu'elle était désacralisée. Je sais même pas ce que c'est… J'ai peur que la réponse ce soit : en laissant Merwane Benlazar y faire une chronique ! »
"Pascal Praud est un facho…"
selon Merwane Benlazar en représentation pour France Inter dans une église "désacralisée" à RouenOn notera que le public de France Inter applaudit à tout rompre (car on vous le répète le service public s’adresse à TOUS les publics) pic.twitter.com/0OfcxCTBos
— Destination Télé (@DestinationTele) January 31, 2026
Si l’Arcom verra sans doute dans cette séquence une banale pastille humoristique, d’autres y ont vu une scène lourde de sens. « "J'ai rêvé toute ma vie de ça, les gars, faire un prêche dans une église". Cet humoriste pas drôle devrait être pris au sérieux », a ainsi alerté l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler. Rappelons, en effet, que deux semaines à peine plus tôt, le même « humoriste » avait tenu un discours très politique sur la même antenne, appelant les médias à ne plus donner la parole aux représentants de « l’extrême droite ». Le président de la commission d’enquête sur la neutralité de l’audiovisuel public, Jérémie Patrier-Leitus, avait alors réagi et qualifié de « grave et inacceptable » cet appel à la censure, mais la direction de Radio France n’avait pas émis la moindre réserve.
Faux humour, vrai militantisme
Le même jour, dans le même lieu, une autre « humoriste » de service public s’est distinguée par un sketch dans lequel elle envisageait avec joie la mort de Jordan Bardella et Marion Maréchal. « Balançons des poux pleins de typhus au siège du RN et voyons ce qui reste ! », proposa-t-elle, déclenchant les rires de l’assistance. Et la dénommée Camille Lorente de conclure sa chronique par un appel à l’exécution de la nièce de Marine Le Pen : « Si tu veux, on l’achève ! » Ces propos ont ensuite été signalés à l’Arcom par des auditeurs.
Une "comique" de France Inter chante la mort de Jordan Bardella et Marion Maréchal
C’est de l’humour évidemment ♂️On notera que le public de France Inter applaudit à tout rompre (car on vous le répète le service public s’adresse à TOUS les publics) pic.twitter.com/jY1qkvN9EP
— Destination Télé (@DestinationTele) January 31, 2026
Qu’on ne s’y trompe pas. M. Benlazar et Mme Lorente ne surgissent pas de nulle part. Ils s’inscrivent dans une longue tradition d’« humour » de gauche à France Inter, où le rire sert de cache-sexe à l’engagement militant. Avant eux, il y avait eu la délicieuse Marie de Brauer et ses sketchs récurrents contre Pascal Praud et « la propagande d’extrême droite » qui serait véhiculée sur CNews, Swann Périssé qui dit assumer publiquement ses « idées de gauche », Mahaut Drama qui participe à des débats organisés par Mediapart contre « l'extrême droite » ou encore Guillaume Meurice, finalement dégagé de Radio France et refourgué à Radio Nova après une énième blague jugée antisémite.
Mention spéciale, enfin, à l’ineffable Charline Vanhoenacker qui, entre deux chroniques aussi paresseuses qu’engagées, n’hésite plus à demander la mise en place d’un cordon sanitaire médiatique contre l’extrême droite, comme c’est déjà le cas chez elle, en Belgique. « C'est quelque chose qui m'a profondément choquée quand je suis arrivée en France. Je disais : "Mais vous donnez la parole à l’extrême droite, comme ça, en direct matin, midi et soir ?" », confiait-elle, en décembre 2025. « En plus de Marine Le Pen, ils invitent un révisionniste comme Patrick Buisson », s’indignait-elle encore, le mois suivant, invitant l’audiovisuel public français à encore davantage de sectarisme.
L’humoriste belge de France Inter Charline Vanhoenacker ne comprend pas pourquoi le RN peut autant s’exprimer en France
["Vert le média" 16/12/2025] pic.twitter.com/axV64Nw4fq— Destination Télé (@DestinationTele) January 2, 2026
De Merwane Benlazar à Charline Vanhoenacker en passant par Marie de Brauer, l’« humour » à France Inter n’est plus qu’un cache-misère idéologique : une succession de chroniques où l’on feint la satire pour mieux pilonner, toujours dans le même sens, les figures du camp d’en face. Ces amuseurs subventionnés transforment ainsi le service public en scène de meeting permanent — le cachet en plus, le courage en moins. Car pour eux, « l’humour est de gauche », forcément de gauche, comme l’affirme Alex Vizorek, autre Belge qui a longtemps sévi à Radio France. Et tant pis pour ces millions de Français de droite, moqués à longueur de journée, mais priés de passer à la caisse en fin de sketchs.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
49 commentaires
Pourquoi cet énième article sur France Inter ? C’est du temps perdu. Je préfèrerais une réflexion de fond sur les abus commis par les chaînes dites « de plateau (toutes, y compris CNews) sur le traitement insuffisant de l’information, la médiocrité d’une grande partie des journalistes, voire leur inculture. Nous, citoyens, avons besoin de savoir à quoi s’en tenir.
Parce que le traitement de l’information est essentiel pour manipuler les foules.
Très important une évidence en politique d’où le rôle de l’Arcom.
ce qui est bizarre c’est que le parquet financier soi-disant autonome ne se soit pas saisi du problème de l’argent public, 4 milliards par an, pour donner 15 semaines de congés à ses salariés et de ce fait on achète à l’étranger des séries qu’on nous rediffuse 3 à 4 fois par an, on ne parle pas de ces petites sauteris entre amis aux frais du contribuable, le PNF a été nettement plus rapide pour l’affaire Fillon, voir la farce contre Bardella n cours.
Le PNF est très occupé à trouver des motifs de favoriser son candidat préféré en éliminant ceux qui pourraient le menacer
Quand les émissions ne sont pas publiques, pendant ces chroniques peu humoristiques, il y a 4 ou 5 personnes intervenant peu au micro qui se forcent à glousser pour faire croire que c’est drôle. Normal elles sont rétribuees avec l’argent public.
France Inter aurait « une bonne audiance » comme « pour l’audiovisuel du Sévice Public ? ! …
Enlevez les EPADH dans ce « calcul » et l’audience sera bien plus significative du « consentement aux crachats » que ces nocifs se permettent quotidiennement ! …
Pour votre info, en Belgique, on ne compte plus les chroniques et cartes blanches de l’inénarrable Charline en faveur du voile islamique qu’il faudrait autoriser partout et tout le temps. Elle fait partie de ces féministes de pacotille qui seront les premières à être dégagées par leurs « protégés » dès qu’ils auront obtenu satisfaction.
Exact, sont elles ignorantes ou ont t’elles un plan B, au cas ou la situtation tournerait vinaigre ?
Chacun sait que le cerveau d’un gochiste est un cerveau fêlé. Donc qu’un gochiste s’amuse de ce qu’il appelle humour ne peut qu’amuser un cerveau normal car un cerveau normal a largement compris le contexte.
Les « humoristes » de France Inter sont l’image de marque de notre radio nationale, calamiteuse. Je ne sais pas qui les recrute, mais il serait temps d’en changer.
Rien ne va plus sur France Inter où Adèle Van Reeth, démissionnaire, est remplacée par Céline Pigalle, habituée des situations de crise.
L’annonce soudaine, ce jeudi 5 février, du départ d’Adèle Van Reeth de la direction de France Inter, qu’elle occupait depuis quatre ans, sonne comme un désaveu.
Alors même que les audiences de l’antenne (bien qu’en légère baisse) font pâlir d’envie ses concurrents …
Elle paie une succession de controverses ces dernières années (la place de l’humour politique dans la station, par exemple) et des coups durs ces derniers mois : de l’absence prolongée de Nicolas Demorand pour raisons de santé au matraquage incessant de l’extrême droite en passant par le remaniement raté de la Grande matinale (moment capital de la station), et surtout le départ surprise, quelques mois après son arrivée, du directeur de l’information, Philippe Corbé, qui était une sacrée grosse prise.
Aucun média ne semble échapper à l’état de crise et aux révélations gênantes.
Ainsi, sur CNews : Le directeur de l’information de la chaîne, Thomas Bauder, a été condamné en décembre 2025 à quatre mois de prison avec sursis pour des violences sur ses enfants.
Les violences auraient été commises entre 2017 et 2023.
Thomas Bauder aurait également été condamné pour des propos « blessants » à leur égard.
De plus, l’affaire Morandini est le symbole d’une chaîne fracturée où, d’un côté, le prédateur sexuel est soutenu par Vincent Bolloré et de l’autre, son apparition à l’antenne est condamnée par des personnes comme Sonia Mabrouk ou Pascal Praud.
Visé par une nouvelle plainte pour « tentative de corruption de mineurs », Jean-Marc Morandini est de plus en plus isolé.
Ainsi, Simon, 17 ans à l’époque, accuse l’animateur de lui avoir envoyé des messages à caractère sexuel et de lui avoir demandé des photos de lui dénudé.
Comment peut-on expliquer que nos médias (de tous bords) se livrent ainsi dans l’abject ?
Encore une question : l’humour pas drôle est-il de l’humour ?
Rance Inter et consort ont une qualité : On n’est pas obligé (pas encore) de les écouter !
Si leurs humoristes avaient du talent, ça se saurait. Il faut vraiment être tordu pour voir de l’humour dans les insultes et les appels à la haine/violence.
Le RN ferait la moitié de ça que tout le monde leur tomberait sur le poil.
Nous marchons sur la tête : il est déconcertant que LES médias européens dits « du service public » se trouvent assez largement d’une gauche éhontée alors qu’ils sont supposés délivrer des programmes pondérés et surtout équilibrés au gramme près, mais que ce soient les chaînes dites « privées » qui se chargent de cette pondération.
La chaîne RTBF est un scandale médiatique. Dans ses émissions radios, par exemple, elle aborde des sujets qui pourraient « fâcher » MAIS ne diffuse que des avis … sélectionnés (si vous voyez de quoi je parle). Aujourd’hui même le sujet de la promotion du ramadan dans une ville flamande a été « abordé » (lisez donc plutôt « sabordé’ ou ‘saboté ») : quatre intervenants, aucun mot d’ opposition à cette nouvelle initiatives des musulmans et … abandon-éclair du sujet au profit d’un sujet moins sensible. C’est bizarre parce que cette histoire d’ illuminations pour le ramadan fait un tollé dans notre société. Ce travestissement de la réalité en est vomitif. Inutile d’écrire que depuis toujours quand cette chaîne parle de scolarité (un thème récurrent), elle tend le micro bien plus souvent aux personnes visiblement venues de l’étranger qu’elle ne le devrait relativement au pourcentage de leur présence. Ce n’est pas moi qui le dis, c’est TOUT LE MONDE ! La RTBF, qui nous coûte très cher écœure notre population pour l’essentiel de ses programmes. Elle est surnommée, comme bien des chaînes « publiques », la PRAVDA. Il ne doit pas il y avoir de hasard si cette comparaison fait flores en Europe mollissime.
on s’amuse comme on peut … et à son niveau, surtout ; libre à ceux qui ne sont pas amateur de tourner le bouton, et de laisser les autres entre eux
Je suis d’accord … à condition qu’ils n’aient plus de finances publiques et qu’ils se débrouillent pour trouver des mécènes et de généreux donateurs
Et demain on fait pareil dans une mosquée, oui mais elles elles sont sacrées et protégées …quand l’humour n’est plus que sarcasmes et dédains voir ordures déversées sur vos adversaires c’est encore de l’humour ?
Parlons de la nomination des membres de l’arcom ,une ancienne candidate lfi a la municipalité d’arcueil 92 , un président socialiste.
Rappelons qu’une pétition en ligne sur le site de l’assemblée nationale propose la suppression de cette officine gauchiste.
Pour des raisons budgétaires.
L’arcom coûte 50 millions par an.
Les gauchistes de France Inter font semblant de rire aux niaiseries de la racaille ainsi consacrée, ce qui ressemble étonnamment aux commentateurs de France Musique qui font semblant d’adorer l’heure de RAP qu’ils s’imposent à contre cœur pour faire pluraliste et diversitaire, alors qu’ils n’en ont cure.
La médiocrité consent à tous les asservissements inavouables, y compris corruption mentale et propagande.
La dhimmitude de ces médiocres me fait bouillir ! Et tout ça avec notre argent…