Gabriel Attal ouvre la porte à la légalisation d’une « GPA éthique »
Gabriel Attal, secrétaire général du parti Renaissance, a fait savoir par son cabinet qu'il allait proposer à son parti un travail de réflexion sur l'instauration d'une gestation pour autrui « éthique » dans le cadre de la préparation du projet présidentiel pour 2027. Un sujet de société qui ne peut être tranché qu’« à l’occasion d’une élection présidentielle », selon son entourage, comme l'a rapporté Le Figaro.
L'ancien Premier ministre a toujours été favorable, à titre personnel, à la GPA, tout du moins à une GPA dite « éthique », c'est-à-dire sans rémunération de la mère porteuse, à la différence d'Emmanuel Macron, qui fait de la GPA une « ligne rouge ». Une manière, pour Gabriel Attal, de se démarquer de son ancien mentor.
La GPA est un procédé par lequel un couple fait porter un enfant en gestation par une femme tierce qui s’engage à le leur remettre à la naissance. En France, la GPA est formellement prohibée. Les lois Bioéthique de 1994 ont inscrit cet interdit à l'article 16-7 du Code civil, disposant que « toute convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d’autrui est nulle ». Cet interdit est justifié au nom du respect de la dignité de la femme, du refus de la marchandisation du corps humain, de l'indisponibilité de l'état des personnes et du rejet de toute réification de l'enfant.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour


































88 commentaires
Ethique, tu parles! On paiera en espèce, c’est tout! Et ce sera la fête des parents indignes et des proxénétes sans scrupules!
C’est vraiment la priorité du moment ! Ça situe bien le bonhomme
Hum ! : le bonhomme…
En êtes vous si sûr ?
BRAVO au commentaire ci dessous de CHARLES à 11h35. Tout y est dit, et bien dit. MERCI.
Attal est , si je lis bien en contresens, pour le non-respect de la dignité de la femme, l’acceptation de la marchandisation du corps humain, la disponibilité de l’état des personnes et la réification des enfants. Désolé, mais en inversant les interdits, j’arrive à cette lecture. Dans une société qui a perdu le sens de la morale, de la responsabilité, de l’ordre, de la logique et du mental, je ne suis pas pleinement étonné. Et il y en a qui vont encore voter pour çà !
J’en conclus, soit que vous ne travaillez pas et vivez à la solde de l’état, soit que vous êtes à votre compte et maitre de votre corps et de votre cerveau en toute circonstance.
Dans les autres cas, vous ne pouvez que vendre votre corps pour vivre.
Soit vous vendez votre cerveau en exerçant un métier intellectuel, soit vous vendez le restant de votre corps et tous vos muscles en exerçant un métier manuel.
Si on travaille pour un salaire, on vend forcément son corps au plus offrant en fonction de ce que notre corps a à offrir.
Ne pas en avoir en conscience est tout de même étrange.
Certains vendent aussi leur corps pour mourir, enfin, vendent , donnent plutôt. Lire sur les monuments adéquats.
Pas étonnée et pas d’accord, comme ça c’est fait ……
Je préfère ne pas en dire plus
Je suis homosexuel et j’aurais vraiment aimé avoir des enfants mis jamais de cette manière car le corps d’une femme n’est pas à vendre ni une machine pour homosexuels frustrés comme ce petit perroquet
Vous avez raison Monsieur
Bravo à vous, hélas tous ne pensent pas comme vous, on ne peut pas tout avoir
Quand je vois certains couples d’homos acheter des enfants et comme ils sont célèbres , aucun problème
Moi ça me choque, un enfant n’est pas une marchandise
Les 9/10ème des GPA aux USA ne concernent pas des couples homosexuels mais des couples hétérosexuels. La raison majeure des GPA, du moins aux USA, est une femme qui ne peut tenir une grossesse pour des raisons pathologiques mais peut concevoir avec des ovules fonctionnels qu’on peut prélever. Les enfants de ces GPA sont donc 100% biologiquement les enfants de leurs parents avec ovule de leur mère et sperme de leur père. Les porteuses sont bien payées, environ 70 000 euros minimum pour une grossesse, c’est à dire très au dessus d’un smic ou de l’esclavage évoqué et sont sélectionnées selon des critères rigoureux. Il y a de nombreuses candidates et peu d’élues. Les contacts ultérieurs avec l’enfant porté sont en général la règle. J’ai rencontré ainsi une marraine super sympa, ancienne porteuse de la famille, à l’anniversaire d’un petit américain de mes amis. Rien à voir avec ce qu’on décrit en France. Et gagner de l’argent n’est pas honteux aux USA, c’est un signe de réussite.
il y a assez de petits malheureux dans le monde à adopter….. alors on parlera de la GPA quand tous ces petits enfants auront déjà trouvvé un foyer
Déjà en France, tant d’enfants qu’on ne peut adopter et certaines familles vont adopter dans les pays asiatiques surtout
La France sombre dans le chaos et le petit roquet d’Emmanuel Macron ne trouve rien d’autre pour essayer comme son maître que de parler de Gpa … Mon dieu et dire que des français vont encore voter pour lui alors qu’il faudrait le laisser disparaitre dans les toilettes de l’histoire
Monstrueux
Aussi nuisibles l’un que l’autre. Quant aux convictions de macron…
La GPA est de l’esclavagisme déguisé (on achète de la matière humaine) ! C’est une des raisons pour laquelle Poutine a attaqué l’Ukraine, devenue, par l’argent de Soros la plaque tournante de cette pratique. C’est pire que la prostitution.
GPA éthique est un un oxymore, on est , qu’on le veuille ou pas, dans la marchandisation du corps sans prendre en compte, comme il est d’usage pour nos hommes politiques d’aujourd’hui, des conséquences que cela engendre.
Mais n’est ce pas ce même Attal qui voulait expérimenter la semaine de 4 jours pour les fonctionnaires.
Le pouvoir rend fou !
Ou bien il faut être fou pour accéder au pouvoir… Il y a des exemples.
Juge et partie peut-être ?
En tous cas bien concerné …..