Grande seigneuresse, Ursula von der Leyen « prête » 90 milliards à l’Ukraine
Et pour cela, les pays de l'UE lèveront un emprunt sur les marchés internationaux...
L’inénarrable Jean-Noël Barrot claironne : « Historique. L'Europe s'accorde sur un emprunt commun : 90 milliards d'euros qui seront prêtés à l'Ukraine pour lui permettre de résister à l'agression russe. Alors que la sécurité européenne est en jeu, nous prenons notre destin en main. » Le Premier ministre danois Mette Frederiksen, dont le pays assure la présidence du Conseil de l'Union européenne, lui aussi, embouche sa trompette : « Garantir 90 milliards d’euros à un autre pays pour les deux prochaines années, je ne crois pas que cela se soit jamais vu dans notre histoire. » De son côté, Antonio Costa, président du Conseil européen, a publié dans la nuit de jeudi à vendredi ce message : « Nous avons conclu un accord. La décision d’accorder une aide de 90 milliards d’euros à l’Ukraine pour 2026-2027 a été approuvée. » Est-ce à dire que dans l’esprit des dirigeants européens, cette guerre a vocation à se poursuivre jusqu’en 2027 ? Au passage, a-t-on d’ailleurs réalisé que, si ce conflit devait malheureusement se prolonger jusqu’en juin 2026, sa durée dépasserait alors celle de la Grande Guerre, tombeau de la Vieille Europe ?
C'est quoi, au fond, 90 milliards ?
Les besoins de l’Ukraine pour poursuivre la guerre ont été estimés à 137 milliards et l’Union européenne s’est donc engagée à en financer la plus grande partie : 90 milliards. Quelques chiffres, pour avoir une idée de ce que cette somme représente. 90 milliards, c’est notamment la moitié du budget annuel de l’Union européenne (192,8 milliards), dont 64 % des ressources proviennent de la contribution des États membres. C’est, par exemple, près du double du budget de la défense de la France en 2026 (57,1 milliards) et un peu moins du double de la charge de notre dette publique (55 milliards en 2025). C’est aussi 40 milliards de plus que le déficit de l’État français en 2025 (131,6 milliards)… Alors, va pour 90 milliards. Pendant ce temps, la France va sans doute s'offrir le luxe, pour la deuxième année consécutive, de ne pas avoir de budget de l'État voté pour 2026 et elle s'achemine probablement vers un déficit public qui dépassera les 5 % du produit intérieur brut. Mais ça, c'est de la petite soupe.
Un don à l'Ukraine déguisé en prêt
L’impératrice von der Leyen avait posé l’alternative : soit l’Union s’emparait des avoirs russes déposés sur les places européennes (environ 210 milliards) pour financer ce prêt à l’Ukraine, soit l’Union faisait elle-même appel à l’emprunt sur les marchés internationaux pour, ensuite, prêter à l’Ukraine. La première solution, qui avait la faveur allemande, a fait face à l’opposition de la Belgique, pays où la majorité de ses avoirs russes (70 %) sont placés. On imagine les conséquences qu’une telle option pourrait avoir sur les marchés financiers mondiaux, qui reposent sur la confiance. Donc, l’Union européenne va prêter à 0 % à l’Ukraine, qui ne remboursera qu’après d’éventuelles réparations versées par la Russie. Autrement dit, on appelle ça un don. Et pour mobiliser ses 90 milliards, l’UE va lever un prêt sur les marchés internationaux qui ne prêteront sans doute pas à taux zéro, cette époque étant révolue. Ce prêt sera garanti sur le budget de l’Union. La contribution de la France étant, en gros, de 18 %, on peut donc considérer que la France va s’endetter indirectement de 16 milliards de plus. On n’est plus à ça près. Notons que la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont refusé de s’associer à cette démarche sans pour autant s’y opposer, sous réserve de ne pas avoir à subir de quelconques répercussions financières. Orbán n’y est d’ailleurs pas allé par quatre chemins en qualifiant cette mesure de « gaspillage d’argent ».
En juillet dernier, le montant de l’aide de l’Union à l’Ukraine était déjà estimé à 167,4 milliards d’euros, dont 84,6 milliard d’aide financière et économique et 59,6 milliards d’aide militaire. À cela, il faut ajouter l’aide des États membres de l’Union. Au total, 78,1 milliards d’euros, dont 7,5 de la part de la France. Des chiffres qui datent de juillet et qui sont sans doute à actualiser. D’aucuns estiment que l’Union européenne court comme un somnambule ou un canard sans tête vers la guerre. En tout cas, la fuite en avant financière est indéniable.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
189 commentaires
FREXIT
A quand un prêt pour les narcotrafiquants dans la mesure où l’on donne de l’argent ) un pays corrompu
Mais jusqu’à quand allons nous poursuivre cette gabegie ! » prêter » a un pays corrompu a l’excès et qui nous fait payer ses mauvais choix électoraux en mettant un clown pour diriger, sortons par tous les moyens de cette folie d’europe, nous n’avons plus les moyens !
Tout à fait!
L’ukraine n’est, surtout pas, dans l’europe !
L’Ukraine n’a pas d’identité nationale, tout court.
Parce que vous pensez que la Russie n’est pas corrompue. La fortune personnelle de Poutine est de 200 milliard de dollars !!!!! Ses petits camarades oligarques possèdent avec les émirs les plus beaux yachts du monde !!! Vous pensez que ces gens ont pu acheter la plus belles villas de la Cote d’Azur en étant des entrepreneurs tels que Bernard Arnault ou Elon Musk ?
Il faut absolument soutenir l’Ukraine. Tant que ce pays tiendra face à la barbarie poutinienne nous serons à l’abri d’une invasion. Allez donc demander aux Baltes, aux Finlandais ou aux Polonais ce qu’ils pensent de la Russie. Puis revenez nous voir !
Vous vous trompez, pour commencer, la barbarie commise contre les Baltes et les Finlandais est celle des Soviétiques. Évitons les amalgames.
Mais jusqu’à quand allons nous poursuivre cette gabegie ! » prêter » a un pays corrompu a l’excès et qui nous fait payer ses mauvais choix électoraux en mettant un clown pour diriger, sortons par tous les moyens de cette folie d’europe, nous n’avons plus les moyens !
Si encore il s’agissait de « reconstruction » de l’Ukraine, pourquoi pas, encore que. Quelle est notre proximité avec ce pays, quels intérêts avons nous dans ce même pays. Apparament très peu, pour ne pas dire aucun. Le mobile est ailleurs, probablement dans les têtes dérangées de la clique qui règne sur le machin. Si ils s’imaginent pouvoir faire face à la Russie, que ce soit économiquement, ou militairement, alors la folie les a totalement gagnée.
» Le mobile est ailleurs ». Certes. Cherchez du côté de Washington, vous avez des chances.
On aurait mieux fait de piocher dans les avoirs de la Russie, laquelle invoque la loi internationale quand ça l’arrange. Comme si envahir un voisin et tuer des centaines de milliers de gens était légal ! Vous dénoncez ici les renversements de valeurs (parfois à juste titre). En voici un.
Piocher dans les avoirs de la Russie, heureusement que la Belgique qui au sein du système Euroclear en détient l’essentiel a tenu bon ! C’eût été une connerie sans nom détruisant a tout jamais la confiance qui existe entre prêteurs et emprunteurs, et mettant à terre les mouvements de capitaux. Que diriez vous si au nom de la réduction de notre endettement le pouvoir se décidait à piocher dans vos comptes ?
Ce n’est pas la loi internationale quand ça l’arrange , mais la loi internationale tout court. Prenez avis sur les spécialistes du droit financier pour vous informer.
Heureusement qu’il y a des pays qui ne s’engagent pas. Poutine avait dit » que ce serait du rackett » si les avoirs russes étaient gelés. Bien évidemment, il ne faut pas maintenir cette guerre. A force de jouer « les gros bras », çà finira mal. Il est temps de défiler dans la rue pour stopper Ursula et ses décisions unilatérales ! Stop à cette Europe destructrice et coûteuse . Reprenons nos destins en mains, favorisons une Europe des Nations et non de l’ alliée-nation.
16 milliards pour l’Ukraine, à fonds perdus et sans aucun contrôle comptable : dans un pays corrompu, il faut le faire, en matière de naïveté. Il faudra bientôt éponger la dette de l’Europe qui va emprunter. Outre la nôtre. Bravo. Et Lecornu débloque seulement 90 millions pour les agriculteurs, pendant que le matos de guerre continue de filer en douce vers l’Est. Tout baigne.
Si l’Europe est envahie, la Politique Agricole cessera d’être notre principal problème. Décidément les électeurs du RN, de Philipot ou autre Asselineau ne comprennent pas le concept d’enjeu stratégique.
« Si l’Europe est envahie… » Arrêtez de vous faire peur. Et expliquez-nous vos « enjeux stratégiques » ô Grand Maître, à nous, êtres simples.
Ça m’étonnerait. Les avez vous lus au moins ?
VdL prouve, par là, qu’elle ne veut pas la paix et qu’elle veut que la guerre se prolonge. Pour qui, véritablement, roule-t-elle ? (Soros ?)
« 90 milliards d’euros qui seront prêtés à l’Ukraine » et rien pour les agriculteurs !
Les agriculteurs ont le tort d’être Français et d’aimer leur pays…
De toute façon , ils s’occupent du monde entier, sauf de la France qui pourtant ne va pas bien, nos agriculteurs en bonne position
« 90 milliards d’euros qui seront prêtés à l’Ukraine »
90 milliards d’euros de notre argent, dont une grosse partie sera détournée,.
Avec les dernières informations sur l’honnêteté des membres de la commission européenne, ils se serviront grassement. Puis viendront les oligarques ukrainiens … Madame Zelenskaya pourra revenir à Paris s’offrir un nouveau million de bijoux
qui seront prêtés à l’Ukraine
90 milliards à comparer au PIB de l’UE qui est le premier au monde avant même celui des Etats Unis !!!! Ces 90 milliards sont notre prime d’assurance vie !!!
Von der leyen a décidé de « prêter » 90 milliards au régime corrompu de Zelensky. le terme « prêt » est orwellien: jamais ces 90 milliards ne seront remboursés par le pouvoir ukrainien. Ce sont les conytribuables asservis de l’UE-RSS qui rembourseront ces 90 milliards et personne d’autre. Compte tenu du degré élevé de corruption qui sévit là bas, combien de ces 90 milliards vont finir dans les poches, les comptes des mafieux qui tiennent Zelensky? Quel va être le montant des rétro commissions qui vont finir dans les poches des bellicistes qui colonisent le soviet suprême de Bruxelles? il faudra que le RN, MLP et Jordan Bardella nous disent pourquoi ils croient que cette UE-RSS hors de contrôle peut (encore) être réformée et remise sur la bonne voie. ce contenter de dire que l’UE-RSS doit être érformée relève de l’incantation…
Excellente synthèse ! J’ajoute que l’on peut penser qu’une part de ce pognon va tomber dans des poches profondes, l’Ukraine, où nous n’avons rien à faire, étant l’un des pays les plus corrompus au monde, et que comme pour le Pacte asile et immigration, il y a des pays moins cons que d’autres qui refusent de participer à cette dinguerie. Bravo à Orban, et autres pays des Balkans, qui pensent prioritairement à leurs intérêts nationaux, et s’opposent avec succès à la tutelle bruxelloise. Le Frexit est la seule issue, quoi qu’il en coûte !Par ailleurs, lorsque l’on songe que cette décision, pour ce qui nous concerne, résulte du pouvoir discrétionnaire du chef de l’Etat, car personne et surtout pas le peuple n’a été consulté, l’on peut sentir la colère monter en soi !
Je suppose que la question de cet argent n’a même pas été posée au parlement.
Refus de la Belgique en ce qui concerne le vol de l’argent russe placé en banques et institutions financières mais la « Belgique » c’est vraiment la Belgique et c’est du jamais vu. Imaginez Macron approuvé par 67% des Français, approuvé par tous les partis, et par le gouvernement. Une Nation quoi ! Un Etat européen du côté occidental du continent qui dit non au diktat de Brussels, j’en suis tombé de ma chaise. Et ensuite les médias qui exultent sur l’accord général de prêt ou de don à l’Ukraine, zéro pourcent, mais on s’en fiche il n’y aura pas de paiement, c’est « pour du semblant » disent les enfants. Je relève les propos du successeur du fameux Charles Michel, un certain Costa, certainement inconnu du grand public mais président du conseil des ministres de l’UE qui nous en a sorti un bonne avec sa guerre en Ukraine qui va continuer selon lui,sur 2026 et 2027, soit 6 ans la durée de la seconde guerre mondiale avec à la fin ce qu’on appelle l’Année Zéro en Allemagne. Zelenski présent à toutes les réunions, très bon négociateur !
Oui la guerre va encore durer ! Mais demandez vous pourquoi Poutine ose prétendre qu’il veut la paix maintenant. Il bluffe car il a de moins en moins d’atouts dans son jeu car les Ukrainiens se battent becs et ongles ! Les jeunes Russes en revanche, se demandent ce qu’ils font là. Et les désertions se multiplient. Quant aux femmes et aux mères Russes elles commencent à demander des comptes à Poutine pour cette boucherie insensée qu’il a déclenchée !
Je lance un appel aux investisseurs internationaux à ne pas souscrire à cet emprunt.