Grenoble minée par l’insécurité ? Éric Piolle veut « casser les ghettos de riches »
Après avoir déclaré « Je m’en fous » sur l’insécurité dans sa ville, le maire EELV a trouvé les coupables.
Nul ne sera surpris, si grande est la constance idéologique du maire de Grenoble : un véritable wokiste d'extrême gauche, tel que le décrivait déjà, pour Boulevard Voltaire, son opposant Alain Carignon, il y a trois ans. Après avoir balayé il y a six mois d'un « Je m’en fous », insultant pour les victimes, la question de l'insécurité grandissante dans sa ville, il vient de se livrer à un nouveau numéro qui en dit long sur les priorités de l'extrême gauche municipale, à moins d'un an des élections.
« Casser les ghettos de riches » en y important... les trafics ?
Dans une interview au Dauphiné libéré, le maire de Grenoble affirme vouloir « casser ces ghettos » pour les remplacer par des logements sociaux, peu présents à son goût dans ces espaces. C'est depuis le quartier de Villeneuve que l'élu a célébré son bilan et son idéologie, énumérant les réalisations et les centaines de millions alloués à la « rénovation urbaine », répétant l'ode à la diversité indispensable en une telle occasion : « Le problème de Grenoble n’est pas la diversité extraordinaire qu’il y a ici, qui est toujours très stimulante et réjouissante. » On se croirait revenu quarante ans en arrière, quand on nous priait de croire aux vertus de la politique de la ville... Quarante ans, et même cinquante ou quatre-vingts, car M. Piolle est un nostalgique de la lutte des classes : « Le problème de Grenoble, c’est les ghettos de riches ! » Ben voyons ! L'évidence crève les yeux : les trafics, les rodéos urbains, l'islamisation sont de purs produits des quelques quartiers tranquilles habités majoritairement par des Français parlant encore français, qui essaient de préserver un certain art de vivre. Voilà ce qu'il faut détruire et « kärcheriser ». Il faut remercier M. Piolle : il est l'incarnation chimiquement pure de l'extrême gauche d'hier et d'aujourd'hui. Aucun louvoiement rhétorique. Le délire gauchiste brut.
Droite et RN s'insurgent
Les réactions n'ont pas tardé. Alain Carignon, ancien maire de la ville (1983-1995) sous l’étiquette RPR et candidat aux élections municipales de 2026, a dénoncé, dans Le Dauphiné libéré, des « propos indécents », rappelant que le quartier de La Villeneuve est aujourd’hui marqué par « un climat anxiogène », fait « d’affrontements quotidiens entre jeunes désœuvrés et forces de l’ordre ». Sur X, l’eurodéputé RN Aleksandar Nikolic, lui-même candidat RN aux municipales à Tours (tenue par les écolos), a également réagi : « La gauche ne veut pas élever les quartiers difficiles... mais que tout le monde profite des trafics, des fusillades et des mêmes problèmes. »
Pour @EricPiolle, "le problème de Grenoble, ce sont les ghettos de riches".
Il veut y diffuser la richesse de la diversité des cités !
La gauche ne veut pas élever les quartiers difficiles… mais que tout le monde profite des trafics, des fusillades et des mêmes problèmes. pic.twitter.com/XwHuVgqhtL
— Aleksandar Nikolic (@Al_Nikolic) August 1, 2025
Et pendant ce temps, à Grenoble, un bilan sécuritaire désastreux ...
Pendant qu'Éric Piolle prend la pose du parfait élu de gauche dans un quartier, le temps d'une interview estivale pour lancer sa campagne, l'insécurité se rit de son irresponsabilité. Il y a un an, sur Boulevard Voltaire, Clémence de Longraye faisait le bilan alarmant d'un été incendiaire. Six mois après, la situation empirait encore, avec une déflagration de fusillades, d'homicides et d'émeutes. France Info publiait des chiffres terribles et parlait d'une « hausse spectaculaire de la criminalité ». Et puis une nuit d'émeutes, dans le quartier Mistral, où de jeunes hommes ont incendié la bibliothèque Chantal-Mauduit, deux mois à peine après son inauguration. Et comme le disait Guillaume Erner, dans son billet d'humeur sur France Culture au sujet des émeutiers incendiaires, « ce sont toujours les mêmes : des hommes — surtout des hommes —, très jeunes, très ignorants, très barbares ». Lucide, il parlait comme Bruno Retailleau. Piolle, lui, continue de parler comme Piolle.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
147 commentaires
Je serais curieuse de savoir où il habite. Dans une cité , au milieu des dealers et des tirs de kalach ? Je doute….
Ce piolle est un danger pour le pays et la ville de Grenoble changement en 2026.
Tiens, tiens, il ne se représente pas ?
Aurait-il la trouille de la sanction des ghettos de riches ?
Comme Hidalgo, courage fuyons !
Le plus grave c’est que, ces sois-disants écolos, risquent d’être remplacés par de véritable islamistes.
Entre la peste ou le choléra : que choisir ?
Le désintéret de la politique ou la flemme de nombre d’électeurs ont permis à des pastèques politiques d’être élues . Dans certaines villes de France , il serait salutaire de renouveler le rayon des légumes .
* »leurs » quartiers…
Le vainqueur d’une élection est celui qui a obtenu la majorité des suffrages EXPRIMES, même si c’est avec une majorité rélative.Dès lors,ne s’étant pas exprimés,les abstentionnistes ,notamment ceux du second tour,comme moi,lorsque l’offre électorale restante ne me convient pas,ne peuvent pas être tenus pour responsables du résultat final consécutif aux errements du troupeau électoral,qui se fourvoit dans les urnes depuis 40 ou 50 ans.
C’est une insulte pour les pastèques. Au moins elles sont utiles plus que les « gros » légumes. N’ayons pas peur des mots, cultivons notre propre richesse et les quartiers seront bien gardés.
Des propos d’un Magistrat gérant une grande ville avec le souci de soigner une clientèle dont une partie se situe en dehors de la sphère Républicaine…. L’extrême gauche ne s’honore pas avec de tels élus. Quels avenirs peut-t-on espérer avec ce type d’élus… ?
A titre d’exemple, la loi PLM a permis à la gauche de bénéficier d’un découpage électoral sur mesure. On peut également citer les politiques de préemption des immeubles dans les beaux quartiers. Si une telle politique ruine les finances des villes, en revanche elle permet de se constituer une clientèle de gens redevables à l’équipe municipale de gauche. On peut parler de la loi qui oblige les villes à avoir 25% de logements sociaux. Par exemple, la France, à elle seule, compte 40% de tous les logements sociaux de l’U.E !!!!!
Nous payons, chaque jour un peu plus l’arrivée de Mitterrand au pouvoir le 10 mai 81. La fausse droite chiraquienne n’a jamais aboli ces lois qui attaquent le droit de propriété ! Cela permet à des Delanoé, Hidalgo, Brossat, Appéré, Johanna Roland et autres Piolle de s’en donner à coeur joie dans leurs délires égalitaristes et collectivistes ! Délires qu’ils réservent aux autres, mais pas à eux-mêmes !
Pourrons-nous un jour prochain, grâce à des lois d’exception, espérer des actions en justice contre certains élus, certaines personnalités politiques, appelant directement ou indirectement à l’insurrection, à la stigmatisation ou à la haine envers certaines catégories sociales, un peu sur le modèle des lois d’exception de 1893-1894, dites « scélérates », afin de pouvoir réprimer les mouvements gauchistes, anarchistes ou transgressifs que sont certains partis politiques ?
Si je comprends bien, il veut s’attaquer aux ghettos où vivent les dealers qui gagnent un fric fou, ou je me trompe !
Très juste. Les riches ne sont pas tjrs ceux qu’on croit….
Les pauvres non plus, et alors, le sujet n’est pas là. C’est la société dans son ensemble qui est concernée, riches, pauvres, idiots, instruits, simples individus ou personnalités en vue du showbiz ou de la politique comme nous avons pu le constater. Ils ont tous au minimum deux points communs : ce sont tous des délinquants et des toxicodépendants. Le discours de stigmatisation de classe sociale ou des riches est un discours, une perfidie dangereuse et inacceptable de la gauche. Et c’est exactement ce qu’ils recherchent. Que ces propos « les riches » soient relayés et gravés dans les esprits. Alors que nous sommes tous le riche ou le pauvre de quelqu’un.
Votre propos en sous entendus me semblent désobligeant et stigmatisant. Mais peut être parlez vous en connaissance de cause après tout ?
La petite vidéo ou Piolle fait le malin est très instructive. En arrière-plan on voit ce que ce maire est en train de rénover. Il s’agit de tout un tas d’horreurs staliniennes. Du béton brut ! Des dizaines d’étages d’inhumanité !
Mais au lieu de raser toutes ces cochonneries criminogènes et d’y construire de petites résidences de 4 ou 5 étages seulement et d’y faire venir des classes moyennes, Piolle fait comme Hidalgo et Brossat. Il préempte des immeubles dans des beaux quartiers pour les transformer en HLM. Au passage, l’attribution de ces « HLM » de beaux quartiers se fait en faveur des petits copains. Par exemple, à Paris, il existe désormais des « HLM » rue de Rivoli…
Tout ça prouve que l’idéologie et la corruption font parfaitement bon ménage !
Arrêtez de victimiser ces populations ces nouveaux arrivants sans éducation sans formation pour certains ou viennent qui afin de profiter de notre abusive générosité social. sortir d’un guettot ou d’un taudis algériens ou africains partir de rien pour un HLM c’est déjà une grande avancée sociale offerte grâce a nos impôts. nous avons ma femme et moi comme des millions de Français commencé notre vie de couple dans un modeste HLM d’un quartier défavorisé d’une ville reconnue plutôt chaude. Ont a bossé bosse et encore bossé sans l’aide de personnes sauf à l’époque un petit prêt « jeune ménage » que nous nous sommes afférer à rembourser pour enfin nous extraire et habiller aujourd’hui une jolie petite maison au dire de certains.
Où avez-vous vu que je victimise les nouveaux arrivants ? Je trouve que rénover, probablement pour des centaines de millions d’euros, des monstruosités architecturales n’a aucun sens. C’est de l’argent jeté par les fenêtres. Avec le même argent on peut, avec un peu de bonne volonté, améliorer la vie des gens, mais surtout, on peut faire venir des classes moyennes, là où il n’y avait que des ghettos. Une ville de la banlieue parisienne dont j’ai oublié le nom a été communiste pendant des dizaines d’années. Puis elle est passée à droite. Depuis, le maire a entrepris une politique méthodique de démolition des barres, des tours et autres horreurs, pour les remplacer avec des promoteurs privés par de jolis immeubles de style « Ile de France ». Cela a contribué à faire venir des classes moyennes que Hidalgo et sa bande de fous furieux gauchistes ont fait fuir de Paris intra-muros.
Mais comment peut-on encore voter pour une canaille pareille ? Une crapule qui vous insulte mais qui vous pique vos revenus pour construire des logements de racailles et de dealers , qui protège les bandits !
Ce qui me sidère le plus, c’est la passivité des grenoblois qui acceptent les propos d’un maire qui devrait être traduit devant la justice et démis de ses fonctions. Au pays des moutons tout est permis…
Sans doute déçu par les résultats électoraux successifs depuis des décennies,vous employez l’expression « pays des moutons » pour désigner ces indécrottables électeurs,qui élisent et réélisent toujours les mêmes européistes -mondialistes et multiculturalistes.Moi j’adopte l’expression troupeau électoral,voire cheptel életoral.Ce qui revient au même,lorsqu’il s’agit de désigner les vrais responsables de base de la situation globale du Pays.
Déconnexion grave
Rien d’étonnant de la part de ce collabo et de ses congénères. Le plus triste c’est que ce personnage est un élu! Il n’est pas là par hasard. C’est donc de la santé mentale des électeurs qu’il faut s’inquiéter. où cela va t-il finir par nous mener ?
En y réfléchissant bien,il est en effet adéquat de parler » de santé mentale des électeurs »,dans un pays qui revendique sa fierté d’afficher à chaque instant le fameux droit d’asile qui dès lors convient bien aux déséqulibrés vainqueurs des élections.
Je suggère aux « dits » riches, en fait ceux qui paient pour tout le monde ! d’abandonner la ville de Grenoble.
Le sieur Piolle, libéré du « vivre ensemble » pourra alors consacrer son énergie à gérer la pénurie !
Pour toute la gauche et assimilés (plus de 50% de la population), le problème ce sont les riches (je traduis : pour un gauchiste et assimilé sans le savoir, un riche est celui qui possède plus que…soi) et la solution est de les taxer (exemple : celui qui gagne 1 000 trouve normal de taxer celui qui gagne 1200) . Pour le gvt, le problème ce sont les français récalcitrants (non vaccs, qui n’achètent pas de voiture élec, qui ont des réserves sur le réchauffement anthropique, qui pensent que la Russie n’avait pas d’autre choix que d’intervenir en Ukraine…) et il prend des mesures pour le dissuader (menaces diverses et variées) et les censurer. On voit aussi que le gvt veut faire disparaitre les petits employeurs pour laisser le champ libre à la caste totalitaire et aux multi- nationales qui ne veut rien nous laisser. Ma conclusion est qu’un pays où une partie veut détruire l’autre va continuer à sombrer. Et c’est bien ce qu’il se passe en France, voire en UE.