13 novembre : ce passage du discours d’une fille de victime qui dérange tant
Les propos les plus intéressants tenus par Sophie Dias n’ont manifestement pas plu à la chaîne publique.
Il fut la première victime des attentats du 13 novembre 2015. Il y a dix ans, presque jour pour jour, Manuel Dias mourait dans l'explosion d'un kamikaze djihadiste aux abords du Stade de France, alors qu'il accompagnait un groupe de supporters venus assister au match de football France-Allemagne. Cet assassinat avait donné le coup d’envoi d’une série d’attaques islamistes faisant au total 132 morts et des centaines de blessés.
Pour le dixième anniversaire de cette journée d’horreur, un hommage a été rendu, ce jeudi 13 novembre, à Manuel Dias sur les lieux du drame, en présence de sa famille, dont sa fille Sophie, qui a prononcé un discours émouvant. « Je prends la parole aujourd’hui avec une émotion immense, a débuté la quadragénaire. Depuis le 13 novembre, il y a un vide qui ne se comble pas, une absence qui pèse chaque matin et chaque soir depuis dix ans. » Basculées en édition spéciale, toutes les chaînes info ont retransmis les diverses cérémonies de la journée, y compris le discours de Sophie Dias. France Info, notamment, a partagé, sur le réseau social X, cette émouvante prise de parole dans laquelle la quadragénaire rendait hommage à son père défunt et rappelait l’attachement de ce dernier aux « valeurs de la République ». Mais comme l’ont noté certains internautes attentifs, la chaîne publique a tronqué le discours, laissant de côté la fin de l’allocution de Mme Dias. Les propos tenus étaient pourtant loin d’être anodins : « Dix ans après, j'aimerais savoir pourquoi, j'aimerais comprendre, j'aimerais que ces attentats cessent, y ajoutait la jeune femme, toujours aussi calme. On ne peut accepter ces agissements à répétition, cette haine envers notre pays et notre peuple. »
France Info a coupé juste avant ce passage.https://t.co/XfOM2F1AI0 pic.twitter.com/bhsgcrI7MQ
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) November 13, 2025
Pourquoi ce passage a-t-il été laissé de côté par France Info ? Maladresse ? Ou bien la haine de la France et du peuple français serait-elle un concept nauséabond ? Sophie Dias aurait-elle tenu un discours indicible sur l’audiovisuel public ? De nombreux internautes ont leur petite idée sur la question. « Tout le monde sait pourquoi vous avez coupé la fin de sa déclaration », a réagi l’un d’entre eux. « France Info, c'est comme la BBC, ça ment et manipule l'info », a estimé un autre. « Dire "notre peuple" pourrait bientôt tomber sous le coup de la loi ? », interroge un troisième.
L’analyse interdite
On savait, depuis Patrick Jardin, que la colère des victimes de l’islamisme était très mal vue par nos élites. On découvre que toute analyse à teneur identitaire du djihadisme est également proscrite. Seules semblent autorisées les bougies, peluches et autres marches blanches silencieuses. Sophie Dias n’aurait peut-être pas été coupée si elle s’en était tenue à une célébration creuse de la résilience et du « vivre ensemble ». À la place, elle a choisi des mots vrais, pleins de (bon) sens et ne cachant rien des motivations des tueurs de son père. Une candeur qui ne passe pas, sur certains médias, pourtant grands défenseurs de la « libération de la parole des femmes »…
Interdiction d’évoquer la dimension civilisationnelle des attaques du 13 novembre. La motivation religieuse du 13 novembre a d’ailleurs été revendiquée par Salah Abdeslam lui-même, lors du procès des attentats du 13 novembre 2015. « On ne vise pas les musulmans, on ne vise que les mécréants », avoua-t-il. Curieusement, un jeune homme présent au Bataclan ce soir-là a été épargné en raison de son teint halé qui le faisait passer pour un jeune d’origine maghrébine. « Ils l’ont visé, puis se sont repris, raconta une amie. Ils lui ont dit : "Toi, t’es des nôtres !", et ils ont tiré sur un autre jeune à ses côtés. » Comme si être maghrébin voulait forcément dire musulman...
L’invisibilisation de la haine islamiste n’est hélas pas l’apanage des médias bien-pensants. Ce 13 novembre 2025, les célébrations des dix ans des attentats ont donné lieu à un festival de déni et de langue de bois. À l’exception notable de François Ruffin, les personnalités de gauche ont dénoncé, dans leurs tweets, les dangers du « terrorisme », tout en prenant grand soin de ne pas nommer la religion qui lui sert de carburant. Même autocensure, sur les plaques commémoratives installées, ces derniers jours, sur les lieux des attaques djihadistes à Paris. Aucune ne mentionne l’idéologie meurtrière qui promeut la haine du kouffar (« mécréant », « infidèle ») en général et des Français en particulier. Mais comment prétendre vouloir lutter contre une maladie dont on s’interdit de faire le diagnostic ?
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
60 commentaires
Que de contorsions inutiles pour ne pas relier l’islam à tous les attentats qui meurtrissent notre pays… ils peuvent dire ce qu’ils veulent à chaque fois ils tuent en criant « Allah Akbar « et jamais « Jesus est grand » …. Il n’y a rien à rajouter .
Comme nombre de citoyens j’ai suivi tout ou en partie ces cérémonies d’hommage des attentats des terroristes islamistes de ce funeste jour du 13 novembre 2015, et notamment ce rassemblement en fin de matinée sur la place du café « la bonne bière » , où des personnalités faisaient le pied de grue , certaines ceintes de leur écharpe tricolore , mais le plus dérangeant en ce qui me concerne c’est que durant une bonne heure , la chaine Cnews a diffusé ces images avec des plans prolongés sur trois personnages de premier plan en grande conversation , et justement ce sont ceux-là mêmes qui tenaient les rênes du pouvoir à ces dates , inutile de les citer chacun comprendra de qui il s’agit, peut-être faisaient-ils leurs actes de contrition , quoique envers et contre tout ils ne reconnaitront au Grand Dieu être ne serait-ce qu’un peu dans les déficiences et s’exonèreront de leur responsabilité partielle.
QUI est capable de donner le nom d’un pays islamique où « les Droits de l’Homme » ( surtout des femmes ) est respecté ? ! …
TOUTE l’Histoire des peuples est très claire au sujet de cette religion …
Ne pas être capable de nommer ce qui s’est passé durant ces attentats ET SURTOUT ne jamais dire que ce sont des islamistes qui ont perpétré ces massacres prouve qu’il n’y a rien à attendre du « Pouvoir en place » tant en FRANCE que dans les pays européens où l’Islam veut prospérer …
Peut-être les journalistes de France Info, trop occupés à bidouiller les histogrammes des sondages, ont-ils très « malencontreusement » omis une partie de l’intervention de cette fille de victime ? Evidemment, toute vérité n’est pas bonne à dire, surtout quand elle est gênante et qu’on ne peut plus refaire le coup du « mur des cons » une seconde fois. Alors il reste toujours la bonne vieille censure, après tout, depuis l’Union Soviétique, on n’a rien inventé de plus efficace et de plus simple pour faire taire les opposants.
Notre cher président avait le visage et les yeux d’un petit garçon émerveillé par le père Noël en regardant le « chœur du 13 » chanter ( très bien d’ailleurs), « mon amour est plus fort sur le vôtre ». En gros, un gospel plein de bons sentiments comme les aime Macron . C’est ça qui plait . Pas de remise en question , pas de doutes sur le flot migratoires de religion islamiste. Circulez y’a rien à voir .
Circulez y’a rien à voir … ou du moins on voudrait qu’on n’y regarde pas de trop près. Au rythme où ça avance, on finira pas demander aux victimes des attentats de dégager vite fait bien fait et de ne plus revenir sur cette histoire qui appartient au passé. Les seuls sujets qui vallent qu’on s’y intéresse, c’est la colonisation, l’esclavage, la guerre d’algérie ou les Croisades, le reste est sans importance.
Rien ne change ! Nunez dit le « Cri » , de peur de dire Allah Akbar, ce qu’à crié le type qui a voulu écrabouiller le maximum de personnes dans l’ile d’Oléron . Mais non , mais non braves gens ce n’était un acte terroriste , pourtant , bouteilles de gaz ,couteau à lame de 30cms , allez circulez y a rien à voir !
Les familles de victimes ne sont pas assez en souffrance d’après les dirigeants et leur organe de propagande. On leur retire la liberté d’expression pleine et entière. Aucun respect, aucune empathie pour les victimes… que pour les bourreaux.
Il est temps que cela change et que les terroristes connaissent à leur tour la terreur !
Depuis le VII ém siècle ils veulent conquérir la planète , ils ont échoué avec les armes , maintenant ils réussissent avec l’immigration et nos lois démocratiques protectrices . L’histoire du cheval de Troie vous connaissez ? En plus ils disent clairement leurs objectifs , et on refuse d’écouter , il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut par entendre . Lire le livre de Douglas Murray : L’étrange suicide de l’Europe …
Dix ans après les attentats les plus meurtriers commis sur le sol français depuis 1945, la mécanique commémorative tourne à plein régime : gerbes de fleurs, discours compassés, minute de silence. Mais derrière le cérémonial, une vérité demeure enterrée : personne n’a jamais assumé les défaillances colossales de l’État, ni les ordres contradictoires, ni les lenteurs incompréhensibles, ni les zones d’ombre qui persistent. On honore les victimes, mais on protège les responsables. On pleure les morts, mais on étouffe les questions.
La mémoire, ici, sert surtout à éviter l’introspection.
Nulle part, dans aucuns discours, aucunes plaques (comme cela est souligné dans cet article) le mot islam n’est prononcé. Des terroristes issu de cette « religion », l’islam mortifère, sanguinaire mais cela n’est dit nulle part….Je n’ai que très peu regardé, comme Mr Jardin, je sais que c’est le bal des faux-culs, et que RIEN ne changera. Nous continuons vers des jours, des années très très sombres.
il est plaisant de voir la gauche qui a bouffé du curé pendant des dizaines d’années , aller se prosterner devant les imams qui pratiquent une religion bien plus dangereuse pour notre République que la religion chrétienne .
C’est bien connu , la haine , comme le racisme , ne peuvent venir que des Blancs de souche judéo-chrétiens .
Le déni de Yolande, Macron, comme pour l’île d’Oléron qui n’est pas traité comme un attentat terroriste islamique parce que l’assassin est français de souche converti à l’islam
La lâcheté de nos dirigeant quand on voit que Salah Abdeslam a pu se marier, avoir un ordinateur et comble de la perversité se propose de rencontrer les victimes encore vivantes ou les famille des défunts, je suis pour que ces personnages finissent leur vie au fond d’une prison sans chauffage, lit en béton coulé avec la dalle, sans couverture, -WC idem, repas pain et eau uniquement pas de TV, Tablette, et aucun livre qu’ils aient le temps de souffrir et de comprendre les horreurs qu’ils ont commis
Censure, vous avez dit censure? comme c’est bizarre… Média d’état français mentent. Médias d’état français ne sont pas français.
Je me suis toujours demandé pourquoi et comment la gauche et l’extrême gauche, bouffeuses de curé, athées, anti religions, pouvaient soutenir la religion la plus sectaire, la plus violente qui existe de nos jours.
C est toujours la préférence pour l autre comme le synthetise GWGoldnadel qui a le génie des formules
Un zeste de « peur bleue » et une pincée de « sonnante et trébuchante » venue du golfe Persique.
Secouez, « au shaker pas à la cuillère », et faites boire la potion pendant 40 ans.
Varier le dosage si besoin.
Parce que, comme des mafieux de différents quartiers, ils ont le même ennemi, courageux, qui résiste.