Humour ou militantisme politique ? Le comité d’éthique de Radio France bégaie
Les travaux de la commission reprennent. « Les Français peuvent compter sur moi », affiche, déterminé, Charles Alloncle.
Après un long mois d’interruption, la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public reprend ses travaux. Au menu de ce 20 janvier, le comité d’éthique de Radio France. Sa présidente, Françoise Benhamou, était auditionnée avec Emmanuelle Daviet, médiatrice des antennes de Radio France.
Parce que la question est au centre des débats : un humoriste peut-il tout dire à l’antenne, tout exprimer sur ses réseaux sociaux avec le logo officiel de la radio à laquelle il appartient ? Ils sont encore légion, les exemples que nous donne l’actualité, sans compter le talent du rapporteur Charles Alloncle pour dénicher les propos les plus scandaleux tenus à l’antenne de France Inter notamment, sous couvert d’humour.
Le député de l’Hérault est revenu sur la chronique de Merwane Benlazar qui affirmait, sur France Inter, le 7 janvier : « Mettre un facho au micro, c’est légitimer ses idées » (lire l'article d'Arnaud Florac à ce sujet). Ne doutons pas qu’avec ce même raisonnement, l’humoriste en herbe a dû s’indigner de ce que la radio publique accorde un long entretien à l’ambassadeur du régime islamique iranien qui affirmait tranquillement à l’antenne, il y a deux jours, que « le régime iranien n'a pas de sang sur les mains ».
« Est-ce que les Français doivent payer pour ce genre d’humour ? »
Le rapporteur de la désormais très suivie commission prend au mot la médiatrice : « Vous nous expliquez que l’humour fait partie de la politique éditoriale de France Inter », et revient sur une chronique de l’humoriste Aymeric Lompret qui, le 15 octobre 2021, se tapait sur les cuisses ainsi : « Merci, les gens d’extrême droite, d’avoir payé pour qu’on dise que vous êtes des gros cons. Si j’étais à votre place, comment je serais dégoûté de me faire insulter toute la journée et, en plus, de devoir payer pour ça. » Puis le même Lompret ajoutait : « Est-ce que ça t’excite, Jordan Bardella, de faire un gros chèque à Guillaume Meurice ? ». Ou encore cette chronique, sur France Inter toujours, de Charline Vanhoenacker dont les propos du lundi 19 janvier, taxés d’antisémitisme, créent la polémique : « Ça n’a jamais encore été fait, une version à colorier de Mein Kampf ? », s’interroge la journaliste.
Pour Charles Alloncle, les questions sont simples. « Est-ce acceptable sur une antenne payée par l’impôt des contribuables ? » « Est-ce que les Français doivent payer pour ce genre d’humour ? » Est-ce cela, l’audiovisuel public français ?
Tout au long de l’audition, la présidente et la médiatrice de Radio France n’apporteront aucune réponse. Elle se retranchent derrière les saisies qui ne sont faites que par les Français eux-mêmes. Un comité d'éthique non rémunéré, qui se réunit deux fois l'an et ne dispose d'aucun moyen réel selon sa présidente, Françoise Benhamou.
« Un médiateur ne peut pas s’autosaisir », explique quant à elle Emmanuelle Daviet, « je n’ai pas à réécrire mon statut à radio France ». Avec toujours la même rengaine de l’humour, encadré par la loi, au nom de quoi on pourrait tout dire. La députée RN Caroline Parmentier pointe du doigt le militantisme politique de ces humoristes qui s’expriment à la radio ou sur les réseaux avec le logo de leur radio publique. Comme cette même Charline Vanhoenacker, rapporte la parlementaire, citant l'humoriste qui s'exprimait ainsi dans Le Monde en 2024 : « France Inter, parce qu’elle est la première radio de France, est aujourd’hui un lieu de pouvoir. J’ai décidé de résister de l’intérieur au moment où l’Assemblée nationale compte plus de 140 députés RN. »
À ces questions, nous n’aurons pas de réponse, ou toujours les mêmes hésitations sur une incapacité à condamner des propos - « je ne suis pas dans mon rôle » - ou en faisant référence à des « chartes » ou des comités qui surveillent le comité.
« Je ne cèderai à aucun pression »
« Les français peuvent compter sur moi, j’irai jusqu’au bout de ma mission. » Avant le début de cette audition, le député Charles Alloncle a tenu une conférence de presse pour réaffirmer sa « détermination ». Remis en cause par la présidente de l’Assemblée nationale et le président de la commission qui a instauré de nouvelles règles de travaux contraignantes, le député ciottiste déplore le mois d’interruption qui a fait perdre un temps précieux à une commission dont les travaux sont limités dans le temps. Il charge aussi France Télévisions qui a fait « deux mois de rétention d’information » avant d’accepter de transmettre les documents réclamés. Le parlementaire qui « ne s’attendai[t] pas à une telle levée de boucliers » « constate que [s]es questions dérangent » et dénonce une « tentative de discréditer les travaux de la commission ».
« Je ne cèderai à aucun pression ou tentative d’intimidation, ça ne me fera pas plier. » Tête haute, Charles Alloncle repart de plus belle pour la seconde partie des auditions qui s’annonce très chargée. Dernière victoire en date, l’audition de l’animateur Patrick Sébastien qui, finalement, sera auditionné, a indiqué le président de la commission qui, jusqu’ici, y était formellement hostile.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
71 commentaires
MILLE BRAVOS à M. Charles ALLONCLE : qu’il n’abandonne surtt pas mais … qu’il prenne des précautions pr ne pas se retrouver « SUICIDé » !!!
Je ne voudrais pas » doucher » tout ce bel enthousiasme à la lecture des auditions de cette commission,de l’excellent travail de M Alloncle,er des » révélations » de ce que nous savons déjà depuis longtemps. ».la radio et télévision publiques » et leur organisme de contrôle Arcom, ne sont que des outils au
service de la propagande gauchiste,wakiste,et pro immigration du gouvernement. Le vrai sujet est que va t il en sortir? Sans doute un très beau rapport remis au president de la republique,qui le classerai verticalement avec celui de benalla et tous les autres…En fait ces commissions ne servent qu’à occuper des députés ou des sénateurs, des journalistes » qui nous informent! Pendant que des sujets bien plus graves passent a l’as!! Comme l’euthanasie ( un scandale) …
TRES JUSTE HELAS !!!
Merci M. Alloncle. Je vous admire beaucoup pour votre fermeté et votre pugnacité. Il en faudrait beaucoup comme vous. Courage, n’ayez pas peur et continuez à vous battre pour l’honnêteté.
C’est le comité d’éthique ou des tiques, à moins que ce soit des tics….tocs….
On se serre les coudes à gauche quand l’orage approche ! La peur que le château de cartes s’écroule avec des révélations gênantes fait que tous les moyens sont mis en oeuvre pour retarder, modifier, ou tenter d’expliquer une situation on ne peut plus trouble. La vérité sortira tôt ou tard mais elle sortira. Elle sera évidemment empaquetée de multiples couches de protection, et l’on nous expliquera que, finalement tout ça n’est pas très grave… Et l’affaire finira comme les autres déjà vues, en classement vertical. Ah ! qu’il est bon de détenir le pouvoir…
Raison de plus pour changer de pouvoir !
Bégaie, bafouille je dirais ! Quand on ment continuellement, qu’on a des choses à cacher et des secrets dans ses placards, on aimerait ne pas avoir à les étaler sur la place publique, alors il faut afficher une posture, recourir à une mémoire d’éléphant pour ne pas se prendre les pieds dans cet imbroglio de comptes mal rendus aux actes qui vont avec. Malheureusement l’inconvénient de la mémoire c’est qu’elle court-circuite, elle est traitresse ! L’avantage de ceux qui disent la vérité, c’est qu’ils peuvent en faire l’économie ! Si ces gens étaient irréprochables, avec droiture, leur sincérité serait évidente et leurs réponses couleraient de source, sans avoir à s’emberlificoter dans des réponses alambiquées .
Tous mes encouragements à monsieur Alloncle qui sauve l’honneur de la droite en montrant un courage inhabituel de ce côté de l’échiquier politique. Cependant devant tous ces gauchistes de mauvaise foi et tous les média qui les soutiennent on imagine l’Himalaya que devra affronter un nouveau pouvoir pour extirper le socialisme de tous les rouages de l’état!
Il fut un temps où il y avait quelques humoristes de grand talent en France. Pour en citer quelques uns Fernand Raynaud, Coluche, Desproges, le Luron, Raymond Devos, Gerra. Mes excuses à d’autres que j’oublie et qui avaient beaucoup de talent. Aujourd’hui, il y a un nombre invraisemblable d' »humoristes » qui sont à l’humour ce que le journalisme est à une flopée de militants qui se cachent derrière ces dénominations pour … militer. Du coup, ils peuvent dire ce qu’ils veulent, sauf si ça penche à droite bien entendu.
Bien Vu !
La gauche de Radiomensonge détourne le dictionnaire éthique pour se sortir des faux fascistes qu’elle invente et des vrais tartuffes qu’elle représente…
Confucius : « Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté ».
La dictature n’est pas celle qui est décriée sur les ondes de télépouvoir!
Monsieur Charles ALLONCLE fait un travail formidable malgré tous les bâtons qui lui sont mis dans les roues
BRAVO MONSIEUR
Merci pour ce bon travail et cet article clair. Bon courage à Ch. Alloncle, dont le travail est également un modèle dont nombre de députés devraient s’inspirer. Les médias publics, payés par tous les contribuables, vont peut-être, enfin, cesser de servir la caude du socialisme et de l’islamo-gauchisme.
Bien sûr nous pouvons boycotter et c’est ce que nous faisons. Mais auditeurs ou pas, elles financent les mêmes personnes et délivrent le même discours. N’oublions pas que beaucoup d’auditeurs pensent que France Inter ou France Info sont des chaines sérieuses et sont éduquées, jour après jour, à penser comme il faut, à voter comme il faut, sans aucun contradictoire.
Tout comme vous je boycotte car ce ne sont pas mes idées par contre je ne supporte pas l’idée que je cotise à l’insu de mon plein gré à ces chaines via mes impôts
Je serai pour privatiser ou faire des chaines et radio publiques à la carte, que ceux qui regardent et écoutent payent et pas les autres, c’est de la vente forcée ni plus ni moins et ce n’est ni légal ni déontologique