Ils sont déjà 100.000 en France : les Afghans sont-ils inintégrables ?
Sur les cinq premiers mois de 2025, les Afghans sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile.
On ne les avait pas vus venir. En 2007, ils étaient 1600, en 2015 – merci Merkel – 4.397 et en 2024, plus de 100.000 ! Sur les cinq premiers mois de 2025, ils sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile. Eux, ce sont les Afghans, à qui la France ouvre les bras sans restriction. Hélas, ce sont aussi les moins assimilables de nos immigrés, comme en témoigne l’enquête de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol) parue ce jeudi.
C’est Didier Leschi, le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), qui a conduit cette enquête. On y découvre les dessous de « la ruée afghane vers l’Europe », et particulièrement vers la France, terre d’asile où convergent tous ceux que les pays d’Europe du Nord, primo-accueillants, ne veulent plus garder sur leur sol. Ils sont « majoritairement jeunes, masculins, peu scolarisés, souvent en difficulté d’apprentissage linguistique et d’insertion professionnelle ». Des gens dont « le conservatisme social (…) est difficilement compatible avec les valeurs françaises, notamment sur les questions de liberté de conscience et de droits des femmes ». Lesquelles sont quasiment absentes, représentant moins de 20 % des personnes exilées.
La faute à Merkel
La responsabilité de cette « ruée vers l’Europe » incombe pour une grande part à Angela Merkel. C’est elle qui, en 2015, a ouvert grand les frontières de son pays, accueillant tous ceux qui voulaient s’y installer. Contrairement à l’idée reçue qui voudrait que les Afghans aient fui les talibans (ils n’étaient alors pas au pouvoir), « c’est bien "l’opportunité syrienne", c’est-à-dire la fuite des Syriens vers l’Europe, qui est le moteur de l’asile afghan ». Sont alors apparus en nombre les « mouvements secondaires », soit le déplacement d’une personne de l’État membre responsable d’une demande d’asile vers un autre État membre. De pays de transit, la France est devenue l’Eldorado tant convoité.
Résultat : aujourd’hui, « les Afghans sont en tête des nationalités demandant l’asile en France », n’étant devancés que par les Ukrainiens. Mais quand nos voisins européens restreignent l’accès à l’asile, la France – « pays de "rebond" » – se refuse à faire baisser les chiffres.
Une population souvent illettrée, culturellement très éloignée
Réparties dans la France des régions, on trouve des communautés afghanes à Aurillac, Vannes et Colmar. Contrairement aux nouveaux bénéficiaires d’un titre de séjour (à l’exception des Algériens), les personnes protégées par l’OFPRA ne sont pas obligées de signer le contrat d’intégration républicaine (CIR) qui leur offre l’accès à des cours gratuits de français et un accompagnement vers l’emploi. Elles y sont toutefois incitées, et c’est sur cette base que les évaluations ont été faites.
Il en ressort un niveau d’éducation générale très faible : plus de 40 % des personnes interrogées dans ce cadre n’ont jamais été scolarisées. Pas moins de 19 % des Afghans déclarent avoir un niveau scolaire ne dépassant pas celui de l’école primaire, et 10 % ne savent ni lire ni écrire dans leur langue maternelle.
La France, on le sait, se refuse à établir des statistiques « dérangeantes » ; de celles qui « conduisent à penser que, si des données existaient, elles souligneraient probablement les fortes difficultés d’intégration ». La preuve en est que « les Afghans [ont] été intégrés, dans les données de France Travail, dans la rubrique générale des personnes relevant du continent asiatique ». C’est pratique ! En effet, les Asiatiques en général (Vietnamiens, Chinois, Coréens, Cambodgiens, etc.) posent très peu de problèmes. Tête de classe, bosseurs, minoritaires dans la délinquance, ils sont un modèle d’intégration.
« Un problème important d’ordre public »
Fautes de statistiques nationales, les enquêteurs se réfèrent aux chiffres de nos voisins, en l’occurrence l’Allemagne. On apprend que 99 % des immigrés afghans y sont favorables à la charia et 85 % à la lapidation des femmes en cas d’adultère. Preuve de leurs difficultés d’intégration, ils sont surreprésentés dans les troubles à l’ordre public, « particulièrement pour des crimes et délits de nature sexuelle ».
En Allemagne, toujours - puisque la France se refuse à établir des statistiques -, les Afghans sont 21 fois plus représentés parmi les mis en cause pour abus sexuels sur mineurs, 16 fois plus représentés pour proxénétisme, 14 fois plus représentés dans la distribution, l’acquisition, la possession et la production de pornographie enfantine, 10 fois plus représentés dans les atteintes violentes aux personnes.
On les retrouve également champions dans les crimes mafieux : vols à main armée, vols qualifiés, extorsions de fonds, etc. C’est la raison pour laquelle nos voisins expulsent « ceux qui ont rompu, par leurs actes, le pacte d’hospitalité, en particulier ceux qui présentent une menace pour l’ordre public » ; la France, elle, tergiverse.
Et les femmes ?
Phrase odieuse s’il en est, on disait au XIXe siècle bourgeois qu’« il y a les femmes "comme il faut" et des femmes "comme il en faut" ». Pour les Afghans, les premières sont au pays, interdites d’exister, murées dans leurs voiles et leur cuisine ; les Européennes sont la seconde catégorie, toutes bonnes à violer puisque libres. Adeptes du mariage forcé et de la polygamie, les Afghans considèrent majoritairement les femmes comme « des êtres mentalement déficients, inférieurs et devant être soumis aux hommes ». Elles sont donc quasiment absentes parmi les demandeurs d’asile.
De tout cela ressort une profonde inquiétude. À l’évidence, « on peut craindre qu’il n’y ait que peu d’écart entre la mentalité des Afghans présents en France et ceux présents en Europe », conclut le rapport. Avec les conséquences qu'on imagine...
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
157 commentaires
Six ans en mission dans ce pays . J’ai connu l’Afghanistan du temps du roi Mohamad Saher Shah , donc avant 1972 . C’était le Moyen-Âge à tous points de vue . Néanmoins , beaucoup de femmes et de jeunes filles étaient « en cheveux » , c’est-à-dire sans tchadril ( tchador en Iran) . Et quand je vois ce pays aujourd’hui à travers les médias , mis à part le portable , ils en sont toujours au même point . Ils ont même régressé avec les taliban (pluriel de taleb) .
Seuls pouvaient s’intégrer à notre civilisation les étudiants et les lycéens . J’en connais qui ont très bien réussi et se sont parfaitement intégrés ( profs , médecins , ingénieurs …) ; Mais la masse est in-intégrable , trop éloignée de nos principes laïques de liberté (religieuse entre autres) , d’égalité (homme – femme) . L’immense majorité est fidèle au Coran et à la Charia . Elle n’a que faire de nos principes républicains et d’ailleurs ne les comprends pas . Ce sont des « martiens » . Il faut les renvoyer chez eux . Ils ne seront jamais heureux ici , n’en déplaise aux islamo-gauchistes .
les afghans bénéficient majoritairement du droit d’asile, je vous invite à allez voir les aides dont bénéficient les demandeurs d’asile et vous comprendrez l’attrait de la France pour ces gens là
substantielle
Un constat indéniable s’impose : l’immigration de masse a pour conséquence une régression substancielle et indéniable de notre société. L’afflut de cette population ne va sans doute pas inverser la tendance.
Expliquez moi ; Comment intégrer des Afghans qui n’ont connus que la guerre ? Et comment savoir si leurs intentions ne sont pas belliqueuses ? Pardonnez moi ; MAIS nous avons le devoir envers nos enfants et nos petits enfants d’être hypers vigilants et de les protéger . Nous sommes tellement submergé par l’immigration et que nous en voyons tous les jours les causes ! L’immigration est belle et bien LE fléau de la FRANCE ; Nous en subissons tous les jours les causes . Et nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde . A mes détracteurs je leurs diraient ceci : « Charité bien ordonnée commence par soit même » . Et la FRANCE est au bord du « chaos » !
Le coût de l’immigration est un sujet
si c’est l’allemagne qui nous a envoyé ces énergumènes, pourquoi on ne lui renvoie pas ? elle s’en débrouille puisqu’elle les a voulus.
Alors la France doit subir et gérer l’immigration pour les anglais – on doit assumer et subir les changements d’avis d’immigration de l’allemagne – L’Italie a pris des mesures donc on a à gérer tous ceux qui viennent d’Italie – l’Espagne nous amène tout ce qui arrive par les canaris – la belgique nous » envoie » des islamistes parce qu’eux, les belges, les aiment « d’amour »etc…….
la France devient la poubelle de tous les pays européens !
je n’ai pas voté en allemagne, en angleterre, en belgique et pas plus en espagne alors chacun son bazar.
ils viennent de tel pays européen alors on les renvoie dans ce pays et les afghans en allemagne
« Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines,
Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu’on enchaîne,
Ohé ! partisans, ouvriers et paysans, c’est l’alarme !
Ce soir l’ennemi connaîtra le prix du sang et des larmes. »
Bien vu . Avant, Bouddhisme et maintenant, religion d’état, « Islam »….on attend encore un peu pour subir le même sort?
J’espère que le jour viendra où nous mettrons devant les tribunaux bon nombre de nos politiques toute tendance confondue pour nous avoir mené là. UNE HONTE, suicidaire.
VDL dirige l’Europe et Macron c’est Pétain .
Pétain, le bon bouc émissaire qui en arrange beaucoup et de tous les mots du moment! c’est comme tout ce qui n’est pas de gauche, tous des extrêmes droite.
Les sovietiques avaient déjà eu du mal avec eux…… surtout avec la CIA qui formaient des agitateurs (BenLaden). Chez nous, c’est pire, car on subit un leurre. On a institué le droit d’asile pour recueillir les persécutés dans leur pays (comme les chrétiens d’Orient) alors que, là, il s’agit d’une immigration purement économique. Ces pseudo-réfugiés sont islamistes purs et durs. Ils n’ont aucune intention de s’intégrer à la décadence française des valeurs.
Je plains nos femmes occidentales, libres mais de moins en moins, qui commencent à avoir peur!
Ne sommes-nous pas dirigés par des individus censés nous protéger???? UNE HONTE!
Ils ne sont pas intégrables, n’ont rien à faire en France. Ils représentent un danger pour nous-mêmes et nos enfants. Ils n’apporteront rien à la France.
il faut revoir le droit d’asile sinon on continuera à être envahi Les bénéficiaires du droit d’asile ont droit à l’ADA (aide aux demandeurs d’asile) 500 euros environ par mois, ça plus l’ AME ça fait appel d’air
il faut le dire on a pas la meme culture et le meme niveau ils sont au moyen age
La France est devenue le grand collecteur avec guère de propension à filtrer les apports…
Ils sont beaucoup trop éloignés de nos mœurs. Mais la France ferme tellement les yeux sur nombre de choses…et en parler est un gros mot.
la France ne peux accueillir toute la misère du monde
Aussi arriérés que puissent être les Afghans, ce peuple a toujours pratiqué une agriculture de subsistance et n’a, à ma connaissance, dans l’Histoire depuis le 20ème siècle, jamais connu de famines. De plus, les « saigneurs » de guerre se sont toujours enrichis par la culture du pavot.