Ils sont déjà 100.000 en France : les Afghans sont-ils inintégrables ?

Sur les cinq premiers mois de 2025, les Afghans sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile.
Capture écran Le Point
Capture écran Le Point

On ne les avait pas vus venir. En 2007, ils étaient 1600, en 2015 – merci Merkel – 4.397 et en 2024, plus de 100.000 ! Sur les cinq premiers mois de 2025, ils sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile. Eux, ce sont les Afghans, à qui la France ouvre les bras sans restriction. Hélas, ce sont aussi les moins assimilables de nos immigrés, comme en témoigne l’enquête de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol) parue ce jeudi.

C’est Didier Leschi, le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), qui a conduit cette enquête. On y découvre les dessous de « la ruée afghane vers l’Europe », et particulièrement vers la France, terre d’asile où convergent tous ceux que les pays d’Europe du Nord, primo-accueillants, ne veulent plus garder sur leur sol. Ils sont « majoritairement jeunes, masculins, peu scolarisés, souvent en difficulté d’apprentissage linguistique et d’insertion professionnelle ». Des gens dont « le conservatisme social (…) est difficilement compatible avec les valeurs françaises, notamment sur les questions de liberté de conscience et de droits des femmes ». Lesquelles sont quasiment absentes, représentant moins de 20 % des personnes exilées.

La faute à Merkel

La responsabilité de cette « ruée vers l’Europe » incombe pour une grande part à Angela Merkel. C’est elle qui, en 2015, a ouvert grand les frontières de son pays, accueillant tous ceux qui voulaient s’y installer. Contrairement à l’idée reçue qui voudrait que les Afghans aient fui les talibans (ils n’étaient alors pas au pouvoir), « c’est bien "l’opportunité syrienne", c’est-à-dire la fuite des Syriens vers l’Europe, qui est le moteur de l’asile afghan ». Sont alors apparus en nombre les « mouvements secondaires », soit le déplacement d’une personne de l’État membre responsable d’une demande d’asile vers un autre État membre. De pays de transit, la France est devenue l’Eldorado tant convoité.

Résultat : aujourd’hui, « les Afghans sont en tête des nationalités demandant l’asile en France », n’étant devancés que par les Ukrainiens. Mais quand nos voisins européens restreignent l’accès à l’asile, la France – « pays de "rebond" » – se refuse à faire baisser les chiffres.

Une population souvent illettrée, culturellement très éloignée

Réparties dans la France des régions, on trouve des communautés afghanes à Aurillac, Vannes et Colmar. Contrairement aux nouveaux bénéficiaires d’un titre de séjour (à l’exception des Algériens), les personnes protégées par l’OFPRA ne sont pas obligées de signer le contrat d’intégration républicaine (CIR) qui leur offre l’accès à des cours gratuits de français et un accompagnement vers l’emploi. Elles y sont toutefois incitées, et c’est sur cette base que les évaluations ont été faites.

Il en ressort un niveau d’éducation générale très faible : plus de 40 % des personnes interrogées dans ce cadre n’ont jamais été scolarisées. Pas moins de 19 % des Afghans déclarent avoir un niveau scolaire ne dépassant pas celui de l’école primaire, et 10 % ne savent ni lire ni écrire dans leur langue maternelle.

La France, on le sait, se refuse à établir des statistiques « dérangeantes » ; de celles qui « conduisent à penser que, si des données existaient, elles souligneraient probablement les fortes difficultés d’intégration ». La preuve en est que « les Afghans [ont] été intégrés, dans les données de France Travail, dans la rubrique générale des personnes relevant du continent asiatique ». C’est pratique ! En effet, les Asiatiques en général (Vietnamiens, Chinois, Coréens, Cambodgiens, etc.) posent très peu de problèmes. Tête de classe, bosseurs, minoritaires dans la délinquance, ils sont un modèle d’intégration.

« Un problème important d’ordre public »

Fautes de statistiques nationales, les enquêteurs se réfèrent aux chiffres de nos voisins, en l’occurrence l’Allemagne. On apprend que 99 % des immigrés afghans y sont favorables à la charia et 85 % à la lapidation des femmes en cas d’adultère. Preuve de leurs difficultés d’intégration, ils sont surreprésentés dans les troubles à l’ordre public, « particulièrement pour des crimes et délits de nature sexuelle ».

En Allemagne, toujours - puisque la France se refuse à établir des statistiques -, les Afghans sont 21 fois plus représentés parmi les mis en cause pour abus sexuels sur mineurs, 16 fois plus représentés pour proxénétisme, 14 fois plus représentés dans la distribution, l’acquisition, la possession et la production de pornographie enfantine, 10 fois plus représentés dans les atteintes violentes aux personnes.

On les retrouve également champions dans les crimes mafieux : vols à main armée, vols qualifiés, extorsions de fonds, etc. C’est la raison pour laquelle nos voisins expulsent « ceux qui ont rompu, par leurs actes, le pacte d’hospitalité, en particulier ceux qui présentent une menace pour l’ordre public » ; la France, elle, tergiverse.

Et les femmes ?

Phrase odieuse s’il en est, on disait au XIXe siècle bourgeois qu’« il y a les femmes "comme il faut" et des femmes "comme il en faut" ». Pour les Afghans, les premières sont au pays, interdites d’exister, murées dans leurs voiles et leur cuisine ; les Européennes sont la seconde catégorie, toutes bonnes à violer puisque libres. Adeptes du mariage forcé et de la polygamie, les Afghans considèrent majoritairement les femmes comme « des êtres mentalement déficients, inférieurs et devant être soumis aux hommes ». Elles sont donc quasiment absentes parmi les demandeurs d’asile.

De tout cela ressort une profonde inquiétude. À l’évidence, « on peut craindre qu’il n’y ait que peu d’écart entre la mentalité des Afghans présents en France et ceux présents en Europe », conclut le rapport. Avec les conséquences qu'on imagine...

Picture of Marie Delarue
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste

Vos commentaires

157 commentaires

  1. La réponse est NON, quand on lit tout l’article on comprend pourquoi, les fameux traducteurs de Macron, dont on se passerait bien…..Et on va être obligé de « vivre » avec avec tout ce que ça comporte comme si on n’avait pas assez de problèmes avec les autres communautés ! Ils fuient leur pays à cause de ce qui s’y passe mais importent leurs mœurs discutables donc NON !!

  2. Actuellement, le gouvernement pakistanais et iranien .
    Effectue des expulsions massives plus de 200.000 afghans vers leur pays d’origine.
    Fait divers cette semaine dans la presse locale. Un procès.
    Metz-Borny (57) : un Afghan tue sa compagne kosovare, enceinte de lui, en incendiant leur appartement… 25 ans de prison. « Il reprocherait ses tenues à l’occidentale » et se serait « débarrassé d’elle après avoir obtenu un fils et son titre de séjour » .Menteur et diabolique. C’est le portrait qui se dessine au travers de la lecture de l’ordonnance de renvoi devant la cour d’assises de la Moselle de Maroof Easakhail. Cet Afghan de 33 ans y est jugé à compter de ce jeudi pour le meurtre de sa compagne, Anita Gashi, 25 ans au moment des faits enceinte.

    • 25 ans ? Lamentable « justice » Française, ni juste ni Française ! Un tel acte mérite perpète, sans remise de peine à l’Ile du Diable !

  3. Oui , ils sont non intégrable. Factuel
    J’ai vécu aux émirats arabes unis, en 2014 tous les afgans ,dont pas mal chauffeurs de taxis a Abou dhabi ont été expulsés.
    Trop de problèmes.
    Et remplacés par des népalais ou Keyan .
    La différence est leur religion.
    Dites vous que les Emirats, ont 70 % d’immigrés et une délinquance inférieure a celle du japon

    • La différence est leur religion ? Les Afghans sont musulmans. L’islam n’est donc plus la religion officielle aux Emirats ? Je pense que le problème va au-delà de la religion, c’est plus sociétal, tribal ou ancestral que purement religieux. Ce gens vivent dans des sociétés archaïques dont les mentalités sont incompatibles avec celles des sociétés modernes, fussent-elles musulmanes. Oui, ces gens devraient rester chez eux et vivre à leur façon.

  4. l afganistan vit encore au moyen age ,et les afghans sont des barbares irrécupérables les crimes et les viols sont une tradition chez eux
    c est bien pour cela que ce gouvernement les accueils pour assassinés les français

  5. Prenez certaines lignes de transport dans la région parisienne et dites moi si vous êtes encore en France!

  6. Il est impératif de virer ces gens le plus rapidement possible du sol français. Concernant Madame Merkel : il est certain qu’une ex Allemagne de l’est au pouvoir était du n’importe quoi et le résultat on le subit .

  7. nous n’expulsons pas d’Afghans à cause des talibans mais juste à côté se trouve l’Ouzbekistan qui est en paix. C’est la même religion, la même culture. On peut renvoyer les Afghans en Ouzbekistan!

  8. En 1942 il y avait 500 000 soldats allemands En 1945 il y en avait 1500 000 c’estait une invasion Comment appelle t on 100 000 afghans??

  9. Quand va-t-on arrêter de nous poser des question et entamer les actions correctrices ? Toutes ces populations sont ravies de nous voir nous questionner sur tout et n’importe quoi, le voile, l’assimilation, l’integration, le développement harmonieux, l’accueil, la mixité, etc. Tous ces sujets qui ne font que nous aider à nous enfoncer dans la boue. Nous ne cessons d’aider ces gens à fabriquer du français, et croyez-moi, c’est la seule industrie qui ne sera jamais délocalisée. Nous allons mesurer tout le mal qu’on peut faire et se faire en l’espace de 2 ans, et ce mal est déjà ancré dans les esprits de cette population qui ne pense qu’à admirer de gaulle mais est incapable de regarder les réalité en face. Quand un président adule et honore tous les anciens ennemis de la France, la question de notre avenir trouve déjà sa réponse.

  10. Tous ceux qui vivent suivant la charité ou un islam un tant soit peu rigoriste ne s’assimilront jamais, inutile de tenter par bonté d’âme de les accueillir. Quand à ceux qui veulent encore vivre au moyen-âge expulsion vers leur pays d’origine. Qu’il soit en guerre ou non, aucune envie d’importer leurs guerres tribales sur notre sol

    • Ayant travaillé avec des pakistanais et séjourné a islamabad ; c’est socialement le moyen age.
      Ségrégations entre religions

  11. Faire comme les USA , renvoyer et refuser les demandes de tous ceux qui arrivent des pays pratiquant l’islam intégral ! ils refusent de s’intégrer aux lois et us et coutumes de la France et vive de trafic !
    cela protégera non seulement les Français catholiques et juifs mais également ceux de religion musulmane qui ont choisi la France ( elles aussi sont en danger sur notre territoire ) !

  12. Trump vient d’interdire l’accés aux USA pour les ressortissants de 12 pays dans le monde ..
    pour éviter comme Trump l’a mentionné que les USA devienne comme l’Europe en matiére d’immigration ingérable , violente , culturellement trop différente
    Pourquoi ne pas s’en inspirer ?

  13. c ‘est effrayant ce qui se passe et si je rajoute les syriens nous avons sur notre sol l’ arrivée de musulmans radicalisés venant d’ Asie qui sont incapable de s’assimiler .Nous ne pouvons plus continuer de la sorte parce que nous sommes en danger . Il faudra lors des prochaines présidentielles mettre sur la table concernant l’ immigration 1) sortir de l’ espace Schengen 2) sortir de la CEDH 3) supprimer le droit du sol et le regroupement familial avec un candidat qui renversera la table pour sauver la france qui est au point de bascule

    • Il faudra déjà mettre le bon bulletin dans l’urne et si vous voulez l’avis d’un profane … ce n’est pas gagné. Entièrement d’accord avec vous pour les trois points.

  14. La France est le pays de l’UE le plus accueillant pour les migrants , aides multiples , soins gratuits (AME) , ONG gavées de subventions publiques pour les aider .
    Les migrants arrivent chez nous directement , en traversant des pays , Italie , Espagne , Grèce , qui facilitent au maximum leur transit vers la France .
    Les migrants arrivent chez nous indirectement , à partir de pays de l’UE qui durcissent leur politique migratoire , et comme ils sont de plus en plus nombreux à le faire .

    • Au fait ! Comment s’est comportée la France lorsque d’autres migrants Français de souche et de coeur, ont débarqués sur cette terre qu’ils appelaient « La mère patrie ». de gaulle disait que c’était des vacanciers, Defferre voulait les rejeter à la mer. Ils aimaient viscéralement la France la terre de leurs ancêtres. Je crains qu’aujourd’hui, ils regrettent le choix de « la terre d’accueil » pas accueillante fait en 62. Moi, aujourd’hui, je regrette ce choix de mes parents.

      • Comparaison non pertinente , les Français partis coloniser l’Algérie sont revenus en France chassés par les colonisés , ils n’apportaient pas en France une culture et une religion conquérante . Le problème de leur accueil était économique , il a été vite résolu par la croyance économique des Trente glorieuses .
        Ensuite il y a le nombre , ils ne venaient pas 500 000 ou plus par an pendant des années .

    • Les Français sont racistes parait-il, mais ils ont les moyens ! Désormais ça rentre non seulement par l’UE, mais aussi par nos départements d’outre mer (Mayotte, Guyane). C’est vous dire si c’est l’euphorie.

      • Très juste , le soleil ne se couche jamais sur la France avec ses confettis de l’Empire , des milliers de kilomètres de frontières qu’elle est incapable de surveiller .
        Et comme si cela ne suffisait pas , Sarkozy a ouvert une nouvelle porte grande ouverte dans un océan de misère musulmane à Mayotte .

    • « On » (les médias, les politiques via les médias dociles) nous disent et rabâchent « on ne peut pas les renvoyer chez eux ». Tiens donc, pourquoi donc « C’est la raison pour laquelle nos voisins expulsent « ceux qui ont rompu, par leurs actes, le pacte d’hospitalité, en particulier ceux qui présentent une menace pour l’ordre public » ». Nos voisins ? Donc européens, des pays de l’UE y arrivent, eux. Bizarre que la France ne se sente pas obligée de faire de même, mais il est vrai qu’avec le « président » actuel, absent pour tout ce qui relève de la nation (à tel point que « France bleu » a disparu au profit de « ICI », parce que France faisait certainement trop nationaliste !), mais prompt à transposer le premier des textes de lois à peine en vigueur par ne pas déplaire à la Commission, est incapable de nous protéger (cf. le dernier match de foute avec la victoire du PSG, qui appartient au Quatar).

      • La France est le pays de l’UE qui a le plus grand nombre de musulmans dans sa population , combien ? 10 millions ?

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois