Immigration illégale : l’Allemagne coupe les vivres aux ONG en Méditerranée
« Davantage de restrictions, de refoulements, de contrôle et de rapatriements », avait annoncé le chancelier Merz.
Mercredi 25 juin, le ministre fédéral des Affaires étrangères Johann Wadephul, appartenant à l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne, met un terme aux aides destinées aux missions de sauvetage en Méditerranée. « Le gouvernement fédéral ne prévoit pas de soutenir davantage des organisations non gouvernementales de sauvetage civil en mer », a déclaré un porte-parole du ministère fédéral des Affaires étrangères à l'agence de presse AFP. Au vu des chiffres des financements versés à ces différentes ONG de sauveteurs en mer comme SOS Humanity, SOS Méditerranée ou encore Sea-Eye, le ministre a réagi. En effet, après 900.000 euros versés, de janvier à mars 2025, plus un centime ne sera déboursé. Mais l'enjeu n'est pas seulement financier...
Le nouveau chancelier fédéral Friedrich Merz, élu le 6 mai, a prononcé sa première déclaration de politique générale au Bundestag, le 14 mai 2025. « La politique migratoire doit être claire, juste et axée sur le bien de l'Allemagne. » Les mesures ont été prises sans tarder.
Protestations des ONG
Les réactions qui ont suivi cette annonce sont diverses. D'un côté, les ONG protestent. Gorden Isler, président de Sea-Eye, s'exprime par exemple sur X. Il parle d'un « signal politique fatal » et demande au ministre fédéral des Affaires étrangères : « J'aimerais savoir maintenant pourquoi moins de personnes devraient être sauvées de la noyade à l'avenir ? » Certains politiques allemands déplorent également la situation. Selon le Spiegel, Jamila Schäfer, membre des Verts, a déclaré que « le sauvetage en mer n'est pas un luxe mais un devoir humanitaire ». Vu la somme déboursée par le gouvernement fédéral allemand, il est tout de même question d'un certain luxe ! Et sur la question du « devoir humanitaire », le journal Junge Freiheit apporte des précisions. D'après leur source, ces « "sauveteurs en mer" d'extrême gauche » ne seraient pas aussi héroïques qu'ils n'en ont l'air. « En 2020, un tribunal italien avait condamné à vingt ans de prison trois clandestins de Guinée et d'Égypte qui sont entrés dans le pays à bord du navire allemand Sea-Watch 3. Les juges l'ont reconnu coupable de trafic d'êtres humains, de torture, de violence sexuelle et de meurtre. »
Sur les 21 ONG actives dans la zone de sauvetage en Méditerranée centrale, 10 sont allemandes. Sans le soutien de la Confédération, l'impact pourra être d'une grande ampleur à l'échelle mondiale.
Marie Vallette
Etudiante en philosophie, stagiaire à la rédaction
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
68 commentaires
Il y a 4 mois l’AFD avait obtenu près de 21%des voix derrière la CDU-CSU de Merz. Depuis les derniers sondages accordent 23-24 % des intentions de vote à l’AFD et 27-28% à la DCU-DSU. Au niveau des Länder de l’es RDA le même phénomène se manifeste avec des pointes à plus de 35%. Le SPD et les verts eux sont en recul continu. Ensuite en Allemagne, en raison d’un vote à un seul tour, l’AFD n’est pas confrontée à un « barrage » mis en place par les médias de grands chemins et le cartel des vieux partis. L’AFD « pèse » donc 150 sièges et à l’avenir « pèsera » davantage encore! Ces considérations ont contraint l’ancien de Black Roc Alleamgne et Bilderberg Merz, à agir un peu même s’il exècre l’AFD. En france, le cartel des vieux partis, avec l’appui frénétique des émdias de grands chemins, de l’arme du « faire barrage » ce qui réduit le poids du RN en terme de siège même s’il pèse plus de 30% des voix! La classe politique allemande est intellectuellement aussi corrompue que la française, mais doit faire face à une AFD pesant lourd en terme de siège.
Avec Merz, tout ce qui semble briller, n’est de loin pas de l’or…