Immigration : les éloignements vers les pays tiers ont… baissé ! 

Les éloignements forcés de ressortissants de pays tiers vers des pays tiers ont diminué de 5,3 %, entre 2024 et 2025 !
© mpd01605 — CC BY-SA 2.0 (via Flickr)
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
© mpd01605 — CC BY-SA 2.0 (via Flickr) https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

La semaine dernière, la Direction générale des étrangers en France (DGEF) publiait sur son site son rapport sur les éloignements d’étrangers en situation irrégulière en 2025 : « une dynamique ascendante », claironne le ministère de l’Intérieur. En résumé, « en 2025, les éloignements d’étrangers en situation irrégulière poursuivent leur évolution à la hausse, avec une augmentation de 15,7 % par rapport à l’année précédente ». Par rapport à 2024, les éloignements forcés ont augmenté de 21,1 % et les éloignements spontanés de 16,7 %. Comment ne pas se réjouir de cette bonne nouvelle ! La presse a d’ailleurs largement fait écho à cette information. Il fallait bien ça, alors que, dans le même temps, on apprenait qu'il n'y avait jamais eu autant d'étrangers accueillis en France.

Derrière l'affichage global...

Néanmoins, une analyse plus fine des chiffres relatifs aux éloignements, que tout le monde peut consulter en allant sur le site de la DGEF, nous invite a peut-être calmer un peu notre joie. Car derrière l’affichage global, la réalité des éloignements effectivement exécutés par l’État est bien plus limitée. Jugez-en par vous-même. Sur les 24.985 éloignements affichés, seuls 15.569 correspondent à des éloignements forcés, c’est-à-dire exécutés sous la contrainte de l’administration. Une première correction s’impose : en excluant les ressortissants de l’Union européenne éloignés vers un pays de l’Union européenne, ce total tombe à 13.084 éloignements forcés.

Les 13.084 éloignements restants concernent donc exclusivement des ressortissants de pays tiers (dans le jargon administratif : pays hors Union européenne). Toutefois, 6.923 de ces 13.084 éloignements (soit plus de 52 %) correspondent en fait à des éloignements vers un autre État membre de l’Union européenne, et ce, au titre d’une « réadmission Schengen » ou d’un « transfert Dublin ». C’est-à-dire sans obstacle pratique à un retour ultérieur sur le territoire français en raison de la libre circulation et de l’absence de contrôle aux frontières intérieures de l’Union. En clair, rien n’empêche ces 6.923 personnes reconduites à la frontière française de revenir en France...

Seulement... 6.161 éloignements forcés hors UE

En définitive, les éloignements forcés vers des pays tiers n’ont été que de… 6.161, en 2025. Autrement dit, sur les 15.569 éloignements forcés affichés en tête de gondole par le ministère de l’Intérieur, moins de 40 % (39,57 %) ont pour destination un pays tiers et plus de la moitié concernent des éloignements vers un pays de l’Union européenne.

Rapporté aux quelque 140.000 mesures d’éloignement prononcées en 2024, selon les données de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), les chiffres de 2025 n’étant pas encore connus, cela pourrait signifier que moins de 5 % des décisions ont abouti, en 2025, à une reconduite forcée hors de l'Union européenne.

Il est passé par ici, il repassera par là ?

Maintenant, si l’on fouille un peu plus ces chiffres officiels, on constate même que les éloignements forcés de ressortissants de pays tiers vers des pays tiers ont diminué de 5,3 % entre 2024 et 2025 (passant de 6.507 à 6.161). La hausse globale de 21,1 % par rapport à 2024, au titre des éloignements forcés, annoncée au son des trompettes repose donc essentiellement sur une augmentation de 63,2 % des éloignements de ressortissants de pays tiers vers des pays de l’Union européenne. Et après ? Il est passé par ici, il repassera par là ?

Ce dégraissage des chiffres officiels montre combien il est indispensable de faire parler les statistiques pour mesurer, au-delà des annonces globales, la difficulté rencontrée par l’État face à la dynamique migratoire. Mais on est bien d’accord que tout ceci s’inscrit dans une belle « dynamique ascendante ». Heureusement.

Picture of Georges Michel
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)

Vos commentaires

17 commentaires

  1. La loi du nombre est implacable, la communauté en plus grand nombre fait la loi et forcément dans son intérêt.

  2. Ça fait mal de voir le mot France entouré des douze étoiles qui sont comme les barreaux de notre prison.

    • Beaucoup de maire, j’avais lu 3.000 ont retiré ce truc du fronton de leur mairie et ils ont raison, je ne reconnais pas ce machin étoilé qui est notre bourreau, qui nous broie , qui efface une à une nos libertés, nos droits
      Les maires l’avaient fait en soutien aux agriculteurs et je les en félicite

  3. Plus 16% de pas grand chose, ça reste pas grand chose. En fait, celui qui s’éloigne le plus de la France c’est Macron. Il est en France entre 2 avions pour nous sortir une priorité et hop départ vers un nouveau pays tiers. Et chaque fois un petit chèque au président qui l’accueille.

    • Je pense qu’il y a une enquète déposée ,mais que l’on ne peut rien faire quant il est à cette place, que les FRANCAIS ONT ELU 2 FOIS…. N’oublions jamais que s’il est là, ce n’est pas par hazard…

    • Et oui il faudra bien s’occuper des traites , et surtout réclamer des comptes pour voir tous ceux qui de sont enrichis sur le dos du pays pendant ces 10ans et récupérer le pognon !

  4. Bah oui, tout simplement parce que c’est un projet de société et un projet politique, il est inutile d’avoir des chiffres trafiqués pour le comprendre. L’immigration légale augmente, l’immigration illégale augmente, le nombre de visas accordés augmente et les reconduites aux frontières diminuent. C’est forcé, c’est mathématique, c’est automatique, car c’est voulu et planifié.

  5. Dans les pays du golfe.
    Les irréguliers ne restent pas longtemps.
    Ce sont les gens ayant un visa non renouvelé.
    L’employeur doit leur payer le billet retour.
    De toute façon sans visa de séjour valable , on a le droit a rien .
    Plus de logement, plus d’emploi, plus d’école pour ses mômes, plus de ligne de téléphone, plus de compte en banque..
    Les clandestins se dénoncent d’eux même.

  6. En 2025 officiait successivement Bruno Retailleau et Laurent Nunez au Ministère de l’Intérieur. Pour 2025, l’efficacité en matière d’expulsion des individus sous OQTF a donc baissé. Entre Retailleau et Nunez, lequel des deux a été le moins performant en matière d’exécution des OQTF? Ou, les deux ont été pareillement peu performants? Cela dit, ceux qui croyaient beaucoup en Retailleau en sont donc pour leurs frais! Que l’action de retailleau ait été entravée par celui qui l’a fait ministre ne fait aucun doute. Mais, pourquoi diable, Bruno Retailleau n’a t’il pas pris les français à témoin en leur disant que l’ancien banquier lui complique la vie et qu’il ne peut pas faire ce qu’il faudrait? C »est d’autant plus grave que début 2025 macron était sonné comme un boxeur qui prend directs du droits, crochets du gauche et uppercut et ne tenait que parce qu’il était soutenu. par les… cordes du ring! Bruno Retailleau, e, claquant la porte aurait achevé un Macron sonné et largement détesté par les Français pouvaient sans débarrasser. Retailleau a continué à porté le costume de ministre dans le but de servir les desseins de Retailleau chef de LR… Ce faisant, Macron a pu récupérer et éviter un KO qui aurait probablement signifié la fin de son règne. Retailleau, par son maintien à la Place Bauveau a épargné à Macron un probable KO politique et permis à celui-ci de continuer à mettre la France dans le chaos… Le bilan catastrophique se poursuit à cause des caciques LR qui ont sauvé la mise à l’ancien banquier. L’élection d’un nouveau député ciottiste aux dépends d’un LR est une sanction méritée. Pourvu que d’autres LR soient mis à la porte et que Retailleau et Wauquiez soient punis (électoralement) comme il se doit.

    • Tant que les LR compteront dans leurs rangs des Wauquiez, Bertrand, Pécresse, Coppé..ils n’ont pas besoin d’ennemis ! Quant à Retailleau, il a manqué de sens politique et pourtant élu haut la main, il a démontré qu’il ne savait pas cheffer ! Il est resté pour barrer la route au PS disait-il, et cependant ce sont ces derniers qui ont donné le la du budget ! Quelle réussite !

    • C’est du cinéma Retailleau ou Wauquiez c’est blanc bonnet et bonnet blanc , un soutenais au gouvernement l’autre a l’assemblée , c’est la clique qui profite , faire tomber Manu et c’est tout le monde des profiteurs qui risque de ne plus pouvoir profiter a continuer de s’engraisser sur notre dos !!

  7. « Les éloignements forcés de ressortissants de pays tiers vers des pays tiers ont diminué de 5,3 % entre 2024 et 2025 ! … »
    Donc j’attends avec impatience que macron ou un de ses vassaux vienne expliquer qu’il a réussi « à faire baisser quelque chose en France » ! …

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois