Indochine : imposture musicale et politique du siècle ?

107 commentaires

1. Decidement KIESLOWSKI. vous faites le BUZZ aujourdhui.

   • C’est vrai, Ainhoa, Kielowski1974 fait beaucoup parler de lui (mieux que « buzz ») et pas seulement aujourd’hui.
     Et je vais me permettre de sortir du sujet précis traité par M. Gauthier, humoristique, décapant, intéressant, et suscitant quelques propos passionnés des nostalgiques des années 1980 (j’en suis) et compléter ce qu’écrit Ainhoa.
     Certains des propos de Kiewlowski1974 peuvent agacer (cela m’arrive) mais ils méritent attention car ils permettent de mener un débat sur les sujets abordés et doivent nous pousser à être nuancés, même si l’on ne se dit pas « de gauche ». Eviter certains populismes comme il le dit souvent – et je le rejoins, il me semble-, n’est pas une pétition de principe.
     A mon avis, beaucoup de lecteurs dans cette tribune que nous accorde BV se laissent aller à des propos disqualifiant en bloc certains corps qui participent au fonctionnement de l’Etat, l’Etat dont personne ne conteste l’utilité (encore que certains lecteurs, là également, choisissent la démagogie pour le disqualifier) pour les opposer à d’autres corps parés en bloc de toutes les qualités. La réalité est autre. Et puis l’on doit faire preuve de certains réflexes civiques.
     Ainsi, par exemple les juges, qu’on les aime ou non, portent un habit qui représente quelque chose que l’on doit respecter, tout comme les policiers et l’on doit distinguer entre la fonction elle-même, respectable, du comportement personnel de certains, juges ou policiers que l’on peut mettre en doute, à condition d’en avoir des preuves répétées de leur « inconduite ». Les juges comme les policiers sont là pour faire appliquer les lois qui aujourd’hui sont de plus en plus bavardes, « émotionnelles » (sources de populisme, d’ailleurs), contradictoires, et mal écrites. La mission de ces juges, y compris ceux qui appartiennent au syndicat de la magistrature dès l’instant qu’ils sont juges, et la mission de ces policiers, y compris ceux qui appartiennent à des syndicats proches de l’extrême-gauche ou de l’extrême droite, dès l’instant qu’ils sont policiers, est particulièrement difficile parce que le législateur depuis plusieurs décennies ne fait son travail. Quand je dis, législateur, je dis le Parlement, donc les parlementaires, et le gouvernement, donc les ministres et on sait que depuis la Vème République, le gouvernement joue un rôle législatif de poids.
     Et puis il y a aussi le rôle perturbateur des journalistes qui, depuis surtout que sont apparues les chaînes développant des émissions « de plateau » ouvertes 24 heures sur 24, et dirigées par des grands groupes (pas seulement ceux « de gauche »), ont la désagréable habitude d’instrumentaliser les faits, de bâcler leur rôle de faire la relation des enquêtes, de sélectionner ceux qu’ils souhaitent interroger et qui par une telle attitude viennent parasiter le travail des juges et des policiers. On aimerait d’ailleurs que BV qui se compose de journalistes y fasse davantage attention.

     Donc Kielowki1974 peut tenir des propos qui déplaisent (à moi aussi, mais pas pour tout), mais il faut avoir en tête ces difficultés qui minent le débat public, surtout s’il est politique, le débat culturel, surtout s’il touche à l’identité de notre pays (je ne confonds pas « identité » et « identitaire », je précise).

     Voilà ; à suivre ?

2. Dans un moment d’innatention j’ai cru que Indochine était un pastiche des Inconnus…

   • Très bon !

3. On aime ou pas Indochine. Mais quelques réflexions tout de même: primo, c’est le public qui décide s’il aime ou pas tel ou tel artiste (ou prétendu tel). Deuxio, l’ex bassiste Dominique Nicolas reste un bon compositeur à mon sens. Tercio, si nombre de textes de Nicolas Sirkis sont effectivement débiles, il reste certains morceaux qui ont du sens, que l’on partage ou pas. En revanche, je suis d’accord sur le fait que N. Sirkis chante comme une gamelle et que certains membres actuels devraient prendre des cours de musique.

   • Prendre des cours de chant ? Il n’est jamais trop tard pour bien faire mais comme je l’ai dit précédemment, il y a un moment où l’on devient ridicule à se dandiner sur scène passé un certain âge.

4. Qui parle de musique ?? Du bruit serait plus juste.

   • Très bien dit, d’une nullité sans nom….
     On est à des années lumière des Rolling Stones, Beatles et autres !

5. Kieslowsky 1974, une question, pour vous LFI et RN c’est la même chose ?

   • Il les met en tous cas dans le même sac et pourtant tout les oppose, tout le monde l’a compris sauf lui bien sur

   • Oui, le même populisme néfaste.
     Le dictateur Mélenchon ou la coquille vide Bardella, nous n’en voulons pas comme chef d’Etat.

     • Là, je suis assez d’ accord.

     • IL y en a une autre de coquille bien vide, sans consistance, c’est ton Xavier Bertrand !!!

     • Il faut, en effet, ajouter Xavier Bertrand

6. comme tout le monde j’ai été jeune, j’ai adorée danser, j’ai adoré et j’adore toujours les bons groupes, mais j’avoue que ce groupe là m’a immédiatement énervée, musique nulle, chanteurs chantant faux, paroles nulles, rythme bof, look assortis, non, vraiment même en faisant un effort je n’y arrivais pas. Je suis contente que Nicolas Gautier les ait si bien décrit, je me sens moins seule;

   • Tout à fait d’accord !

7. Ça se comporte en révolutionnaire en carton pâte, alors que ce ne sont que des bourges de gauche et plus bien entendu.

8. j’ai aimé (un temps c’est vrai) mais lorsque ce « monsieur » de goche fait de la politique PENDANT ces concerts
   je n’aime plus du tout !!

9. Il est un fait que tout le milieu des artistes, des acteurs et saltimbanques de notre Pays et autres, que ce milieu soit fier d’appartenance à une Gauche communiste, que ces artistes arborent leur sectarisme, traitant leurs opposants de nazis, toute cette haine déclarée leur apporte grandes satisfactions auprès des médias nourris par la même idéologie. Excellentes analyses de Nicolas Gauthier qui, en plus égratigne, quelque-peu, les qualités artistiques de Nikola Sirkis. Pour l’histoire, le frère jumeau de Nicola, Stéphane Sirkis était le guitariste du groupe. Stéphane est mort en 1999, à 39 ans, d’une hépatite foudroyante.

10. Le groupe Indochine a parfaitement le droit de choisir de ne pas se produire dans les villes gouvernées par l’extrême droite.
    Chacun de nous dispose d’une conscience et peut en faire l’usage.

    • Oui bien sûr..j’espère seulement que ceux des électeurs du RN qui avaient le mzuvais goût musical d’apprecier « indochine »..ont change d’avis et boycottent ce groupe mediocre.

      • Rien ne les empêche d’aller voir leur groupe préféré dans une ville voisine.

      • Je les ai aimé au début mais quand j’ai entendu certaines de leurs chansons comme « le 3ème sexe », bien woke, et d’autres j’ai commencé à les zapper …..et pas qu’un peu !!!
        De toute façon je me détourne de ceux qui font de la politique

    • alors on ne fait pas de politique PENDANT les concerts !

    • Si le RN K1974, indochine aura du mal à payer ses factures. Pourquoi punir ceux qui ne votent pas RN ?

      • De toute façon cette classification politique est lamentable, beaucoup qui votaient FN puis RN achetaient leurs disques et allaient à leur concert (pas moi) et ils se font du fric sur leur dos , en fait, comme beaucoup de ces chanteurs…

    • La conscience est donc uniquement de gauche ? Merci pour votre ouverture d’esprit.

      • Qui vous a parlé de gauche ?
        La conscience de chacun est libre.
        Si j’étais artiste, je ne me verrais pas me produire dans une ville LFI ou RN.

      • Chez lui c’est plutôt fermé, nous l’aurons tous compris ici

    • Mdr ! Ils ont parfaitement le droit de ne pas se produire, à supposer que l’extrême droite fantasmée existe.
      Il doivent demander une attestation sur l’honneur aux éventuels acheteurs de leur élucubrations comme quoi ils ne sont pas de droite et sur les ondes il faut un avertissement pour que les fachos éteignent le poste pendant leur diffusion.

      • En tous cas ils ne regardent pas la couleur politique de ceux qui achètent leur disque, ils feraient mieux de faire attention à leurs prises de position, le souchon qui s’est permis de critiquer certains, le paye aujourd’hui, son dernier album ne se vend pas et ses places de concert non plus, pourtant il a bien vécu des ventes que certains électeurs du RN achetaient……

        Je n’ai pour ma part jamais acheté ses albums, il a bien d’autres vrais talents que ce personnage bien de gauche, bien bobo qui est en plus sectaire et ne veut pas que son petit quotidien soit perturbé par une superette

    • Ils devraient aussi interdire aux personnes qui votent RN d’acheter leurs CD de musicâstres.

    • À condition, Kielowski 1974, de ne pas s’ériger en donneur de leçons comme le fit si bien Patrick Bruel alors chanteur à minettes, refusant après les municipales de 1995 de se rendre dans des (rares) villes où ‘l’ extrême – droite « avait gagné. Cela lui valut une réaction fort intelligente de Khaled désapprouvant une telle attitude de mépris.
      Rafraîchissez votre mémoire qui sur ce point comme dans d’autres, ne saurait être sélective.

      • Et aussi lors du covid, avait fustigé les non vaccinés, qui a le droit ????

    • Même sur un sujet comme celui là il faut que tu places ton E D, ca devient pathologique, va consulter au plus vite !!!

      Moi ce sont les pseudos artistes de gauche que je n’encadre pas, les souchon et autres, tout ce faux monde du show bizz, du cinéma, des gens superficiels, au possible, des gens subventionnés par nos impôts, non merci les donneurs de leçon

    • Je croyais que nous étions en France ? Il y aurait donc des villes détenues par des partis politiques ? Y compris donc écolos ou socialistes Et des secteurs détenus par d’autres personnes que l’on appellerait ZDND, acronyme de zones de non droit .

11. Dans notre jeunesse, nous avons beaucoup dansé sur les chansons d’Indochine, d’autant plus que Bob Morane nous rappelait le héros de la Bande dessinée que nous lisions avec gourmandise. Mais nous n’étions pas dupes de la niaiserie des paroles ni de la simplicité de la musique qui nous entraînait. Plus tard, la parodie des Inconnus nous a bien fait rire, avec juste raison. Quant aux prises de position politiques de tous ces artistes, elles témoignent d’une idéologie du passé, d’un conformisme paresseux, d’une ignorance crasse de la réalité vécue par les Français.
    Tous ces gens sont-ils encore audibles alors qu’ils ont soutenu tous ceux qui nous ont entraînés, sciemment, consciemment, vers les oubliettes de l’Histoire, la violence multiculturelle, l’abandon de notre souveraineté, l’inféodation à une Europe réellement tyrannique ?

12. J’aimais bien à leur début mais certaines de leurs chansons déjà woke (le 3ème sexe) m’avaient choquées à l’époque
    Là ils sont devenus gauchistes toute, ils ne m’intéressent plus

13. ce band musical s’ affiche ouvertement de gauche, raison suffisante pour recevoir le prix. Copinage vous avez dit copinage.

    • Le plus important est le copinage des médias qui font et défont les artistes suivant qu’ils soient de gauche ou pas .
      Alors ceux qui ont bénéficier de ces coups de pousse , je les considère comme des collabos du système . Mais comme on dit , il faut bien vivre ,et mettre du carburant dans le yacht

14. Alors que les salles de spectacle restaient résolument fermées, n’oublions pas que ces rebelles en carton ont accepté un « concert test » à la fin du covid, avec public piquousé, masqué et espacé, marquant ainsi leur mépris de ceux qui avaient refusé l’injection magique.
    On joue aux révolutionnaires, mais quand il y a des sous à se faire, on met ses jolis principes sous son mouchoir.

15. Le meilleur morceau d’Indochine c’est « vice et versa »! En fait même pas, ils n’ont même pas su l’écrire hahaha!

Commentaires fermés.