[INFO BV] Dissuasion nucléaire : le RN réfléchit à une procédure de destitution d’Emmanuel Macron
« Aller jusqu’à partager la dissuasion nucléaire nationale, il n’en est pas question ! », tranche Jean-Paul Garraud.
Au RN, la volonté prêtée à Emmanuel Macron de partager avec l’Allemagne la puissance nucléaire française ne passe pas. Le député européen, ancien magistrat et chef de la délégation RN au Parlement européen, le dit sans ambages à BV, dans un entretien vidéo à paraître samedi soir : « Il y a un sujet sur lequel on est intraitables, c’est le partage de la souveraineté française en matière de défense. Et le partage potentiel de la défense en matière nucléaire que monsieur Macron voudrait bien partager avec l’Allemagne. La défense et la dissuasion française ! », insiste Jean-Paul Garraud. « Il n’en est évidemment pas question. » Le RN prépare donc une réplique à la hauteur de l’enjeu. « On réfléchit très sérieusement, si jamais monsieur Macron partait dans cette direction, à lancer une procédure de destitution », révèle Jean-Paul Garraud.
La procédure de destitution du président de la République est bien prévue par l’article 68 de la Constitution. « Le président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat », énonce cet article. C’est ce que plaidera le RN, un point de rupture. « On en a assez, fulmine Jean-Paul Garraud, que notre souveraineté soit bafouée tous les jours, mais aller jusqu’à partager la dissuasion nucléaire nationale, il n’en est pas question ! »
La synthèse allemande
Emmanuel Macron prononcera justement, lundi, un discours sur la dissuasion nucléaire française en Europe à Brest, où stationnent nos quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins, pièces maîtresses de la dissuasion nucléaire française. Il est attendu au tournant. Cela fait, en effet, plusieurs mois, voire des années, qu’Emmanuel Macron tourne autour de cette idée et l’évoque dans des réunions internationales. Ce Président sans majorité au Parlement français, tombé très bas dans les sondages d’opinion et proche de la sortie en 2027, ne rate plus une occasion de remettre le sujet sur la table. Le vendredi 13 février, le président de la République est à Munich pour la 62e édition de la Conférence sur la sécurité. Devant la presse, il tourne autour du pot : « Nous sommes en train de concevoir et, dans quelques semaines, je détaillerai cela, mais nous avons engagé un dialogue stratégique, évidemment, avec le chancelier Merz mais aussi avec quelques dirigeants européens afin de voir comment nous pouvons articuler notre doctrine nationale qui est garantie et contrôlée par la Constitution avec une coopération spéciale, des exercices communs et des intérêts de sécurité communs avec certains pays alliés. » Du Macron pur sucre, long et entortillé. Il cite bien la dissuasion nucléaire française… « C’est important, parce que c’est un moyen d’articuler la dissuasion nucléaire dans une approche holistique de la défense et de la sécurité, dans le cadre d’une "culture stratégique" franco-allemande », explique le Président français.
Le chancelier allemand, lui, est nettement plus clair... Il lance, sous le regard satisfait d’Ursula von der Leyen : « J'ai commencé les premières discussions avec le Président français Emmanuel Macron sur la dissuasion nucléaire européenne. » La synthèse allemande.
En octobre 2025, Macron avait dit au Frankfurter Allgemeine Zeitung : « Début 2026, je prononcerai un discours sur la doctrine nucléaire. » On l’attend… Il précisait que des conversations entre différents pays européens portaient sur « une dissuasion nucléaire commune ».
En réponse, Marine Le Pen avait, le dimanche 3 mars 2024 à Marseille, lors de la campagne des européennes, annoncé sa volonté d'inscrire la dissuasion nucléaire dans la Constitution « comme un élément inaliénable de notre souveraineté ». « Nous sommes les défenseurs de la souveraineté nationale », lançait déjà Marine Le Pen.
Une première pour le RN
La destitution du président de la République n’est bien sûr pas acquise… Elle est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour par les deux assemblées. La Haute Cour, présidée par le président de l'Assemblée nationale, doit alors statuer « dans un délai d'un mois, à bulletins secrets ». Il lui faut encore la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Depuis une loi organique de novembre 2014, toutes les procédures de destitution ont échoué : celle de 2016 lancée par Les Républicains contre François Hollande, comme celle de 2024 lancée par La France insoumise, déçue que sa candidate NUPES n’accède pas à Matignon. Deux autres propositions insoumises ont été aussi refusées.
Mais l’initiative porte une valeur symbolique forte : pour la première fois, le RN demanderait la destitution d’Emmanuel Macron. Ne ratez pas l’entretien complet de Jean-Paul Garraud sur BV, ce samedi à 18 heures.
Mise à jour ce 26 février à 12h17 : Emmanuel Macron prononcera justement lundi un discours sur la dissuasion nucléaire française en Europe à Brest.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 28/02/2026 à 23:59.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
205 commentaires
Macron dispose de la France comme si il s’agissait de son propre bien.
Il a démantelé et vendu à l’étranger de grandes industries françaises, y compris dans les secteurs de la défense.
Il veut maintenant brader l’indépendance nucléaire française, pour la partager avec l’Allemagne.
Le RN a raison de prendre les devants, afin d’arrêter cette folie !
Les devants? La on est plutôt bien derrière en retard de 3 guerres…
Nos élites politiques ne peuvent pas envisager une destitution car ils savent que c’est elles qui devraient être destituées car elles ont soutenu cet homme qui méprise le peuple français.
Non c’est plus simple que ça la destitution d’un » president » de gauche,meme aussi nul,est impossible..il faut l’accord de la présidente de l’AN de 50% des deputes et du senat,du conseil constitutionnel ( avec ferrand nomme a sa tête avec l’accord du RN) ..bref en l’état c’est impossible..que de la com..
Les bornes n’ont plus de limites ,les limites n’ont plus de bornes ..
si seulement cela avait une chance de passer, depuis le temps qu’on attend que ce président narcissique, inconscient, mauvais, pervers, menteur, malade de la tête, …..il y a de tellement de qualificatif que je ne vais pas les citer tous, soit virer.. J’espère que ce n’est pas que de la com. Le RN réfléchit ça me gène car il ne faut pas se contenter de réfléchir mais foncer, ça urge.
Cela fait plus de 20ans que ce pays est vendu à la découpe.
Ce n’est jamais bon de remettre à plus tard ce qui aurait dû être fait depuis longtemps. Les tergiversations du RN et du reste de l’hémicycle pour le destituer nous auront couté une ou deux centaines de milliards supplémentaires, un démantèlement encore plus complet du secteur de l’énergie, mais certainement pas une levée des peines à l’encontre de MLP. Il n’y a des gens qui ne comprennent que la force, et trop tard.
MACRON DESTITUTION
Constitution 1958
LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE
ARTICLE 5. Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.
Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.
Même, en considérant la dhimmitude de la France, envers l’U.E., MACRON ne respecte pas l’article 5,- continuité de l’Etat et l’indépendance nationale qui, par la priorité énonciatrice du dernier l’alinéa, prévaut sur le respect des traités.
Tout le reste est discours et poudre aux yeux à destination du peuple moutonnier,- vous savez, ceux qui seront bien gardés, donc bien parqués et, en fin de compte, bien menés à l’abattoir.
Sous le règne de MACRON la France fut Sabordée et Ruinée et maintenant il voudrait céder notre Défense nucléaire à l’Allemagne… La question étant quelle est la fiabilité de son comportement pour assurer la Sécurité de la France ???… A Surveiller en Urgence…
Le RN a raison de tenter cette procédure exceptionnelle de destitution de Macron, dont toutes les lubies sont en train de laminer notre pays.
Ne comptons pas sur les autres partis : ils ont tous le nez dans leur gamelle, peu leur importe le gâchis que nous subissons et qui risque de durer plus d’une année de trop.
Il est peut-être un peu tard !
Pour le moment in » réfléchit « seulement..ca doit fumer!!
« Les français ont payé leur protection nucléaire, les allemands vont en hériter »
Il est prêt à tout pour avoir le poste de VDL. Un britannique disait : votez pour un Français, c’est le seul pays qui ne défend pas ses intérêts (sic) !
Il est bien tard..de la com…c’est juste de la com…
Vous avez tout à fait raison. Le RN me déçoit de plus en plus, il ne reste plus que Reconquête, parti de droite conservatrice, et fidèle à ses idées.
Exact..et philippot ou NDA voire Asselineau,Poisson..
La Constitution française fait obligation au chef de l’État de défendre les intèrêts vitaux de la nation. Mais m. Macron est un ennemi du concept nation. Il veut donc « articuler » notre Constitution pour balancer notre force de disuation nucléaire au service de l’Allemagne ou de l’UE. Autrement dit : « je sais que je n’ai pas le droit mais moi, Macron, je m’en bats lèc « . Ceci dit, la procèdure de destitution n’a probablement aucune chance. Si la France survit à Macron ( j’y crois de moins en moins ) il faudra le juger.
Il serait temps, il est vraiment dangereux pour la France.
Je pense que le cas du Président relève plus tel Deschanel de la faculté que du parlement. Je me demande si une hospitalisation d’office est possible si des millions de français la demande cet homme étant dangereux pour lui et pour 68 millions de Français ?
Pourquoi se gênerait-il puisqu’aucun député à l’AN ne réagit à toutes ses dérives ? Il nomme tous ses copains aux postes clés, joue au va t-en guerre pour se maintenir au pouvoir comme le clown ukrainien, n’ a pas hésité à « donner un coup de pied dans la fourmilière » (c’est lui qui l’a dit) en prononçant la dissolution de l’AN sauf qu’il a perdu sa majorité, a vendu la France à la découpe. Les pays étrangers n’ont qu’à faire leur marché en France etc… comme je l’ai déjà dit : le pouvoir rend fou !
Le pire c’est qu’il se » voit deja »( aznavour) president de l’europe alors que les dirigeants du monde entier se moquent de lui, et les allemands les premiers qui ne laisseront jamais autre chose que l’un des leurs a ce poste..
C’est un acte de forfaiture en effet.
Un manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat.
Il s’agit d’une trahison en bonne et due forme car,même si d’aucuns jouent avec les mots afin de nous faire avaler les couleuvres du sophisme,il n’en reste pas moins qu’il s’agit de céder une partie de nos secrets nucléaires à une puissance étrangère.
Il peut donc entraîner,selon l’article 68 de la constitution,la destitution du Président de la République.
D’ailleurs,si on établit un corollaire sur l’ensemble de ses deux quinquennats,on se rend compte qu’il est coutumier du fait.
Hélas, les faits vous donnent raison
Je remercie Philippe de Villiers d’avoir à l’instant repris le terme de « forfaiture »que j’avais employé ci-dessus au sujet d’un Président de la République qui veut céder à l’Allemagne la seule force dissuasive qui nous reste en tant que Nation libre,indépendante et souveraine.
Macron doit répondre de sa trahison car on ne peut qualifier autrement ce qu’il s’apprête à faire!