[INFO BV] UE : une seconde motion de censure très sévère va viser von der Leyen

Élaborée par le groupe des députés RN, elle accuse la Commission de trahir les intérêts des pays européens.
© European Union, 2024
© European Union, 2024

« L’Europe doit prendre son indépendance », « l’Europe se bat », a lancé Ursula von der Leyen devant le Parlement européen, ce 10 septembre. Ce n’est pas l’avis de Jordan Bardella : « L’UE ne défend plus l’Europe », qu’elle entraîne « sur le chemin de la disparition et du déclin », répond-il, dans la foulée, à la tribune. « L’Histoire vous jugera sévèrement et notre peuple aussi », conclut Bardella. « Nous n’attendons plus rien de vous et vous trouvez tout de même le moyen de nous décevoir », ajoute Sarah Knafo, face à une von der Leyen impassible. « Nous attendions que vous remettiez vos SMS avec Pfizer à la Justice, mais l’État de droit, c’est uniquement pour les autres », insiste Sarah Knafo. Ce 9 septembre, Le Monde (Le Monde !) décrit la présidente de la Commission européenne comme « le visage de la faiblesse de l’UE »...

Le climat était logiquement électrique, ce 10 septembre, et il n’a pas fini de se tendre, autour d’Ursula von der Leyen.

Comme l’a annoncé Jordan Bardella lors de son propos au Parlement européen, une nouvelle motion de censure sera déposée au Parlement européen, ce 11 septembre 2025. Une procédure rare, élaborée cette fois sous la houlette de Bardella et du député européen RN, chef de la délégation française au sein du groupe des Patriotes européens, Jean-Paul Garraud. Déjà, début juillet, la présidente de la Commission avait fait l’objet de cette procédure de la part de 75 députés européens, pour la plupart issus du groupe des Conservateurs et Réformistes (ECR, le groupe de Giorgia Meloni ou de Marion Maréchal). Cette motion de censure portait notamment sur la polémique visant les achats de vaccins. Le Parlement de Strasbourg avait rejeté ce texte le 10 juillet dernier par 175 voix pour, 360 contre et 18 abstentions (sur 720 élus, au total), loin de la barre requise des deux tiers des suffrages exprimés.

Accusations graves

Cette fois, la motion de censure des Patriotes, que BV s’est procurée, balaie l’écologie et l’immigration mais se concentre surtout sur le fameux accord du Mercosur, redouté non sans raison par nos agriculteurs. Contrairement au texte de la précédente motion, celui-ci est court, très structuré et très juridique. Mais il appuie là où cela fait mal. Les signataires accusent von der Leyen d’œuvrer tout simplement contre les intérêts des nations européennes, de sacrifier le luxe, le vin et les spiritueux français – rares secteurs dans lesquels la France résiste encore – aux intérêts de l’industrie automobile allemande. Une accusation lourde, grave… et étayée.

La motion fait d’abord le constat, vérifiable, de la faillite d’une institution présentée jusqu’à aujourd’hui comme un indispensable atout dans la mondialisation… « Considérant qu'en raison des politiques écologiques malavisées de la Commission européenne, la compétitivité et la croissance économique européennes sont en déclin constant, que la position de l'Europe sur le marché mondial diminue... », commencent les auteurs. Des éléments que chacun peut étayer des chiffres officiels ou des propos d’entrepreneurs comme le patron de LVMH Bernard Arnault. Après les résultats, la motion met en cause sans gants la loyauté de von der Leyen. « Ces dernières années, la Commission européenne a violé à plusieurs reprises l'exigence de transparence dans ses processus décisionnels et outrepassé ses compétences, portant gravement atteinte à la souveraineté nationale et à la confiance des citoyens dans l'Union européenne », poursuit le texte. Elle accuse encore la présidente de la Commission d’avoir orchestré une trahison pure et simple des agriculteurs et éleveurs français et européens, assortie d’un viol de la représentation nationale. « La Commission européenne a procédé unilatéralement à la signature de l’accord Mercosur en décembre 2024, ignorant l’opposition forte et répétée de plusieurs Parlements nationaux, de ce Parlement et des agriculteurs et éleveurs européens. » La motion met ainsi des mots sur cette politique qui finira de ruiner les vastes zones dévolues à l’élevage en France (en gros, le très grand centre de la France) par une « concurrence déloyale qui met en danger les moyens de subsistance de milliers d’agriculteurs et d’éleveurs européens ».

« Incapacité persistante »

Enfin, le texte attaque l’accord sur les droits de douane conclu sans transparence avec les États-Unis : « Les engagements pris par la Commission demeurent vagues et ambigus. » Résultat ? « Cet accord est contraire aux intérêts de l'Union européenne et de ses citoyens. » On avait rarement résumé en si peu de mots et en quelques exemples la nocivité du boulet européen. Les signataires constatent finalement « l'incapacité persistante de la présidente de la Commission européenne à faire face aux défis les plus urgents ».

Cette motion de censure va circuler auprès des parlementaires, avant un vote en octobre, lors de la session plénière. Disons-le, elle a peu de chance d’emporter les deux tiers des voix nécessaires à la destitution de la Commission et de ses hiérarques. Mais elle mettra les points sur les i, secouera une fois de plus un pouvoir de moins en moins démocratique et… mettra au pied du mur le puissant PPL (centre droit) au Parlement européen qui compte, notamment, le député européen LR François-Xavier Bellamy.

Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

99 commentaires

  1. La politique reste quand même le seul domaine où, à l’inverse de l’entreprise, quand après avoir fait preuve d’une incompétence crasse et avoir tout raté, on peut rester à son poste, ne pas subir la moindre sanction, et même être réélu.
    On peut donc en déduire que la. politique est le domaine où l’incompétence et la mauvaise foi sont érigées en vertu.

  2. La « fée carabosse » dehors !!! à la solde des allemands, voir l’accord avec Trump qui avantage qui , à votre avis ??Pas trop inquiétée suite à ces relations laboratoires douteuses au moment du Covid ??

  3. Et que fera F.X. Bellamy le grand espoir des LR ? Soit il ira aux champignons, soit il votera contre.
    C’est ça le grand courage de nos politiciens, des paroles et rien de plus.

  4. sauf que si VDL tombe…..c’est une autoroute pour macron….notre président « du monde » !!!!!
    et….par vengeance ….il n’aura de cesse de bouziler la France….

  5. Mettre continuellement vonderleyen et la commission européenne face à leurs responsabilités par des motions de censure est une excellente chose, mettre la pression sur ce pouvoir central qui fait ce qu’il veut avec un continent entier est le meilleur moyen d’obliger tout ces non – élus par les peuples de considérer ce vent qui commence à tourner fortement.

  6. Le système mondialiste qui règne à Bruxelles ne laisse rien paraître , mais la pression exercée par les députés nationalistes va bien finir par ébranler cette confiance . Les budgets colossaux votés par l’UE et la guerre en Ukraine qui perdure seront des lignes rouges infranchissables pour les peuples d’Europe .

  7. Pour rappel, pour la dernière motion de censure, Bellamy avait voté CONTRE et ceux du même camp idem, et les gauchistes avaient piscine, je doute que la seconde passe mais bon, il faut essayer de toute façon

  8. Qui disait que les députés RN prenaient du bon temps à Bruxelles ? Mais surtout vous avez raison de rappeler Sarah Knafo qui bétonne sérieusement et depuis longtemps la pseudo impératrice…

  9. Si Macron n’avait pas sa brigitte, beaucoup seraient surpris de sa complicité et proximité avec Ursula…comme de sa dévotion à l’Europe et aux allemands, s’il n’avait pas quelques prétentions pour présider cette….(future) commission européenne malsaine et nauséeuse. Alors assez de faire le dos rond à Ursula Macron. Et du Vent der Leyen !

  10. Tellement désabusée, je doute que cette seconde puisse atteindre cette forteresse.
    J’ai entendu S. Knafo qui s’adressait à VDL. Un discours fort, presque irrespectueux, mais qui n’a pas semblé la déstabiliser. Apparement.

    • Oui, j’apprécie Sarah KNAFO mais il y a dans cette intervention manifestement une forme d’irrespect qui ne la sert pas. Ce n’est pas très habile de sa part même si ce faisant, elle parle avant tout aux sympathisants de Reconquête.

      • Frabougaronnus.
        Ah bon ? Reprocher le mercosur passé en force ne concernerait que les sympathisants de Reconquête !?! La question à se poser : VDL est-elle une femme respectable ?

      • La situation ne permet plus de faire des ronds de jambe. Il faut taper dur pour fracasser leurs certitudes, leur arrogance et les plafonds de verre !

      • Et UVL, respecte – elle quelqu’un? Sarah Knafo parle franc, appuie où cela fait mal. Elle reste polie. Elle appelle un chat un chat et elle a raison.

      • Pour etre respecté il faut respecter les autres..c’est la même chose que pour notre freluquet..quand on ne respecte rien on n’est plus respectable..

  11. Le problème n’est pas que Von Der Layen, c’est l’entièreté du machin. Qu’il y ait des ententes commerciales entre les pays, des collaborations technique, scientifiques, tout à fait d’accord, mais il faut en finir rapidement avec ce monstre qui ne nous conduit qu’à l’échec. Retrouvons nos souverainetés et notre indépendance.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois