La loi Duplomb sur l’agriculture définitivement adoptée par les députés

Plus d'un an après leur mouvement de colère, les agriculteurs voient satisfaites plusieurs de leurs attentes.
Brève 1

La proposition de loi visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur, dite « loi Duplomb », a été définitivement adoptée à l’Assemblée nationale, mardi 8 juillet, par 316 voix contre 223. Présentée par les sénateurs Laurent Duplomb (LR) et Franck Menonville (UDI, centre), ce texte était soutenu par Annie Genevard, ministre LR de l’Agriculture.

Réponse gouvernementale aux attentes exprimées par les agriculteurs lors de leur mouvement de colère de l’hiver 2024, cette proposition de loi était soutenue par les deux principaux syndicats agricoles, l’alliance FNSEA et la Coordination rurale, et, au Parlement, par les députés de droite et une majorité des députés du bloc central. La gauche s’y est opposée avec virulence dès le départ, et face à son obstruction systématique lors du passage du texte en première lecture à l’Assemblée nationale, les députés favorables au texte avaient choisi de voter contre le 26 mai dernier, afin de trouver un compromis en commission, ce qui a été obtenu le 30 juin. Avait notamment été maintenue dans le nouveau texte désormais adopté une disposition à laquelle s’opposaient la gauche ainsi qu’Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition, et l’aile gauche de la Macronie : la réautorisation de l’acétamipride, un produit pesticide.

Vos commentaires

27 commentaires

  1. J’ai connu les cailles dans les blés et le chant des alouettes dans les chaumes .L’agriculture chimique, celle de la loi Duplonb , les a tuées .

  2. Paradoxe : A court terme, c’est préférable pour la survie économique de certaines productions , malgré la nocivité de ce pesticide.
    Et dilemme :
    soit remettre des contrôles très stricts aux frontières pour empêcher une « concurrence déloyale » avec les autres producteurs européens, et extra européen, notamment concernant ce pesticide, sur les noisettes où il est largement utilisé contre le balanin dans tous les autres pays …
    Soit l’autoriser sur les cultures concernées …
    La 1ere solution serait préférable, mais demande une réorganisation complète de l’Etat, et disons-le, le FREXIT.

  3. Merci pour les pesticides réhabilités… qui perdurent looooongtemps dans les sols ( ou du moins ce qu’il en reste!), qui passent la barrière placentaire ET méningée… Les foetus vous remercient !

    • Les abeilles aussi vont apprécier !!! Je vous invite à lire « la prophétie des abeilles de B WERBER et ce qui arriverait s’il n’y avait plus d’abeilles justement

  4. Et voilà nos chers agriculteurs vont pouvoir recommencer à polluer nos aliments , leurs sols et eux-mêmes à bout portant ! Décidément ils ne valent pas la peine qu’on se battent pour eux . Et ils n’ont pas trouvé étrange de faire cause commune avec ces traîtres de la FNSEA qui courent pour les pires lobbies de l’industrie agro-chimique !…??
    Autant le réchauffement climatique est une foutaise , autant les maladies induite par ces intransigeant chimiques ne le sont pas !

    • Certes. Mais, il faudrait bloquer aux frontières TOUS les produits d’ailleurs contaminés. Juste que « personne » ne fera ça…

    • Petit rappel : notre agriculture était une richesse pour notre pays, aujourd’hui nous sommes largement déficitaires dans ce domaine. Vous préférez sans doute consommer des produits venant de nos voisins ou de l’autre bout du monde ( bravo pour l’écologie) et ne respectant pas le dixième des normes imposées à nos agriculteurs que je soutiens à fond et d’abord par mes achats. Mais il ne faut pas être naïfs, ce relatif allègement n’est qu’une goutte d’eau dans la mer des normes qui plombent leur activité et bien d’autres domaines en France.

    • Lorsque j’attends mon tour à la caisse de Market, je jette un coup d’œil sur le contenu des caddies alentour. Ce n’est pas toujours beau à voir.
      Alors, « la réautorisation de l’acétamipride » ne fera probablement pas plus de mal que cette malbouffe quotidienne.

  5. Les paysans (c’est un joli mot) ne pourraient être satisfaits que lorsque la France aura quitté l’union européenne qui s’applique à les détruire avec acharnement en les mettant en concurrence avec le monde entier. On dit que les paysans ont du bon sens : j’en doute depuis qu’ils ne réclament pas tous, en masse, le Frexit immédiat.
    Et certains (pas nombreux, quand même) croient que l’u.e. les subventionne ! Quelle naïveté, en fait l’u.e. garde pour elle un bon tiers, voire plus, de leurs cotisations qui sont évidemment payées par la France elle-même. Autrement dit, ils toucheraient beaucoup plus si la France n’était pas dans l’u.e.

  6. Attendons maintenant comment nos politiquement corrects,l’UE et la gauche qui a tout noyauté vont s’arranger pour rendre ses textes inopérants et finir d’assassiner notre agriculture.

  7. Je ne suis pas ecolo mais je suis contre l’utilisation de ces produits chimiques qui ne sont pas anodins pour l’homme et qui détruisent la faune et la flore j’ai l’âge d’avoir connu l’époque ou nous mangions nature moins de choix peut-être mais tellement meilleur

    • le microbiote de nos sols est détruit déjà ! Des chercheurs mettent au point une bactérie « clé de voute » qui devrait bientôt permettre de rétablir ( un peu ) la situation. ( Voir: Starfish)

  8. Toujours la Gauche contre le monde populaire !! La société des parvenus Républicains sont tous de Gauche et majoritairement issus de services publics et parapublics trouvez l’erreur !

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois