La pétition de Philippe de Villiers passe le cap du million de signatures

126 commentaires

1. Ce qui serait parfait, bien que la perfection ne soit pas de ce monde, c’est que la pétition de Philippe de Villiers atteigne le million 500 mille !
   Certains, dont la mauvaise foi est aveuglante, seraient alors couverts de tout le ridicule qui leur est dû.

2. Peut etre que cette pétition sera superbement ignorée par freluquet 1er…mais ce que tous les immigrationnistes opportunistes qui nous ont mis dans cette situation catastrophique ne pourront ignorer c’est que certainement 2 ou 3 millions de francais se mobilisent contre eux ..

3. L´idéal serait que ce million de signataires descende dans la rue ,

   • Oui, mais la racaille aurait vite fait de déclencher des violences.

     • Exact!

4. Pour signer la loi Duplomb gros battage médiatique pour mettre les français au courant de la pétition, pour celle de Philippe de Villiers personne au courant à part les gens qui regarde CNEW’S comme moi

   • Le Figaro en parle. Bizarrement, le service public n’en parle pas du tout.

   • Étonnamment TF1 en a parlé brièvement.

5. Ce que dit kieslowski 1974 est faux. Pendant que je signais la pétition, il y a eu une coupure, et je ne savais pas si ma signature était enregistrée. J’ai donc voulu recommencer, mais j’ai aussitôt reçu un message disant que c’etait impossible car cet identifiant avait était signé la pétition.

   • Ce n’est pas une question d’identifiant.
     Vous pouvez le changer à loisir et ajouter toutes les adresses e-mails que vous voulez.

     • FAUX. Nous avons essayé mon épouse et moi même,. J’ai pu voter mais mon épouse n’a pas pu le faire.

   • Idem

   • Pareil pour moi.

6. J’espère qu’elle dépassera celle du mercosur et même si le C.C. invalide ce qui est presque sur cela lancera un message, oui je sais macron (en minuscule) s’en fout.

7. C’est un élan certain, un espoir de fronde en marche mais qui n’aura, je le crains, aucune suite.

   Ils trouveront tous les prétextes juridiques, législatifs, tous les contournements constitutionnels pour l’invalider.
   Rappelez-vous Lisbonne 2005, avec un référendum acté.

   Ce genre de pétition ne se trouverait jamais sur le site de l’AN, qui n’est que mascarade.

   C’est juste un marqueur, un « sentiment d’innocuité » pour nos pitres appointés.

   • Faux, cherchez la pétition N°3290 Pour un référendum sur l’immigration en France

     • En effet, vous avez raison. J’avais mal cherché.

       Pas même 2900 signatures; quelle farce ! C’est bien pour cela qu’elle s’y trouve.

       Le mode d’authentification est rédhibitoire; vous étalez votre identité, avec tous les risques que ça comporte ensuite pour vous.

   • Nos pitres appointés seront au chômage dans 20 mois.

     • D’autres les remplaceront.

       Avec les nuisibles LFI qui casseraient tout, avec l’aide de nos banlieues fleuries, si le RN venait bouleverser la donne.

8. Juste pour dire à Kieslowski.1974 que pour la pétition Duplomb moi et mon épouse avons voté deux fois preuves à l’appui si vous le souhaitez, quand vous dites rigueur pour le vote Duplomb, ça me fait sourire, vous essayez de jouer les influenceurs mais parfois il est bon de remettre les choses à leur juste place pour éviter de faire croire n’importe quoi avec des commentaires un peu mensongers

   • Mes propos ne sont en aucun cas mensongers et je n’ai aucunement la prétention d’être un influenceur.
     Je laisse ça aux plus jeunes.
     Désormais à la retraite, je souhaite juste exposer des données factuelles.
     Sinon, je salue votre engagement pour avoir signé la pétition contre la loi Duplomb.
     On voit bien qu’il est difficile de faire avaler des couleuvres aux Français sur des questions aussi graves que la santé et l’environnement.
     Merci à vous.

   • Ce sont encore des éléments de langage, des phrases toutes faites. Ce sont les mêmes mots utilisés par toutes les chaînes d’information et les journaux de gauche, du service public, et toujours sans aucun argument. Et quand il existe un argument il est soit fallacieux soit branlant.
     C’est d’ailleurs à ces messages, voulant se faire passer pour un sage modéré, qu’on sait immédiatement d’où il parle.
     Je ne discute plus avec les gauchistes, ce sont eux qui nous ont mis dans cette situation.

     • Je ne suis pas un gauchiste, comme vous dite (toujours les mêmes arguments récurrents de votre part).
       Lorsque l’on n’est pas d’accord avec l’extrême droite, on est toujours placé à gauche à tel point que le parti LR, où se trouve également des personnes que j’apprécie, serait presque qualifié d’extrême gauche.
       Votre boussole semble déréglée.

9. Si tout les pétitionnaire se retrouvaient dans la capitale, le record anglais serait battu.

   • C’est macron qu’il faut battre, pas les Anglais.

10. Sur la forme, la Pétition contre la Loi Duplomb et celle de Philippe de Villiers ne peuvent aucunement être comparées, la première étant beaucoup plus rigoureuse.
    Ainsi, pour la première, il y était impossible pour un individu de s’y inscrire plusieurs fois, ce qui est loin d’être le cas pour la seconde.
    La Pétition sur l’immigration n’aura donc aucune suite.
    Je ne parle ici que de la forme.

    • Pouvez vous apporter les preuves de ce que vous avancez?

      • Bien sûr : sur le format de pétition utilisé par M. de Villiers, j’ai moi-même, par le passé, eu recours à des signatures multiples via de nombreuses adresses e-mails, pour une pétition.
        J’avoue, ce n’est pas très glorieux, mais c’est d’une facilité confondante.
        Cette pétition manque donc, comme beaucoup d’autres, d’une réelle rigueur.

      • Entendu, mais ça ne peut fausser qu’une participation modeste, je vois mal plusieurs centaines de milliers de gens qui multiplieraient des adresses mails par dizaines, les faussaires car c’est ainsi qu’il faut les nommer ne représentent heureusement pas la majorité silencieuse, à l’heure actuelle la pétition est proche de 1200000 signatures, pour ma part j’essaie autour de moi d’inciter les gens à y participer et je n’ai strictement rien à voir avec les tricheurs même s’ils sont du même avis que moi.

      • M. Kieslowski Cette pétition vous dérange et vous allez finir par nous prouver que Les Français sont majoritairement favorables à une immigration de masse.

    • Celui qui a plusieurs adresses mails peut voter plusieurs fois ! …

    • Sur et grâce a » France connect »des voleurs de voitures font état etablir des cartes grises..fiable et sûr le site du gouvernement..sur lequel il a la main ». ?

    • Des associations étant hors de FRANCE se sont même vantées qu’elles avaient « signé » la pétition « Duplomb » ! …
      Elle est donc au moins autant contestée sur le fond ET la forme que celle qui concerne le contenu de la pétition mise en ligne par MONSIEUR PHILIPPE DE VILLIERS ! …

    • cessez donc avec vos fausses informations. Il est impossible de voter deux fois.

    • Tous les gauchos l’ont signé des deux mains à plusieurs reprises .

11. ce midi je suis tombé sur BFM , un journaliste de cette chaine expliquait « par A plus B  » que cette pétition était « bidon » , car une même personne pouvait voter plusieurs fois ! de plus , il expliquait aussi que l’organisation de ce référendum était anticonstitutionnelle donc le problème étant réglé , on pouvait passer à autre chose !

    • He, c’est que ça les gratte!

12. C’est bien, c’est même très bien. Mais croyez vous que ca va faire bouger Manu 1er et son chambellan?

    • Non, mais cela fait du bien de ne pas être seul.

      • Imaginez qu’il y ait peu de signatures ; ils en feraient des gorges chaudes. Au moins on leur montre qu’ils ont en face d’eux une grosse opposition. Car se taire c’est accepter.

      • Exact, montvives !

    • @cidcampeador
      Si on commence à se poser ce genre de question, alors il ne faut
      rien entreprendre.
      Et puis, qui dit que ça va s’arrêter là
      ? La France n’est pas seule à être
      menacée de submersion irréversible.

13. Chaque signature est une claque dans la figure des destructeurs de la France. Alors claquons !

14. Pronostic : A la fin du mois de Septembre nous serons à 2 000 000 !
    Merci Mr de Villiers.

15. Dommage que pour plus de crédibilité, cette pétition n’ait pas été mise sur le site de l’assemblée nationale.
    Les médias France TV et France info ne parlent absolument pas de cette pétition.
    Tout comme les médias mainstream.
    Une pétition en ligne sur le site de l’assemblée nationale sur la suppression de l’arcom actuellement existe.
    Personne n’en parle.

    • Vous n’êtes pas au courant de la menace de la police de la pensée (ARCOM).

      • Très juste ! il faut intégrer que nous sommes au début d’une dictature.

    • C’est « bien » d’être remplie d’espoir ! …
      « L’espoir fait vivre ! … » Alors restons « vivants » ! …

    • Tout à fait d’accord.
      Cette pétition est condamnée d’avance.

      • Elle se porte bien pour une condamnée !

      • Pas du tout. C’est une prise de conscience. Dans moins de deux ans, on va choisir un nouveau Président.

Commentaires fermés.