La reine Camilla a reçu Gisèle Pelicot. À quand les victimes des grooming gangs ?
Un scandale qui a eu lieu dans son propre pays. Les victimes en sont des fillettes.
L’annonce du palais de Buckingham a été relayée il y a quelques jours par l’AFP : « La Française Gisèle Pelicot, figure mondiale de la lutte contre les violences sexuelles et qui a présenté ses mémoires au Royaume-Uni, a été reçue, lundi, par la reine Camilla. »
Le livre Et la joie de vivre (Flammarion), qui raconte le calvaire, le procès et la résilience de celle dont l’ex-mari a organisé le viol par des dizaines d’inconnus, est sorti mardi dernier dans le monde entier. Il est en tête des ventes en France, traduit dans 22 langues et notamment, bien sûr, en anglais. On apprend, ce vendredi, qu’une adaptation pour une série américaine, avec Meryl Streep dans le rôle principal, serait dans les tuyaux. Sincère compassion ou curiosité malsaine ? Difficile de dire précisément le ressort de ce succès, mais il est bien réel.
La Française Gisèle Pelicot, figure mondiale de la lutte contre les violences sexuelles et qui présente ses mémoires au Royaume-Uni, a été reçue lundi par la reine Camilla, a annoncé le palais de Buckingham.
➡️ https://t.co/jYrDufhzsR pic.twitter.com/Lpq1ZanYCM
— Agence France-Presse (@afpfr) February 24, 2026
La reine Camilla s’est montrée à l’endroit de Gisèle Pelicot d’une amabilité extrême. Elle lui a confié avoir lu son livre en deux jours et, dit-elle, il l’a « laissée sans voix ». La deuxième épouse de Charles III avait d’ailleurs écrit dès 2024 à Gisèle Pelicot pour lui dire tout son soutien. Les violences sexuelles et sexistes sont son combat, lit-on un peu partout dans la presse. Ce rendez-vous tombe à point - à moins qu’il ne mette mal à l’aise -, quelques jours après l’arrestation de l’ex-prince Andrew, beau-frère de Camilla, dans le cadre de l’affaire Epstein. La famille royale a sorti les rames et les pagaies.
Epstein, toute une époque
Alma Dufour déplorait, il y a quelques jours, l’invisibilisation d’Epstein par Quentin. Un propos passablement scandaleux : pardon bien, excusez Quentin d’être mort… c’est par la faute de vos amis ! Il est un fait, cependant, que ce scandale planétaire - démonétisé pendant des années par accusation de complotisme - a été mis en sourdine, ces derniers jours - actualité oblige. Or, il ne faut plus lâcher, à présent, le fil et tirer jusqu’au bout la pelote. Epstein et ses affidés n’ont pu commettre leurs exactions en toute impunité qu’à la faveur d’un climat : celui né de la libération sexuelle et du jouir sans entraves. C'est bien jusque-là qu'il faut remonter. Pas sûr que, là, Alma Dufour soit volontaire...
En février dernier, un élu LR marseillais, Guy Teissier, s’était attiré les foudres du maire parce qu’il avait osé rappeler que Simone de Beauvoir ayant signé, dans les années 70, une tribune en faveur de la pédophilie, son nom n’était pas approprié pour une école.
Les cris d’orfraie de Benoît Payan n’y changent rien : Guy Teissier était dans le vrai. Le 26 janvier 1977, elle co-signait une lettre ouverte publiée dans Le Monde aux côtés de, parmi moult mandarins intellectuels de l’époque, Louis Aragon, Romand Barthes, Jean-Paul Sartre, Bernard Kouchner ou encore… Jack Lang. Epstein, nous revoilà !
Le récent livre de Xavier Raufer sur le sujet, Jeffrey Epstein. L’âme damnée de la III e culture, est édifiant. Y sont décrits les « goûts » du prédateur et de ses affidés : des fillettes de 13 ou 14 ans à peine nubiles. À 18 ans, elles étaient déjà trop vieilles (!).
Cachez ces grooming gangs…
Gisèle Pelicot est devenue l’égérie de la lutte contre les violences sexuelles faites aux femmes. C’est à ce titre que Camilla l’a reçue, parce qu’elle n’a pas été seulement victime d’un homme - encore que son mari soit l'architecte - mais de tout un système organisé.
Mais il est un autre système organisé géant, scandaleux et sordide qui aurait pu et dû mériter son attention : celui des grooming gangs. D’abord, parce qu’il a sévi dans son propre pays, l’Angleterre. Ensuite, parce que les victimes sont de toutes jeunes filles, on peut même dire des fillettes, de l’âge de celles que convoitait Epstein. Souvent fragiles, en situation de vulnérabilité familiale et de pauvreté. Des proxénètes, essentiellement pakistanais, ont violé et prostitué ces pauvres filles sans que les services sociaux et la police ne réagissent, paralysés par la crainte d’être traités de racistes. Il ne s’agit pas d’une seule femme mais de milliers de petites filles, pendant dix ans. Les dégâts sont immenses et la vérité, pour bonne part, encore occultée, tant elle dérange. Cette sinistre affaire hante et clive la Grande-Bretagne. Que la reine reçoive des victimes aurait pu apaiser les rancœurs. Pensez-vous ! La famille royale n’en a jamais dit un mot.
Pourtant, en décembre dernier, Camilla a révélé avoir été elle-même victime d’un agresseur sexuel dans un train à l’âge de 15 ans. Une expérience pénible qui devrait la rendre réceptive aux souffrances des victimes des grooming gangs. Mais non.
La vérité est que Camilla, à l’instar du reste de la famille d’Angleterre, est tout sauf une femme libre. Prisonnière de la crainte (si elle n’est pas assez docile) de voir son trône déboulonné et prisonnière des frasques familiales qui fragilisent ce dernier. Elle n’a qu’un pouvoir : celui d’acquiescer. Or, les seules violences conjugales qu’on a le droit de mettre en exergue sont celles du cadre conjugal, perpétrées par un patriarcat occidental. Tout le reste n’est pas la cup of tea de Camilla. C’est comme ça.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 28/02/2026 à 10:08.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
69 commentaires
Tout bonnement ; pathétique !
Juste une interrogation concernant Gisèle Pélicot et cet enjouement qu’elle suscite jusqu’à Londres…………Pourquoi continue t elle de porter le nom de son mari?
Il serait si simple de retourner dans l’anonymat oublier cette horrible affaire en reprenant son nom de naissance, mais le souhaite t elle?
La visite à Londres? Aucune victime des gangs n ‘a été reçue au palais ne serait-ce que pour reconnaitre « officieusement » que la police et la justice ont faillies!
Lisa, si vous avez des questions à poser à Gisèle Pélicot adressez vous directement à elle ! par ailleurs il n’y a pas » d’enjouement », ni d’ailleurs d’engouement pour Gisèle Pélicot, il y a un fait absolument sordide qui a été étalé sur la place publique mais pour certain visiblement çà ne suscite » qu’agaçement inadéquat » ! je doute par ailleurs que ce soit » si simple » de tourner la page . En effet aucune victime des gangs n’a été reçue au Palais, mais ce n’est pas Gisèle Pélicot qui doit en être blamé, si???
Mme Pelicot s’en sort plutôt bien, elle est reçue partout, tout le monde l’écoute une deuxieme vie pour elle ? La légion d’honneur .
Gabrielle Gluzel parle de ces gamines violées, torturées par des brutes épaisses et qui ne s’en sont pas toutes remises des viols, des avortements à répetition avant de retourner sur le trottoir .Quant on est mère de famille on resent cela comme une tragédie. immense…..
Ben mon ami, les jugements sont gratuits et asséné avec une certitude qui coupe le souffle ! Qu’en savez vous si Mme Pélicot « s’en sort plutôt bien » ??? Vous connaissez ses fractures, ses douleurs, ses états d’âme ?? ce qu’elle vit actuellement est la reconnaissance de son courage, çà n’est pas » une deuxième vie » comme vous dites ! Pourquoi voulez vous la rendre coupable de ce qu’on fait les » grooming gang » qui sont une autre affaire sordide et qu’en effet le gouvernement britanique et la famille royale ne semblent pas vouloir traiter comme ils le devraient.
Qu’elle aille soutenir sa fille victime de son père, qui ne veut d’ailleurs plus là voir… plutôt que de jouer les héroïnes d’un mauvais film!
Gisèle Pélicot ne » joue » pas l’héroine de quoique ce soit, elle est cette femme courageuse qui oser dénoncé en place publique, là ou beaucoup d’autres se taisent ! A moins que vous ne soyez dans son cercle intime, que savez vous de ce qu’elle fait pour sa fille ou non ? Blablater quand on a rien d’autre à dire c’est facile, mais respecter une femme courageuse, çà demande un peu de moralité –
Elle est vielle Camilla , je peux lui recommander un bon ophtalmologue, et un bon opticien Alain de son prénom il offre 3 paires pour le même prix, et plus comme elle est sourde au cris des fillettes violées et prostituées il fait aussi les prothèses auditives pareil 2 pour le prix d’une et pourra dépanner Charlot 3 ?
Très bon !
Mme Pélicot, figure mondiale ? Dans Marianne, une journaliste explique que d’après Pauline Delassus ( La Tribune ) Mme Pélicot a beaucoup moins la côte ( de sympathie, de récupération possible etc ) auprès des « féministes » habituelles. La raison ? Elle aurait déclaré : « je ne suis pas radicale » , « je reste telle que je suis » » pas d’opposition H/F » etc _ Il n’en fallait pas plus pour que des « féministes » ( habituelles ) n’instruise contre elle un autre type de procès tout fait de reproches culpabilisants…
Camilla est un peu gênée car son beau fils fait parti des pedophiles incriminés
Vous nationalistes pourquoi employez vous des mots étrangers et incompréhensibles, j étais à la manifestation pour l école libre à Versailles que les choses ont changé