Le chagrin de la droite n’est pas celui de la gauche : pour Charlie Kirk, aucune émeute…
Avec l’assassinat de Charlie Kirk, la gauche progressiste vient de montrer qu’elle condamnait ses opposants, non pas seulement à une mort sociale - cela, on le savait déjà -, mais à une mort tout court. Physique. Définitive. Et comment pourrait-il en être autrement ? La diabolisation et la réduction ad hitlerum mènent inexorablement à ce résultat : on ne discute pas avec le Diable et Hitler, on les tue. On pourrait dire qu’ils se prennent à la fois pour saint Georges terrassant le dragon et Stauffenberg ourdissant un complot si ces noms-là faisaient partie de leur sanctoral ; ce qui n’est pas le cas. Mais on voit l’idée.
Et en France ?
Certains rétorquent que ces choses-là sont impossibles en France, attendu que se procurer une arme à feu n’y est pas si facile. La belle affaire ! En France, on manie fort bien, depuis quelque temps, le couteau. Et si l’on en croit les tags du 10 septembre, place de la République, les étudiants des beaux quartiers, pourtant censés être « éduqués », même s'il faudrait savoir ce que l'on met derrière ce mot, verraient bien une autre lame reprendre du service pour éliminer leurs ennemis politiques : la guillotine. Bien sûr, ce ne sont que des mots. Enfin, pour le moment.
On pourrait même dire que sur l'échelle de l'intolérance absolue à la contradiction, le curseur de la gauche française est encore plus haut. Car ce que faisait tous les jours Charlie Kirk dans les universités - c’est-à-dire répondre posément aux questions des étudiants avec sa célèbre tournée « Prove Me Wrong », sorte de disputatio à l'américaine - serait aujourd’hui impossible, en France : le conférencier serait immédiatement chassé avant même d’avoir mis un doigt de pied sur le campus. Une simple rumeur suffit.
Les réactions sont d’ailleurs effrayantes, outre-Atlantique comme ici. Elles vont de la réjouissance assumée - mais on a déjà vu cela en France, dans la presse de gauche, pour le décès accidentel de Jean-Pierre Stirbois, jadis, et pour la mort de Jean-Marie Le Pen (qui avait été ciblé, du reste, en 1976 par un attentat dans son appartement), plus près de nous - au « qui sème le vent récolte la tempête ». Notons que l’extrême centre n’est pas en reste, avec notamment Nathalie Loiseau qui, non contente de refuser la minute de silence au Parlement européen, l’assortit en sus d’insultes à l’endroit du cadavre d’un jeune père de famille qui n’est pas encore froid.
L'extrême droite a voulu rendre hommage à Charlie Kirk au Parlement européen. Énième provocation. Sans succès.
Car le Parlement européen ne rendra jamais hommage à un homme suprémaciste, masculiniste, pro-russe et complotiste.
Jamais.
Le point avec @NathalieLoiseau pic.twitter.com/Nvg5w7G8AE
— L’Europe Ensemble (@Ensemble_UE) September 11, 2025
Pour ne pas désespérer de l’humanité, notons que Bernie Sanders a fait une déclaration digne et impeccable, sans l’ombre d’un « oui, mais ».
Déterminés
Le coupable aurait été arrêté. Il s'agirait d'un Américain fanatisé de 22 ans, portant nom de Tyler Robinson. Le gouverneur de l’Utah, lors de sa conférence de presse, rapporte que sur les balles retrouvées près du fusil Mauser, il y avait notamment les inscriptions « Eh, fasciste, prends ça ! » et « Bella ciao », répété plusieurs fois, comme dans le refrain de la célèbre chanson antifasciste qui ne laissent pas grand doute - encore que l'enquête ne soit pas terminée - sur les motivations du criminel.
Il est à noter - et cela frappe de nombreux observateurs - que si l’Amérique conservatrice est sidérée, triste et effrayée, à aucun moment elle n’a vrillé en émeutes, pillé des vitrines, brisé du mobilier urbain ; bref, imité les « codes » du « chagrin » d’extrême gauche quand il s’est agi de George Floyd ou Nahel. Ceux que l’on dit insurrectionnels, séditieux, dont on affirme qu’ils ont failli prendre le Capitole, se contentent de… prier. Des vidéos montrant des foules de jeunes recueillis, serrés les uns contre les autres et improvisant des veillées circulent un peu partout sur les réseaux sociaux. Peut-être parce que c’était ce que Charlie Kirk voulait que l’on retienne de lui après sa mort… qu’il n’imaginait sans doute pas si proche. Cela n’enlève rien à leur détermination - renforcée au centuple par ce sang injustement versé - mais infirme toutes les allégations de la gauche à l’endroit du défunt : si la violence engendrait la douceur, cela se saurait.
Séquence poignante : tous ces jeunes américains unis en prière après l’assassinat politique de Charlie Kirk.
Un martyre.
Mais surtout un choc fondateur.Ce moment marquera la conversion politique de l’Amérique.
— Nicolas Conquer (@ConquerNicolas) September 11, 2025
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour



































65 commentaires
Pourquoi n’y aurait-il pas un mouvement « Je suis Charlie (Kirk) » ? Il me semble que le plus important n’est pas dans cette histoire le droit d’avoir une arme (par exemple les Suisses en ont tous une et il y a peu de meurtres en comparaison là-bas) mais la culture de mort qui prévaut dans les pays occidentaux en général. Ces choses que dénonçait entre autre ce jeune père de famille conservateur mais présenté comme « d’extrême-droite » par notre presse gauchiste vérolée. Dans la Nouvelle République, canard du Centre notamment, le massacre d’écoliers catholiques survenu il y a 2 semaines à Minneapolis, commis par un transgenre anti-Trump, n’a fait l’objet que d’un entrefilet en page 32 de leur édition du 28 août dernier, donc à la rubrique des « chiens écrasés »…
Hadrien Lemur, vous vous trompez.
Je ne cautionne aucunement l’assassinat odieux de M.Kirk.
Je ne signale qu’une chose : pour le fervent défenseur des armes à feu qu’il était, cela s’est retourné contre lui. C’est tout.
Je ne souhaite pas de malheur à mon pire ennemi, question d’éducation.
Posons une bonne question :
L’extrême droite française accepterait-elle unanimement de rentre hommage à l’ignoble Mélenchon (point de vue que je partage) par une minute de silence, si celui-ci venait à être assassiné ?
Certains donneurs de leçons peuvent méditer sur cette question.
Oui vous avez raison sauf que des hommages de gens bien-pensants, voire des délinquants, ont eu des hommages imposés dans l’espace politique. Et là c’est normal ?… Gauchisme quand tu nous tient !
@Eric, bien répondu comme d’habitude, quand on fait des minutes de silence pour des délinquants en effet et pas pour des innocents, ça peut porter à réfléchir mais pour cela il faut en avoir la capacité, là apparemment c’est non
Interpellation musclée d’un délinquant….et conséquence imprévue de son addiction à la drogue…décès de George Floyd..Toutes les bonnes âmes, de gauche, bien entendu, et de droite, de peur de se faire stigmatiser, par lâcheté, font des ablutions, crises de larmes, désespoirs,, on s’agenouille…pour la mort non complètement expliquée d’un criminel….A la CE, au Senat, à la Chambre des dépités, c’est l’émoi !…Meurtre qualifié d’un homme marqué à droite, qui s’exprime dans un pays où le droit à s’exprimer est le premier alinéa de la constitution (on n’est pas en France). La moitié de l’assemblée européenne, les.. Loiseau, les Vil..lepin sur les plateaux de TV, se croient obligés d’en rajouter pour ne pas s’associer avec un trumpiste primaire, sans tenir compte du concept de liberté d’expression qui régit les USA, chacun rêvant dans son petit cerveau, pour les europeens surtout, de l’URSS, tout en maudissant Mr Poutine. Deux poids, deux mesures. Je me demande pourquoi Mr Donald Trump n’a pas gracié Derek Chauvin, qui ne faisait que son travail. Ne serait-ce pas une facon de faire que la mort de Mr Kirk ne fut pas inutile !..Peut-on interroger l’Ambassade américaine à ce sujet !?
N’oubliez pas le deuxième amendement de la Constitution américaine qui permet à chaque citoyen américain de disposer d’une arme à feu pour tuer qui il veut (grande liberté là aussi).
M. Kirk était un fervent défenseur de ce droit qui lui aura été fatal.
En 2022, 45222 personnes sont mortes par armes à feu aux États-Unis.
Grande démocratie, effectivement.
Sauf que les homicides ne représentent « que » 20000 décès, les autres étant des suicides.
Sur les 20000 homicides, une très grande majorité est commise avec des armes illégales. Donc ce n’est pas l’autorisation de posséder une arme légalement qui est à chaque fois en cause.
Ces homicides concernent une très grande majorité de délinquants (ce qui ne le dérange pas).
C’est aussi oublié que l’autorisation de posséder une arme n’est pas la seule explication puisque, par exemple, le Canada possède, en comparaison du nombre d’habitants, 3 fois plus d’armes légales que les USA.
Enfin, votre militantisme déforme la réalité puisque la constitution américaine autorise la possession d’arme déclarée auprès de l’autorité et sous condition (les délinquants n’y ont pas le droit, et d’autres) et ce n’est pas un permis de tuer. Beaucoup d’états ont d’ailleurs drastiquement réduit le fameux autre droit américain à défendre sa propriété.
Mais il est vrai que lorsqu’on est un gauchiste humaniste on pousse des cris d’orfraie concernant les armes à feu mais qu’on passe sous silence les 42000 attaques à l’arme blanche chaque année en France. Certes le taux de décès est, pour l’instant, assez faible mais soyez patient le nombre d’agresseur augmentant, l’entraînement aidant et la taille des lames s’accroissant ces attaques auront un meilleur taux de réussite. Et là … on ne vous entendra toujours pas.
Donc si j’ai bien compris, vous le grand humaniste catholique de gauche et engagé dans une œuvre caritative, vous justifiez la mort d’un jeune homme père de deux enfants et dont le seul crime était d’aimer son pays uniquement parce que ses idées ne vous plaisaient pas. Belle mentalité, vraiment.
@Grogotin, oui nous pouvons légitimement se poser la question pour cette différence de traitement entre l’hommage rendu à un délinquant et drogué et un homme « sain », , un Patriote, avec de vraies valeurs
On glorifie un et on salit l’autre
J’ai vu des commentaires abjects sur la mort de C Kirk et qui ne passent vraiment pas dans mon logiciel de valeurs, et pire limite de se réjouir ……
Aucun hommage non plus ni minute de silence pour la jeune femme égorgée dans le métro, elle était pas dans le bon camp elle aussi ?
Derek Chauvin fut sacrifié comme le sera Florian chez nous, pour la « paix sociale » que nous n’aurons pas de toute façon
Churchill disait « vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre » il avait raison
Tiens l’Oiseau est toujours là ? pépiant dans le désert ?
Eh oui, malheureusement. Ça rappelle le sparadrap du Capitaine Haddock.
Encore une fois bravo Gabrielle. Cela dit au sujet de la gôche, comme on le lisait « S’il y en a que cela étonne qu’il m’écrive, il a gagné ». La remise en état de nos universités est aussi prioritaire que le dossier immigration.
Au moins je saurais à qui ne pas rendre hommage lorsqu’elle décèdera, non je n’irais pas jusqu’à me réjouir comme le font les racailles anarchisantes, mais cela m’indifférera .
Magnifique.
Ces jeunes sont formidables.
Face à l’horreur, ça réchauffe le cœur, effectivement.
Comme vous, je ne rendrai pas hommage à certains personnages mais ne ferai pas la fête pour autant contrairement à un ici qui trouve cela normal de critiquer un défunt patriote
Quand on a vu ce qu’on fait les gauchistes pour la mort du « menhir » j’en ai pleuré de rage
la gauche cultive l’inculture et ‘ n’a pas de mémoire c’est vraiment a vomir
C Kirk était un Patriote, il avait des valeurs que je partage d’ailleurs, la famille, la religion, anti woke , anti avortement
Il a l’hommage qui correspond à sa personnalité, des prières, pas d’émeutes ni de saccages comme on l’avait vu chez nous pour le meurtre d’une racaille !
Et quand j’ai pu lire la haine de certains même envers un mort, un homme , un père de famille assassiné, ils devraient avoir honte !!
Même ici j’ai vu des commentaires pas vraiment top , peu de personnes heureusement mais encore trop !!!
Aucun respect, aucune décence……voilà ce qui différencie le gauchisme des Patriotes
En dehors des mots »extrême droite »ou »facho »,qui sont leur seules armes rhétoriques,il n’y a rien à attendre intellectuellement de ces larves qui pourrissent la vie des honnêtes gens et qui passent le plus clair de leur temps à parasiter ceux qu’ils insultent.
On se demande ce qu’il conviendra de faire lorsque notre pays sera libéré de leur présence.
@Hochard que vous avez raison
Ils n’ont aucun argument , juste deux mots qui croient nous mettre en PLS mais moi ça ne m’atteint pas, je suis tout comme Charlie, une Patriote avec des valeurs que ces gens n’ont pas , eux qui détestent tout ce qui n’est pas « eux », qui détestent notre pays, notre histoire, notre gastronomie, la culture, le beau, les gens qui réussissent et qui jalousent ….
Ces gens ne font pas partie de mon cercle, j’ai viré certains « amis » qui pensaient ainsi, j’en avais marre d’entendre que CNEWS, Philippe de Villiers étaient fachos, j’ai coupé très vite les ponts !!!
Que ces gens regardent leur histoire, pas très glorieuse, d’une idéologie qui a fait bien plus de 100 millions de morts