Le chagrin de la droite n’est pas celui de la gauche : pour Charlie Kirk, aucune émeute…
...rien que des prières et des veillées.
Avec l’assassinat de Charlie Kirk, la gauche progressiste vient de montrer qu’elle condamnait ses opposants, non pas seulement à une mort sociale - cela, on le savait déjà -, mais à une mort tout court. Physique. Définitive. Et comment pourrait-il en être autrement ? La diabolisation et la réduction ad hitlerum mènent inexorablement à ce résultat : on ne discute pas avec le Diable et Hitler, on les tue. On pourrait dire qu’ils se prennent à la fois pour saint Georges terrassant le dragon et Stauffenberg ourdissant un complot si ces noms-là faisaient partie de leur sanctoral ; ce qui n’est pas le cas. Mais on voit l’idée.
Et en France ?
Certains rétorquent que ces choses-là sont impossibles en France, attendu que se procurer une arme à feu n’y est pas si facile. La belle affaire ! En France, on manie fort bien, depuis quelque temps, le couteau. Et si l’on en croit les tags du 10 septembre, place de la République, les étudiants des beaux quartiers, pourtant censés être « éduqués », même s'il faudrait savoir ce que l'on met derrière ce mot, verraient bien une autre lame reprendre du service pour éliminer leurs ennemis politiques : la guillotine. Bien sûr, ce ne sont que des mots. Enfin, pour le moment.
On pourrait même dire que sur l'échelle de l'intolérance absolue à la contradiction, le curseur de la gauche française est encore plus haut. Car ce que faisait tous les jours Charlie Kirk dans les universités - c’est-à-dire répondre posément aux questions des étudiants avec sa célèbre tournée « Prove Me Wrong », sorte de disputatio à l'américaine - serait aujourd’hui impossible, en France : le conférencier serait immédiatement chassé avant même d’avoir mis un doigt de pied sur le campus. Une simple rumeur suffit.
Les réactions sont d’ailleurs effrayantes, outre-Atlantique comme ici. Elles vont de la réjouissance assumée - mais on a déjà vu cela en France, dans la presse de gauche, pour le décès accidentel de Jean-Pierre Stirbois, jadis, et pour la mort de Jean-Marie Le Pen (qui avait été ciblé, du reste, en 1976 par un attentat dans son appartement), plus près de nous - au « qui sème le vent récolte la tempête ». Notons que l’extrême centre n’est pas en reste, avec notamment Nathalie Loiseau qui, non contente de refuser la minute de silence au Parlement européen, l’assortit en sus d’insultes à l’endroit du cadavre d’un jeune père de famille qui n’est pas encore froid.
L'extrême droite a voulu rendre hommage à Charlie Kirk au Parlement européen. Énième provocation. Sans succès.
Car le Parlement européen ne rendra jamais hommage à un homme suprémaciste, masculiniste, pro-russe et complotiste.
Jamais.
Le point avec @NathalieLoiseau pic.twitter.com/Nvg5w7G8AE
— L’Europe Ensemble (@Ensemble_UE) September 11, 2025
Pour ne pas désespérer de l’humanité, notons que Bernie Sanders a fait une déclaration digne et impeccable, sans l’ombre d’un « oui, mais ».
Déterminés
Le coupable aurait été arrêté. Il s'agirait d'un Américain fanatisé de 22 ans, portant nom de Tyler Robinson. Le gouverneur de l’Utah, lors de sa conférence de presse, rapporte que sur les balles retrouvées près du fusil Mauser, il y avait notamment les inscriptions « Eh, fasciste, prends ça ! » et « Bella ciao », répété plusieurs fois, comme dans le refrain de la célèbre chanson antifasciste qui ne laissent pas grand doute - encore que l'enquête ne soit pas terminée - sur les motivations du criminel.
Il est à noter - et cela frappe de nombreux observateurs - que si l’Amérique conservatrice est sidérée, triste et effrayée, à aucun moment elle n’a vrillé en émeutes, pillé des vitrines, brisé du mobilier urbain ; bref, imité les « codes » du « chagrin » d’extrême gauche quand il s’est agi de George Floyd ou Nahel. Ceux que l’on dit insurrectionnels, séditieux, dont on affirme qu’ils ont failli prendre le Capitole, se contentent de… prier. Des vidéos montrant des foules de jeunes recueillis, serrés les uns contre les autres et improvisant des veillées circulent un peu partout sur les réseaux sociaux. Peut-être parce que c’était ce que Charlie Kirk voulait que l’on retienne de lui après sa mort… qu’il n’imaginait sans doute pas si proche. Cela n’enlève rien à leur détermination - renforcée au centuple par ce sang injustement versé - mais infirme toutes les allégations de la gauche à l’endroit du défunt : si la violence engendrait la douceur, cela se saurait.
Séquence poignante : tous ces jeunes américains unis en prière après l’assassinat politique de Charlie Kirk.
Un martyre.
Mais surtout un choc fondateur.Ce moment marquera la conversion politique de l’Amérique.
— Nicolas Conquer (@ConquerNicolas) September 11, 2025
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
65 commentaires
Tiens au fait, je pense à des gens comme Hollande le Normal, et tous les suiveurs plus ou moins de gauche et leurs T-shirt, » Je suis Charlie ». Bon dieu, que j’aimerais voir de nouveau circuler des gens pour l’affirmer, mais ce n’est pas moi dans mon petit coin « en région » en plus, qui va le faire, il faut du gros et de l’influent.
Merci Gabrielle pour votre émouvant article.
Chaleureusement vôtre Gisèle Marçu
Scandaleuse Nathalie Loiseau ! Pure produit du wokisme de Science Po et du macrono-gauchisme ! Honte aux medias du pouvoir ( LCI , BFM et France Info et autres chaînes publiques) qui ont cherché à justifier cet assassinat odieux ! Honte au president qui n’a pas publié un seul mot sur ce massacre !
Les militants de la gauche totalitaire se prennent à rêver de la grande épuration qu’ils appellent de leurs vœux. Sur les réseaux sociaux, ils fantasment à l’idée que des milices, comme dans les régimes communistes, exécuteraient des « fachos », qu’ils soient influenceurs, journalistes ou hommes politiques. Ceux qui ont un engagement patriotique ne peuvent que s’identifier à Charles Kirk et se dire qu’ils sont des cibles potentielles pour les haineux de gauche, comme Eric Tegnér le fondateur de « Frontières », menacé de mort, comme Rieu et bien d’autres ; et ils n’ont, hélas pas tort.
L’État s’avère incapable d’assurer une protection efficace des Français.
L’État français laisse des juges condamner lourdement les patriotes (manif pour Thomas, Crépol) parce qu’ils ne veulent pas que leur pays meure, quand ils relaxent les agresseurs gauchistes et les délinquants, les violeurs, les lyncheurs, les joueurs de couteau…
La gauche imposer sa terreur et sa violence aux Français, peu de citoyens normaux ont participé aux manifestations du 10 septembre.
Plein de clairvoyance. Alors il faut reprendre le schéma de 1961.
Tous les oiseaux volent, mais pas à la même altitude, certains volent bas, très bas même…
Comme le Dodo, en somme ?
Excellent article , merci Madame Cluzel .
Honte aux parlementaires européens de gauche et autres droites pourries de ne pas respecter la mort, l’assassinat d’un homme qui ne fait que parler et donner son avis personnel…. Toutes mes condoléances à son épouse ses enfants et sa famille et amis….Il a dit la vérité , il doit être exécuté….
Il est de plus en plus aisé de débusquer un gaucho, radical ou pas. Il suffit de le laisser parler. Il inverse toutes les valeurs traditionnelles. Exemple. S’il dénonce du fascisme, c’est qu’il est fasciste. Du racisme ? C’est qu’il est raciste. Ainsi, il se cache, il voile ses actions de déstabilisation derrière le verbe. Plus exactement, il tente de cacher car sa ficelle bien connue est devenue trop grosse.
Ainsi, il tente de nous faire croire qu’il défend la cause palestinienne. En fait, il se cache derrière cette population pour défendre, adopter la démarche du Hamas, symbole de ce qui est opposable à Israël, La cause palestinienne n’est que le faire valoir d’un antisémitisme profond. Derrière tout acte de la gauche mélenchonnienne, rechercher ce qui est caché.
@syclams, vous avez entièrement raison, y a que à voir les commentaires d’un ici, bien à gauche et qui parle d’une E D qui n’existe que dans son petit esprit étriqué …….
De toute façon je me refuse de parler avec ces gens là, obtus, impossible de dialoguer avec eux, ils vont traitent de suite de fachos verrouillant toute argumentation qu’ils n’ont de toute façon, pas !
L’intolérance et la haine sont leur marque de fabrique, on l’a vu pendant les manifestations de mercredi, les drapeaux français éjectés et les porteurs de ces drapeaux insultés de fachos !!! Ils n’ont que ce mot à la bouche, mot qui pourtant leur ressemble par leurs idées et ils oublient que le fachisme était bien de gauche …
La plus grosse inversion est celle de la démocratie, utilisée en dictature pour faire passer l’illibéralisme qui envahit la politique en France.
Et n’oublions pas une jeune ukrainienne tuée parce que blanche
Ceux qui se sont réjouis du meurtre de C Kirk n’ont pas eu un mot pour la jeune femme égorgée parce que blanche….
Tiens au fait, je pense à des gens comme Hollande le Normal, et tous les suiveurs plus ou moins de gauche et leurs T-shirt, » Je suis Charlie ». Bon dieu, que j’aimerais voir de nouveau circuler des gens pour l’affirmer, mais ce n’est pas moi dans mon petit coin « en région » en plus, qui va le faire, il faut du gros et de l’influent.
Le « face à face » prédit – il y a longtemps déjà! – est en place. Il n’y a plus qu’à allumer la mèche !
Melenchon devrait réfléchir au discours de Bernie Sander : la violence en politique est i’expression de la couardise et de la lâcheté. Vos idees sont foireuses, vos arguments sont nuls, vous n’arrivez pas à convaincre alors vous tentez de les imposer par la force.
Cette Loiseau, bien qu’elle soit née Ducoulombier, n’a rien, malgré son nom, d’une colombe de la paix…Elle se dit catho pratiquante et n’est même pas foutue de s’incliner devant un mort. Quelle tartuffe !
L extrême gauche qui se réjoui de l assassinat de kirk c est de l apologie au meurtre quant à loiseau elle mélange tout pour nous enfumer et au passage elle ment comme d habitude par omission c est la malhonnêteté intellectuelle personnifiée incarnée
Je suis Kirk depuis 10 ans pour info! Cette homme était un guide, il remettait tout le stress et la haine dans des tiroirs pour avancer de façon positive et tous ensemble, tous étaient remis à leur place dans une logique implacable, un bon sens à toute épreuve et des valeurs inébranlables… Si il s’est associé à Trump c’est uniquement pour une visibilité et prêché la bonne parole puisque les démocrates ont des valeurs d’ados aux USA. Pour moi il était apolitique et c’était un guide spirituel qui a était lâchement abattu par un attardé (la caricature de l’américain débile sous cultivé que l’on a en Europe)!
Madame Loiseau ratisse large. L’Ukraine est en guerre, ce qui entraîne de nombreuses morts. Idem pour la Palestine. Idem pour tous les conflits armés. Devrions-nous pleurer et honorer chaque victime ?
Quant à dire que M. Zelensky est injurié quand on le traite d' »enfant capricieux et gâté », ça me laisse pantoise. François Morel (jadis humoriste) a eu des mots autrement plus percutants vis-à-vis des journalistes de l’Incorrect. Je ne pense pas que Mme Loiseau s’en soit trouvée mortifiée.