[LE CROC D’IXÈNE] Le chancelier Merz veut interdire l’anonymat en ligne

63 commentaires

1. Supprimer l’anonymat obligera à être courageux

   • Ce sera surtout pour fliquer davantage les patriotes qui le sont déjà bien assez, il faut savoir que certains voient leur compte en banque clôturé non pas pour défaut de paiement mais pour leurs idées

2. Excellent. Je ne me cache pas derrière un pseudo. J’assume pleinement mes idées.

3. Interdire l’anonymat précède seulement d’un très court instant l’interdiction de la liberté d’expression. C’est le plan d’asservissement des populations par l’oligarchie politico financière dont les GAFAM et les banques sont les boutiques officielles.

   • Vous croyez réellement ce que vous écrivez ?

4. commençons par Archenault et son adjoint, entrés à l’Assemblée sous un faux nom.

5. Et on s’étonne de voir l’état de l’UE ?!! Une fois de plus j’aime à le dire au regard des listes, candidatures et programmes pour les prochaines élections locales et nationales on ne peut que constater que le bout du tunnel n’est pas pour demain, et celui de l’UE non plus. On prends les mêmes ou leurs copains et on recommence. J’avais déjà en tête de ne pas me déplacer et les documents que je reçois des candidats me conforte dans cette voie.

6. Et si on commençait par exclure les députés qui « représentent » des Français sous un faux nom ?

7. Devine.

8. A KARL.. C’est votre problème. Votre liberté…

9. Pour une fois il a réfléchi monsieur MACRON !

10. Une idée totalitaire ?

    • Bien sûr, c’est évident.

11. Une diffusion d’une video montrant la complicité rigolarde entre Starmer et Merz, ignorant totalement macron , une honte, une humiliation de plus

12. Je suppose que les commentateurs sous pseudo pour critiquer cette proposition sont ceux qui militent pour empêcher les musulmanes de se montrer voilées…

    • Donc Peole c’est votre nom, pas un pseudo ?

      • Bravo pour votre réponse qui me permet de ne pas faire la même, ce que j’allais faire.

    • En plus je ne vois pas le rapport…..

13. Ils ne s’aiment mais c’est drôle de voir combien ils partagent ces idées de faire taire leurs peuples qui pensent mal, tweetent mal, votent mal. En gros il y a les élites et les Gaulois ou Goths réfractaires.

    • Le peuple n’a malheureusement pas toujours raison, ce serait malheureusement trop simple. Le peuple est peut être aujourd’hui pour la retraite à 55 ans.
      Ne pas croire non plus que c’est toujours la vérité qui sort de la bouche des enfants.

      Le souverain, peuple ou monarque n’est pas à l’abri de l’erreur.

      • Et donc ça justifie de le museler ?

      • Et qui décide celui qui a raison et celui qui à tort ? Un seul homme ou tout un peuple? Je préfère encore 100 fois le peuple que le monarque, surtout quand ce dernier exècre le peuple qu’il dirige. Le problème du peuple c’est qu’il est devenu amorphe devant le journal télévisé et la propagande bienpensante qui lui est servie le satisfait.Enfin, si le peuple s’est trompé, il lui reste la possibilité de changer. Ce qui est sûr c’est que le monarque paie rarement pour ses erreurs ou sa nuisance. Le peuple lui paiera à coup sur la note finale.

14. MACRON MOUTONS

    « ….et les moutons seront bien gardés ».
    A part s’étonner de ce que le mot mouton a été employé à la place du mot vache je suis surpris (figure de style) qu’aucun media n’ait approfondi la signification de cette expression.
    Un angle freudien ou un simple rapprochement culturel automatique fait venir à l’esprit « les moutons de Panurge » de Rabelais.
    Les moutons de Panurge sont ceux qui suivent les autres sans esprit critique. Par analogie, toutes lee personnes dociles, impressionnables, se laissant facilement conduire, berner ou déposséder.

    « Prolétaire? Mouton, oui, mouton, comme les autres. On vous tond, vous tendez le dos, et vous dites merci. De temps en temps, on vous mène paître, et ça s’appelle manifester. La connerie. Alors allez-y l’écouter, votre Jaurès de mes deux… » Aragon, Les Beaux quartiers, (1936), p. 324.

    Par ces temps de budgets délirants, d’inaction sécuritaire, de mainmise sur les media, l’éventualité du contrôle de la liberté d’expression, etc.il est loisible de penser que cette réaction verbale est une nouvelle manifestation de son mépris envers le peuple qu’il mène à l’abattoir. Et il aimerait bien que personne n’intervienne à propos de sa manière d’y conduire le troupeau.

15. Les boches à la manœuvre avec leur inféodé macron A vomir!

Commentaires fermés.