Le meurtrier de Théo déclaré irresponsable : peut-on encore parler de justice ?
On relèvera que ce jugement inique a fait réagir Elon Musk, mais pas l’AFP ni l’essentiel de la presse française.
Les affaires se suivent et, hélas, se ressemblent : les assassins de nos enfants s’en sortent tous, ou presque. Vendredi, la cour d’assises de Seine-et-Marne a – une fois de plus – rendu un verdict en ce sens dans l’affaire Théo, ce jeune homme de 18 ans poignardé à mort, le 10 juillet 2021, dans la boutique Bouygues du centre commercial de Claye-Souilly. La cour a déclaré son assassin, Ousmane Diallo, pénalement irresponsable.
Peut-on se fier aux experts ?
Au vu du jugement qui déresponsabilise Ousmane Diallo, il est bon de rappeler les faits. Au cœur de ce drame, un litige de 93,62 euros. Ousmane Diallo, Sénégalais de 62 ans, considère que l’opérateur de téléphonie lui a surfacturé ses communications vers le Sénégal. Il exige qu’on le rembourse et se rend à trois reprises dans la boutique, les jours précédant le meurtre. Il menace de revenir régler ses comptes. Dont acte. Le matin du crime, Ousmane Diallo consulte son compte bancaire pour voir si la somme qu’il réclame lui a été restituée et, dans la négative, s’empare d’un couteau qu’il dissimule pour se rendre à la boutique où il va poignarder Théo Muxagata.
Lors du procès, qui s’est déroulé la semaine passée, les policiers qui l’avaient interpellé ont témoigné : « J’ai vu dans ses yeux qu’il était déterminé. Ce n’était pas quelqu’un d’aliéné ou qui était ailleurs », dit le policier de la BRI qui l’a appréhendé. Confirmation de la policière qui l’a entendu lors de sa garde à vue : « Pour lui, blesser ou tuer n’avait pas d’importance. Il a pris son couteau chez lui et s’il n’avait pas de remboursement, il passait à l’acte. Il paraissait normal, il savait très bien ce qu’il faisait. » Pour ces professionnels, pas de doute : Ousmane Diallo a prémédité son geste. Ce n’est pas l’avis des collèges d’experts qui l’ont examiné mais, comme souvent, ils ne sont pas d’accord entre eux. La psychiatrie n’est pas une science exacte.
Trois collèges d’experts se sont penchés sur la personne d’Ousmane Diallo, pendant l’instruction. Deux ont conclu à l’abolition du discernement, le disant atteint de psychose délirante de type paranoïaque. Faux, dit le troisième, qui veut bien conclure à une « altération du discernement » mais pas à l’abolition qui dispense de jugement. C’est la raison pour laquelle la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris décidait, le 23 avril 2024, de renvoyer l’affaire devant la cour d’assises. À noter qu’Ousmane Diallo, Sénégalais en situation régulière sur notre sol puisque son titre de séjour a été renouvelé, est connu pour des affaires de violences et de vols commises entre 1993 et 2006. La famille de Théo, soulagée de voir que l’affaire était suivie, espérait alors « que justice soit faite ».
L’insupportable mépris pour les parties civiles
Le psychiatre Vincent Mahé estime que le suspect est responsable de ses actes, même s’il manifeste un « trouble de la personnalité de type paranoïaque », qui l’a emporté. Il l’a redit jeudi dernier, devant la cour : Ousmane Diallo n’est pas malade. C’est un « sujet carencé sur le plan intellectuel avec des capacités d’élaboration limitées », et marqué par des « traits surdéveloppés » (orgueil démesuré, sentiment de persécution, méfiance, psychorigidité, etc.). Le Dr Mahé a expliqué que le passage à l’acte d’Ousmane Diallo relevait d’une « blessure d’orgueil », persuadé qu’il était d’être victime de surfacturation « parce qu’il était noir ».
Pas de maladie, donc, juste une altération. Pourtant, vendredi, la cour d’assises de Seine-et-Marne en a décidé autrement, plongeant la famille de Théo dans un abîme de tristesse et de colère. Sa mère s’est confiée au Figaro : « Monsieur Diallo est coupable mais pas responsable, dit-elle. C’est difficile à entendre et impossible à accepter. C’est de la faute à qui, alors ? Ce verdict nous a dévastés. »
L’assassin de son fils part en unité psychiatrique pour malades difficiles (UMD). Pour quelle durée ? « On nous aurait dit qu’il sera suivi sur le plan psychiatrique jusqu’à la fin de sa vie, cela aurait été entendable. Mais là, se dire qu’il sortira un jour... Le problème, c’est l’incertitude et le suivi. » Et vu l’état de la psychiatrie en France, on peut effectivement penser qu’il ne passera pas sa vie derrière les murs.
« Cette justice nous a fait comprendre que nous, victimes, ne sommes rien », conclut la maman de Théo, dans Le Figaro, mais comme toutes ces mères et pères courage auxquels de pseudo-malades mentaux ont arraché un enfant, elle ne se taira pas. On relèvera que ce jugement inique a fait réagir… aux États-Unis : Elon Musk s'est indigné, mais pas l’AFP ni l’essentiel de la presse française.
How many times must this happen? https://t.co/33DNFMUYbe
— Elon Musk (@elonmusk) February 22, 2026
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
60 commentaires
Et une fois rapidement libéré de l’UMD sera-t-il renvoyé au Sénégal pour qu’il puisse téléphoner directement à sa famille ? J’en doute, nous en doutons tous. Il bénéficiera de l’excuse de bonne insertion dans notre société et donc les parents de Théo pourront le croiser dans la rue. Car bien évidemment il n’y aura même pas d’exclusion territoriale.
Attention Musk vous allez être convoqué par l’éminence grise Barrot. Je compte sur vous pour un 2ème bras d’honneur.
DE quoi qu’il se mèle le milliardaire ? Alors qu’il devrait être sur sa planète Mars ?
Les terroristes sont toujours déclarés irresponsables . Est-ce l’islamisme qui rend fou ?
Il y a des lectures à interdire tout simplement.
Pourquoi renouveler le titre de séjour d’un individu connu pour des faits de violence et de vol ? Je crois que le Sénégal ne refuse pas de reprendre les OQTF.
Ça continue
Au moins Musk fait preuve de dignité et d’intelligence.
Chuuut ! macron , barrot vont se fâcher tout rouge et vont encore une fois convoquer l’ambassadeur américain, qui , bien évidemment , ne s’y rendra pas .
L’hypocrisie règne en maître en France. La justice est atteinte de cécité et rend des verdicts tronqués par l’humeur nationale. Un jeune garçon est massacré par un soit disant fou au moment des faits et lettre à la poste plus rien. Plus rien pour la famille de la victime, plus rien pour le tueur. Quelle folie s’est emparée de notre monde en France ?
En 2017 le futur(e) président(e) doit nous garantir une reconstruction TOTALE de la Justice
2027 :)
C’était donc faux
Oui 2027
Encore une preuve du racisme anti blanc et de la prédisposition de la justice à favoriser le délinquant , ici juste un assassin de sans sang plutôt que de penser un seul instant aux victimes et à leur famille !!!
J’y ai pensé fortement aussi, et je me demande si cela avait le contraire, que les juges auraient lourdement condamné le « blanc » …..
Bientôt, le monde entier s’embrasera et criera « je ne suis pas responsable » ! Et pour tous la camisole de force…Quel progrès cette civilisation !
Certains disent qu’il faut tout faire pour éviter la guerre civile en France …sauf qu’elle est déjà présente . Il n’y a pas pour l’instant de ( trop ) grands massacres de civiles innocents mais ça continue à monter en puissance . Les camps adverses s’organisent , se constituent, la quasi totalité des médias et de la magistrature sont bien campés contre le camp des Patriotes …ils ne se cachent même plus , à croire qu’ils croient s’en sortir sans y laisser beaucoup de plumes et quelques steaks ….Comment un système aussi corrompu peut-il croire que cela pourrait durer éternellement ? . Moi je crois qu’ils accélèrent pour s’en mettre plein les poches avant qu’ils ne se sauvent et se planquent, Eichman n’y ai pas parvenu en 1960 , alors pensez bien qu’aujourd’hui plus personne ne peut se cacher très longtemps partout dans le monde
Le « brainwashing », pour reprendre les mots du président, de certains partis qui rabâchent à longueur de temps que certains sont discriminés pour leur couleur de peau porte une partie de la responsabilité.
Beaucoup croient qu’aller en psychiatrie est bien plus confortable qu’en prison. C’est faux, c’est contraignant, et on en sort moins vite. Si l’on en sort, parce que là il n’y a pas de remise de peine; tout repose sur le diagnostic et l’évolution de la maladie. Dans son cas, paranoïa délirante avec assassinat, il peut être sûr que ça sera très très très long.
Nourri, chauffé, logé, soigné. A nos frais !!
Depuis quand peut-on ou doit-on avoir confiance en la Justice en France ? Ou, si vous préférez, depuis quand ne peut-on ou ne devons nous plus avoir confiance en icelle ? Faut-il être aveugle, à l’heure actuelle, pour dire « avoir confiance en la Justice de son pays » ! C’est foutu, bonnes gens. Et ne croyez pas en de bonnes élections, panacée miracle pour remédier à tous nos maux. En effet, la cause de nos maux ne saurait en aucun cas en être le remède.
Voyez dans certains pays plus responsable, que la France . Pour renouveler et sa 1er obtention d’un visa de séjour et de travail .
J’ai dû passer une visite médicale, et un test sida et tuberculose, et un entretien avec un médecin.
De plus fournir un extrait de casier judiciaire.
Il a fallu attendre 3 mois..
Pour obtenir le visa de travail , sachant que j’avais déjà un emploi qui m’attendais.
5 ans après .
Au renouvellement du visa , sur proposition de mon employeur, une nouvelle visite médicale et les services de l’immigration vérifient, si j’ai pas fait l’objet d’une mauvaise conduite dans mon pays d’adoption.